Orion666

Artikkel 5 er -slik jeg forstår det- en én for alle, alle for én artikkel. Dersom én påberoper seg artikkel fem, er alle andre forpliktet til å stille opp. Dette er kjernen av NATOs styrke. Artikkel fem har bare kommet i effekt én gang og det var etter 9/11. Alle land støttet USA da, og det gjorde vel faktisk FNs sikkerhetsråd også?

Cyberkrig er tatt inn NATO-paktens definisjon av krig. Såvidt jeg forstår det, KAN slike angrep gjøre at medlemsland kan påberope seg artikkel 5. Jeg skal innrømme usikkerhet her, men vi nærmer oss dette territoriet.

Nå kommer selvkjørende biler fossende, og det vil automatisk ta vekk mye uoppmerksomhet i trafikken. Elektronikken er aldri trøtt, aldri uoppmerksom og slitet aldri med nattesynet.

🏍️💨🤟😎

Fredsprisen ble gitt av en enstemmig komité. Sorry. Såååå….siden prisen ikke skapte tillit hos Putin så skaper ikke EU demokrati i Europa? Har du brukt et døgn på å komme opp med dette svaret?

Det er hemmelige valg, og mange stemmer med lommeboka. Det er lov. Det som er synd er enkelte opportunister og populister som bruker disse mekanismene for å oppnå makt (og så bryte valgløftene så fort de får makt).

Jeg er enig i det, men (litt for) ofte er det et islett av alarmisme. Dette gjelder overfor alle partier. Jeg hørte på politisk kvarter i dag tidlig. Tina Bru (H) hevder at Ap med sitt skatteopplegg ikke forstår hvordan verdier skapes. Så H foreslår å redusere skattene med 18 MrdNOK. I et budsjett på 2500 MrdNOK. Litt sterke ord for å beskrive en tross alt liten avstand?

Det er det jo heller ingen som gjør, så her er alle enige med deg.

Dette er ikke et forsvar for FrP, men er det ikke noen skruer i alle partier?

Ukraina har og har alltid hatt en stor våpenindustri. Mange av russernes våpen kommersielle nettopp fra Ukraina. Ukrainas industri og militære innovasjon er det som har gjort at de har holdt ut den disproporsjonale krigen i 1000 dager. Derfor trenger våpenindustrien deres penger. Penger til lønninger, materialer og komponenter.

Dette er jo ikke må! Du mener altså at vi står sterkere alene? Er dette en grei oppsummering?

Hvorfor? Hva er målet med denne politikken?

Fakta her er vel at Se&Hør har brukt forbilledlig mye ressurser på klassisk gravejournalistikk. Nei, jeg så heller ikke den komme.

Min toppfart under jobbpendling ble redusert fra 210km/t til 130km/t in og ut av byen i rushtrafikk.

Det er i tilfelle din konklusjon. Min argumentasjon og konklusjon ser du over.

Enig. Too little, too late.

Du har snakket med mange av de som er blitt drept også? Har du snakket med familiene til politiske motstandere som er blitt drept? Journalister? Ikke det, nei. Tenkte det.

Her kommer det å være smart og tenke langsiktig inn, vettu.

Av og til bare finner kjærligheten deg. Lykke til!🤞

Nei. Forskjellige organisasjoner, fullmakter, roller og myndigheter.

Jeg svarte på ditt innlegg: «Mange tror det og håper Norge er kommet dit, men sånn er det ikke. Jeg kan begynne med selveste likestillingsloven: §1 3.ledd: Loven tar særlig sikte på å bedre kvinners og minoriteters stilling. Kvinner har også særlige rettigheter flere steder i samme lov, samt i en rekke andre lover. Så nei, loven er IKKE kjønnsnøytral og det er veldig lett å bevise. Så kan man jo alltids diskutere om det er hensiktsmessig kjønnsforskjellsbehandling eller ikke, samt om faktisk likestilte deler av loven rammer kjønnene ulikt på grunn av andre forhold.» Over og ut.

Hvis du finner en du elsker er vel avstandsforhold en liten pris å betale for masse varm kjærlighet?

Ok, jeg forsøker én gang til: Politiet etterforsker og tiltaler mistenkte, siktede og tiltalte lovbrytere. De blir så ført for retten hvor de blir dømt eller frikjent av dommer(e). Etter eventuell dom blir den dømte overført til Kriminalomsorgen. Mitt poeng er at det er ikke Politiet som bemanner fengslene, det er fengselsbetjenter og ansatte i kriminalomsorgen. DERFOR er det ikke Politiet som har løslatt EJ.

Dette er ofte(st?) sant når barna er veldog små. Heldigvis jevner dette seg oftest etterhvert som de blir eldre, og her hviler det et ekstra ansvar på de skilte foreldrene. Jeg er ellers enig med alt du skriver i innlegget jeg siterer fra. 👍🏻

Du refererer en målsetting, ikke en rettighet. Gi meg gjerne eksempler på særrettigheter, så har vi en diskusjon.