Orion666

Nettopp mitt poeng! Den norske justisministeren er ansvarlig for behandlingen av asylsøkerne. Takk!

Ragebait på nettet er en trussel mot demokratiet.

Jeg ble faktisk Miles High-medlem ombord i en KLM-flight fra Schiphol til Sør-Amerika i en 747 (er noen år siden). Toalettene var så romslige at det faktisk var fysisk mulig.

Ok. Forespørselen var god lyd på budsjett.

Siden alle kjøper typ Sonos i dag, skal du gå på Finn.no og kjøpe et brukt stereoanlegg med et sett gode, store høyttalere. Du kan få et anlegg. Som spiller fletta av deg for under tusenlappen. En god TV-opplevelse krever god lyd, og lydplanke er ikke bra nok.

Dette er grunnen til at flyktningene kom over Storskog. Putin ville ta oppmerksomheten vekk fra Krim og Donbass. Det klarte han. https://www.nrk.no/norge/5000-migranter-over-storskog_-russland-ville-teste-norge-1.16264314 Skal vi returnere til trådens tema nå?

En skikkelig jobb? Kritikken min går ikke på politikken, den går på den praktiske håndteringen av politikken. Panikken som bredte seg, mangelen på kompetanse og beredskap, ansvarsfraskrivingen da og senere.

Neppe. Gå inn på et legekontor, et apotek, et engineering-kontor eller et advokatkontor, og du vil se at barn av innvandrere og innvandrere er grovt overrepresentert. Sjekk ut diverse influencer-kontoer, og du blir møtt med det motsatte. Ja, jeg vet at det er et blandet bilde her, og at mange faller fra, men det gjelder etnisk norske barn også. Jeg tror ikke særlig på den teorien din, altså. Den er altfor generaliserende og bildet er langt mer fragmentert.

Gitt at den vestlige verden har bygd opp begge stater gjennom vårt forbruk gjør nok at skjørheten i idéen er eksponert. Igjen: dessverre.

Dette er jo i ferd med å skje. Global handel som et forsvar mot krig og som bygger av demokrati er dessverre en død idé.

Jeg forsvarer på ingen måte dagens regjering, men den altså IKKE ansvarlig for håndteringen av flyktningstrømmen i 2015.

Det er i tilfelle en videreutvikling, som igjen er en videre konvergens side du sier «sannsynligvis.

Heldigvis hadde jeg bergvarme under siste strømkrisa, men store, gamle hus vil alltid bruke strøm.

Jeg så også et innslag hvor backupstrøm kunne drifte heisen når strømmen var borte, slik at bestemor i 9. etasje kommer seg ut. Hvis Ukraina klarer det i krig kan verdens rikeste land klare det i fred. 🇺🇦Slava Ukraina!🇺🇦

Det er nettopp mitt poeng. Man har tid til å få strømnettet opp og igang igjen. Dette gir en sterkt forbedre beredskap.

En kombinasjom av vind, sol og akkumulatorer kan holde hus varme på øydrift i vesentlig lenger tid enn ingenting, og kan spare liv ved utfall av strøm. Tenk hvilke forskjeller slike løsninger kunne gjort i Ukraina nå i vinteren vi har foran oss!

Mange små energiakkumulatorer i form av batteripakker og vannreservoarer gjør samme nytten den dagen de er knyttet sammen via et smart nett. De mange akkumulatorene trekker nettets maksbelastning ned og reduserer samfunnets investeringsbehov i nettkapasitet. https://www.avisenagder.no/agder-energi-far-millioner-til-smartere-nett/s/5-99-454593

Nei. Jeg misforstår ikke. Som skrevet over så gjør bergvarmen at huset er (mer energieffektiv (uavhengig av å være smart). Et smarthus vil gjøre at jeg kan kjøpe strøm når det er billig. Med et smart nett ville jeg også kunne selge strøm inn i nettet fra en elbil eller en batteriakkumulator. Et smart nett vil også kunne tilrette legge for øydeift dersom den sentrale strømforsyningen uteblir.

Takk for info. Når jeg skrev tenkte jeg på trådløse tilkoblinger, altså en gren av IoT. I min erfaring er det mange leverandører av smart belysning som kan styres av apper og som kan bobles sammen med f.eks alarm, styring av varme, låser, kameraer osv. Da jeg valgte system forstod jeg i ettertid at når er jeg knyttet til én protokoll som stenger andre leverandører ute fra sitt fra sitt domene. Dette er min erfaring, og jeg venter på en forbedring her.

Politiet har ikke formulert loven, det er det stortingspolitikerne som har. Politiet etterforsker vid mistanker om brudd på lovene slik de foreligger. Da blir disse formuleringene referansen. Maktfordelingsprinsippet, du vet….

Jeg forstår ikke den uthevede setningen . Det spiller liten rolle. Jeg har ikke forsvart dagens regjering. Den er heller ikke trådens tema.

Fordi fylkeskommunene leverer prikkfritt om dagen når det kommer til f.eks videregående skoler? OK.

Ap har ikke flertall på Stortinget.

OK. God natt.

Ikke for å angripe FrP generelt, jeg er ganske imponert over det politiske håndverket de viser om dagen. Men: FrP hadde syv justisministre under Solberg-regjeringen, og de imponerte ikke generelt. Særlig ille var det under flyktningekrisa i 2015. Man bør forvente bedre av enhver regjering og dens partier.