obygda

Jo,ser den at vindmøller berører større areal enn bare selve konstruksjon og veier. F.eks blir større områder båndlagt som følge av iskast vinterstid. Videre så hører man jo møllene langt avgårde og visuelt ser man dem jo mangfoldige mil som tårn i terrenget. Men denne storsatsingen man nå har på sol og måten man skal bygge ned skogs arealer som ofte er lett tilgjengelig for lokalbefolkningen som friluftsområder bekymrer faktisk. Hvorfor staten ikke går inn å styrer dette mot grå arealer er uforståelig gitt de store konfliktene man har hatt med vindkraft. Det er jo også lite,om noen overhodet,arbeidsplasser tilknyttet slike anlegg. De står der ubemannet i ennå større grad enn vindmøller. Og de gir lave skatteinntekter til kommunene fordi produksjonsverdien i spot fra dem er og vil være lav av helt naturlige årsaker. Jeg føler vi blir lurt til å gi store offentlige subsidier til anlegg som vil gi lite eller i praksis ingenting tilbake til lokalbefolkningen der anleggene etableres. Og når man i tillegg ikke definerer krav til slike anlegg mhp batterilagring,vel da er det jo helt bak mål å dytte offentlige penger inn på slike anlegg

Ikke bare vindmøller blir brukt til teppebombing av naturen,også solceller er populært leser jeg. Mange prosjekter på gang som vil avskoge ganske mye areal der også. Og energimengden er ennå mindre pr bebygd m2 enn vindmøller. Ikke bare det,de som skal bygge vil gjerne etablere seg i populære friluftsområder med flate arealer som enkelt kan bebygges. Andel negative priser er også svært korrelert med solkraft. Og så vidt jeg kan se så vil man ikke etablere noen batteribank i sammenheng med solparkene. Er mye "grønn" energi som skal bidra til mer grått areal forstår jeg. Hvorfor heter det egentlig det grønne skiftet? Formålet ser jo ut til å være å fjerne så mye grønt areal som mulig å bygge det ned med vindmøller og solceller. Hvorfor gjør ikke staten noe med subsidier her som freder skogarealer mot solceller og styrer bygging av dette på allerede bebygd areal? En føler jo at hele nasjonen blir lurt til å bli med på et grønt skifte som i bunn og grunn fjerner grønne områder. Hvorfor ikke kalle en spade for en spade og kalle det hele ett grått skifte,fra skog til betong i klimaets navn?

Måten Trump agerer på gir legitimitet for Kina og Russland mhp deres agering mot Taiwan og Ukraina. Mao ser vi ett USA som vil "gi bort" Taiwan til Kina og Ukraina til Russland.. Og dette ønskes gjennomført av USA ved gå gå imot sine egne allierte i NATO. Hva slags økt sikkerhet USA vil sitte igjen med dersom Europa vender USA ryggen slik USA tydeligvis styrer mot,ja se det er det ingen i MAGA som tenker på. USA har gjennom NATO full militær kontroll og innflytelse på Grønland. Så det Trump foreslår er å gjøre et bytte der USA vender sine allierte ryggen,tar Grønland,gi legitimitet til Russland og Kina for å agere slik de vil mhp sine nære områder. En skulle nesten tro USA gikk Putin og Xi sitt ærend. Dersom dette eskalerer vil USA risikere å bli sittende igjen alene uten støtte fra NATO og initiere et voldsomt våpenkappløp i Europa der Europa vil bygge seg opp til en betydelig maktfaktor som da IKKE nødvendigvis vil støtte USA . Et USA uten venner i Europa vil trolig være et dyrt bytte mot Grønland.

Om det blir krig så fremstår det mer og mer sannsynlig at dette blir initiert av gale menn som Trump.

Make America Great Again... Det er først og fremst en gal manns drøm.

Flere mener Trump går Putins ærend :

Her er litt bakgrunns informasjon om hvor Donald har fått sin ide fra: https://www.bt.dk/udland/bog-afsloerer-trumps-loegn-herfra-kom-ideen-til-at-koebe-groenland

Men det er vel tvilsomt at Danmark lar seg kjøpe. Om Trump slenger på monster toll til Danmark vil jo Danmark hente sine varer fra naboland..Så i praksis må vel Donald sette en monster toll på hele EU/EØS. Det er ikke USA tjent med. Om EU står samlet så kommer Trump ingen vei med økonomisk trussel..

Historien viser vel at en mann KAN ødelegge for en hel verden. Bare se på Hitler.

Dersom han her så skrudd i skallen at han ikke forstår at Danmark er med i Nato og selvfølgelig ikke har noe imot militær nærvær for å beskytte USA - så fortjener man ikke være president. Dette handler garantert om mye,mye mer enn sikkerhet for USA. Det handler om å tilkarre seg eiendom og naturforekomster og ikke minst : Få løftet egoet til Donald ytterligere ved å være mannen som økte arealet til USA......

Jeg er tilsvarende forundret over de som IKKE blir sjokkert og opprørt over måten Trump går frem på. Det han driver med hører rett og slett ikke hjemme noen steder. Det skaper bare uro,usikkerhet,støy og før man vet ordet av det så ender det i noe ingen er tjent med.

For å bruke hans egne ord : bur han inn

Vel,noen av oss blir faktisk skremt av å høre på galskapen som tyter ut av mannen og hans tilhengere. Ikke bare skremt,men urolig I magen..ja fysisk berørt Mao. Det har jeg for egen del aldri blitt av verdens galninger. Selv Putin fremstår jo som rasjonell i sammenligning...og det sier vel det meste om hvordan Trump kan virke inn på psyken til folk. Og han har ikke tatt over stafettpinnen en gang ennå. Tør ikke planlegge tur til USA som følge av den gale mannen. Nei..steng han inne...

Slik snakker man om man er uten moral og tror alt kan kjøpes. Minner meg om karakteren som skrøt av grådighet..

Minner meg om glassperler til indianere dette Trump prøver å få til. Og får han ikke kjøpt det med å dele ut glassperler så sier han maktbruk er neste steg. Det høres ikke ut som en god deal for hverken Grønland,Danmark,EU eller verdensfreden. Mannen er bonkers..bur han inn er mitt råd.

Ærlig talt så opptrer faktisk Xi Kina seg bedre enn den Trump vi ser nå. Kina har sagt at Taiwain er kinesisk,mens Trump har sagt at de vil ha Canada,Grønland og Panamakanalen.. Mannen er mao ennå mer gal i sin ordbruk enn Kina.

Hvorfor tror noen hele tiden at alt kan kjøpes? Det er feil. Visse ting kan aldri kjøpes. Om Russland kunne kjøpe Ukraina så hadde de vel gjort det?

Klart det er "bonkers". Grønland kan ikke kjøpes. Det var noe man drev med i kolonitiden. Eller vil Trump kanskje tilbake til Solkongens tid?

Begynner du å leke med tanken om at man skal slåss? Er det den tanken som skal styre verdenspolitikken de neste 4 år? Mao vise tenner og rasle med sablene og vise frem sitt våpenarsenal og skremme til seg land? Dette er totalt uhørt å drive på med slikt demokratiske land mellom. Ikke bare er vi demokratiske..vi er også allierte med lang historie med samarbeid.

Jeg er mer bekymret over apekatten i USA. Å true venner og allierte økonomisk og militært er langt,langt langt forbi det Russland gjør mot Kina og Nord Korea..De står samlet..mens Trump skaper splittelse.. Han turer frem som en rovfisk på jakt i sildestimen og forsøker å få noen til å hoppe av..

Det er grusom taktikk Trump jr dytter frem her. Det er åpenbart at de vil prøve å få Grønland selv til å gi seg selv bort til USA. Blir helt matt i kroppen av å se slik umoralsk og stygg taktikk.. Dette minner om en utbygger som skal presse og true til seg eiendommer. Putin og Xi sitter vel å ler når de ser hva Trump driver med.

Hvorfor skal vi forsvare USA når de går etter en alliert som Danmark? Akkurat nå vil jeg si det er lite som peker på at USA vil være en alliert.

Trump er stormannsgal som det jo heter. Det finnes ingen andre rasjonelle forklaringer. Hvorfor endre navnet på Mexicogolfen til Amerikagolfen? Det kan ikke skyldes annet enn at mannen er totalt koko. Og da er det meste av alt annet han driver med også koko. Som sagt tror jeg ikke den jevne amerikaner er så koko i hodet som det Trump viser frem. La oss for all del håpe det. Men fremferden til Trump skaper jo massivt med uro,ikke bare hos statsledere,men det når jo frem til hvermannsen også. Er selv urolig i magen av disse utspillene og frykter verden snubler inn i en gedigen verdenskonflikt som følge av Trump

Hvordan skal det gjøres? Må få flere land enn EU med på å parkere denne ville ideen. Jeg tviler også på at mange amerikanere synes dette Grønland fremsøtet faktisk fremmer USA sine interesser. Det kan fort ende med at USA mister mange venner

"Trump fortalte også at han ønsker å endre navnet på Mexicogolfen til Amerikagulfen når han gjeninntar det ovale kontor senere denne måneden" Mannen er jo helt koko og besatt av en tanke om å utvide USA på alle mulige måter.