obygda

Jeg mener det var mye som tydet på at anleggene i praksis ikke produserte noe som helst - og jeg er også sterkt tvilende til at Iran skulle lage atomvåpen som de så skulle bruke på Israel med en gang de lykkes med å fremstille atomvåpen. Historien viser at land som har klart å lage atomvåpen ikke bruker dem til noe annet enn å avskrekke andre fra å angripe dem. Nå er vi der at denne konflikten kan eskalere voldsomt - vi kan få en verden som går i resesjon - der folks reiseplaner endres. Om USA ikke var et populært reisemål ifb Trump - så har det defintivt ikke blitt det nå. Jeg ville ikke reist til USA så lenge Trump sitter ved makten for å si det slik.

Ja - man vil ikke ha atomvåpen i hendene på terrorister. Samtidig så må man bare innse det at det vil komme en tid der stater man ikke liker, med en religion man ikke liker, - vil ha atomvåpen. Dermed må verden arbeide for fred. Fred gjennom avtaler og diplomati. Man ikke ikke bare kaste seg over krigsmateriellet man har og satse på at man klarer å stoppe noen fra å skaffe seg atomvåpen. Man kan ikke fortsette å bygge hat og uvennskap for årtier fremover ved å ty til krig. Sånn sett mener jeg personlig at USA har valgt feil løsning her. Jeg finner det lite troverdig at Iran ville lage atomvåpen for å bruke det mot Israel. Jeg finner det mer sansynlig at OM Iran skulle utvikle atomvåpen så var dette som et ledd i avskrekking. Selv Nord Korea har så langt ikke brukt atomvåpen mot sine fiender. Jeg tror mao at dersom Israel hadde holdt seg borte fra å bombe Iran så ville verden uansett vært et tryggere sted enn den er nå. Dessverre er Israel helt paranoid og slår rundt seg på alle kanter og klarer å lure USA ut på en vei de egentlig ikke er tjent med å ta.

Så vidt jeg har lest så var flere av anleggene nesten helt uten ansatte tilstede. Mao - man hadde evakuert disse anleggene og i praksis var det ikke noen produksjon av noe som helst der. I alle andre tilfeller jeg vet om har også enhver påstand om det være seg kjemiske våpenproduksjon eller atomvåpen også vist seg å være feil eller sterkt overdrevet. En skal ha som bakteppe her at Israel i årtier har beskyldt Iran for å være nesten i stand til å kunne produsere atomvåpen. I 2007 ble det hevdet Iran var 2-3 år unna å kunne ha atomvåpen. da burde de hatt atomvåpen i minst 15 år allerede. Som regel er Israel godt informert om hva som skjer - hvorfor da Iran IKKE har atomvåpen i 2025 må en saktens kunne stille spørsmålstegn ved. Og slik bombing som USA har bedrevet vil ikke legge lokk på konflikten mellom Iran og Israel - snarere tvert imot. Det Netanyahu har gjort er å sikre at Israel i de neste 50 år vil være omgitt av fiender og at terroren vil vare i minst en generasjon til. Og Trump har gjennom sin agering sikret at USA igjen blir fokus for terror. Et Iransk finansiert terrorapparat kan fort klare å etablere nok et 11 september anslag. Og hva som skjer med skispfarten forbi Hormuzstredet er ekstremt usikkert nå. Det kan fort være dette som trigger en resesjon i verden. Mao kan Trump fort ha "pisset i buksa" og sementert en økonomisk nedgangstid i USA. Det er fortsatt ekstremt mye som kan skje og hele situtasjonen er nå i praksis ute av kontroll.

Det blir ingen seierherrer i slike kriger. Det ender bare med at masse sivile liv går tapt.

Frykter man faren så gjør man alt for å ikke møte han. Ikke flytte inn i nabolaget. Den fysiske handlingen å velge å bosette seg i nabolaget taler for at påstanden om frykt er usann. Selv en vanskelig nabo kan trigge flytting for folk flest. Terskelen for å flytte ut av nabolaget burde derfor være lav dersom man opplever reell frykt. Trolig er det ikke frykt som er problemet her,men hat,sinne og frustrasjon.

Det er jo terror som er et naturlig neste steg når man militært mister kapasitet. Verden ble akkurat et mindre trygt sted.

Iran er ikke borte ved at USA går inn og bomber. Utfordringen for verden er nå at Israel og USA åpner pandoras terror boks for verden.. Iran vil naturligvis forsøke å ramme USA i årene som kommer på alle mulige måter. Ageringen til USA vil trolig også bidra til flere konflikter mellom muslimer og kristne.

Samme her. Postnord må jeg reise med bil 20 min hver vei. Posten kan jeg hente 5 min til fots. Disse pakkeboksene til postnord fungerer rett og slett ikke fordi de er plassert så få av dem

Det er jo en korrekt observasjon..

Kina fremstår uansett som en forutsigbar handelspartner , noe USA ikke gjør. Sånn sett vet man hva man får når man handler med Kina. Jeg kan aldri se for meg at Kina vil ødelegge denne muligheten ved å gå aktivt inn i konflikten i Iran. USA brenner jo alle bruer...

Tviler på en aktiv rolle fra Kina. De har ikke aktivt gått inn militært i andre konflikter i verden. De har disputter om Taiwain og nære områder,men ingen som aktivt har eskalert til krig. Israel derimot kriger mot alle de ikke liker. Så gjenstår det å se om USA nok en gang skal brenne bort milliarder på å gjøre verden mer utrygg for alle. Jeg tviler på at Trump ønsker en slik verden..det borger ikke for økt handel for å si det slik..Men med Trump vet man aldri. Mannen er jo en komplett idiot som lever av smiger...

Nei,det krever bare atomvåpen

Det tar jeg som en selvfølge,men jeg lurte på hva du krysset fingrene for og hva du mener vil skje om det går slik du tror. Jeg er 100% overbevist om at om USA trekkes inn her med bombing så vil det gjøre verden samt Israel mer utrygg. Jeg er da 100% sikker på at flyreiser blir mer farlig og at vi får en verden med mer terror. Det er også mer sansynlig at situasjonen kan ekskalere mellom land i midtøsten..Flere sivilie liv vil gå tapt osv. Mao alt går til helvete om USA går aktivt inn i dette. Man vinner ALDRI en krig i Midtøsten. Hver gang man har kriget har det endt opp med mer uro og terror. Historien er helt entydig på dette.

For hva? At de skal bombe? Enhver eskalering gjør verden mer utrygg. En skal passe seg for å kjøpe argumenter fra en krigsnasjon som Israel. Verden og Israel blir IKKE tryggere om det bombes.

Enig. Denne krigen har ekstremt lite å gjøre med Iran og atomvåpen. Det handler om syke ideer i hodet på Netanyahu. Jeg leser gamle nyhetssaker fra 2007..altså 18 år siden..der Israel hyler om at Iran vil ha atomvåpen innen maks 2-3 år. Hvor mange atomvåpen har Iran nå?

Jeg forsvarer ikke..jeg forklarer. Det er en vesentlig forskjell. Selvfølgelig blir muslimer stemplet for terror osv. Det har vi jo sett hele tiden. Det var jo en debatt for noen år siden ifb terroren på Utøya der muslimer med en gang ble stemplet som syndebukker før man visste hvem som hadde begått udåden.

Det er dessverre slik at når mange nok i en gruppe oppfører seg som idioter så stempler man alle. Det er sånn mennesker er. Israelske politikere og andre jødiske offentlige personer må klart og tydelig ta avstand fra disse ekstreme bosetterene..men vi så jo i Nrk reportasjen nå nylig at politkere i regjering IKKE tok avstand...men støttet bosettere. Da har man i bunn og grunn ingen legitimitet igjen mhp å klage på antisemittismen som rammer jøder. Israel må rydde opp i eget hus først. Det gjør de bare ikke og der har du bakgrunnen for hvorfor stadig flere vender jøder ryggen.

Jeg er 100% enig at å gå løs på minnesteinene er hjernedødt og helt,helt uakseptabelt. Men det er også enkelte bosettere sin oppførsel og holdning mot palestinere. Om vi lan være enige om det så er vi alle fall på samme planet.

De gjør det jo ikke lett for seg selv når man ser hvordan bosettere oppfører seg. Vi har janteloven i Norge som oppfordrer oss ikke til å tro vi er noe bedre enn andre. Bosettere tror de er guds utvalgte og har spesielle rettigheter til land og kan fortrenge folk. Og noen av dem har NULL respekt for selv palestinske barn. Det er så grusomt at man skulle tro det var djevelen selv som handlet. Antisemittismes mor er jo disse gale menneskene.

Etteretningstenesten i USA har selv sagt at Iran ligger minst 3 år fra å kunne ha en ferdig atombombe. Videre vet alle med vett i skallen at å bruke atomvåpen er selvmord. Mao dersom Iran skulle bruke noe slikt så vil de få en tilsvarende i retur. https://www.nrk.no/nyheter/etterretningskilder-til-cnn_-iran-var-opp-mot-tre-ar-unna-a-kunne-lage-atomvapen-1.17458724 Og selv i 2007 ble det hevdet at Iran kun var 3 år unna atombomben : https://www.nrk.no/urix/--iran-2-3-ar-unna-ei-atombombe-1.1739732 Se dato for når saken over ble publisert. Det er altså MYE som peker på at alle disse historiene om bomben er vås og frykt. Når man siden 2007 har hylt og skreket at NÅ er det bare 3 før bomben er klar..vel så forteller det litt

Typisk Israel, og Netanyahu spesielt, å bygge opp teorier og frykt. Trusselen om atomvåpen er nok sterkt overdreven og trolig heller ikke den reelle bakgrunnen for angrepet. Dette er nok en komplisert suppe av makt,religion,frykt og hevn. Netanyahu har ført Israel frem til en posisjon som verdens mest krigerske nasjon. En nasjon der religionen definerer verdensbildet og hvor mange helt åpenbart ser ned på andre som undermennesker. Bare se på reportasjen i NRK nå nylig der bosettere har et helt hinsides bilde av egen posisjon : https://www.nrk.no/video/80419c42-4a7e-41b9-9b8b-6334bd13c341 Bosettere, slik som vist i NRK reportasjen, setter jo Hitler sin beskrivelse av Jødenene,som vi alle har lært å riste på hodet av, i et helt nytt lys. Antisemittisme er noe vi alle tar avstand fra,men de gjør det jo ikke lett for seg selv når vi med egne øyne kan se og høre slike bosettere prate som om de er utpekt av gud til å styre verden, og at det er i deres fulle rett til å fordrive mennesker med makt,vold og gud vet hva. Denne syke måten å se verden på finner vi også trolig hos en del muslimer. Og en kan saktens spørre om en demokratisk nasjon som Israel burde tone ned religion for sitt eget beste? Folk som viser slike ekstreme holdninger som bosettere vist i Nrk saken over er jo garantister for evig krig og terror..og de forstår det dessverre ikke selv.

Alle med erfaring fra butikk vet at selv om dekningsgraden er stor på nips..så genererer det ikke nok penger for drift om ikke volum er stort. Du kan rett og slett ikke få store volum av nips med deg på sykkel. Og det er ikke slik at antallet mennesker som bor i sykkelavstand er som i Kina. Nei, Ikea får bare slå hardt mot hardt og si at uten slik og slik antall parkeringsplasser..vel så blir det ikke noe Ikea arbeidsplasser der.

Mange politikere mangler økonomisk forståelse. Du kan ikke ha et stort varehus som skal basere sin omsetning på syklende kunder som handler nips varer. Det kan man bare ikke overleve på. Store varehus kan bare overleve om de selger dyre kapitalvarer eller veldig store kvantum av nips..Kapitalvarer er som regel store,i alle fall i Ikea segmentet, og dersom man satser på nips så må man selge store volum. Store volum krever bil,ikke sykkel. Dette er så banalt at enhver barneskole elev som selger vafler og saft langs veien har erfart dette. MEN det finnes dessverre idealistiske politikere som har dratt ned rullegardinen for økonomiske realiteter dessverre. Jeg forstår rett og slett ikke hvor lite opplyst enkelte kan være.

Enig..og jo mer man bomber Iran,jo mer hat sår man. Det er jo typisk Israel og tro at å drepe alle som er imot dem vil bringe fred. Det vil aldri fungere over tid. Fred kan kun oppnås ved forhandlingsbordet etterfulgt av gjensidig respekt..I bunn og grunn sår Israel bare nye trusler om atomvåpen ved sin agering. Men er man blind som følge av religion,så går det galt.

Ikea vil neppe ha 1000 syklende kunder i sin butikk. De vil da få for liten omsetning idet det er begrenset hva man kan få med seg på en sykkel. Selger du 10 pakker sevietter og noen stearinlys er det lite å tjene for å si det slik