Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

obygda

Medlemmer
  • Innlegg

    1 303
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

Alt skrevet av obygda

  1. Ja,det er en en skremmende tanke. Mange mennesker lar seg jo kjøpe,og her snakker vi jo om kun 40-50k personer for å sikre total kontroll etter f.eks løsrivelse. Så sånn sett kan man se for seg at det er mulig å kjøpe Grønland for 1 mill pr snute.. Derfor viktig at Danmark har kontrollen i alle fall til Trump og Elon er historie. Så her må det gjøres et juridisk arbeid som stopper en slik taktikk før det er for sent.
  2. Prisforskjellen innad i døgnet kan nok bli større fremover..Videre innad i uke. Bare følg med fremover så vil du se store pendlinger på prisen.. Systemet presses mhp hyppige endringer fremover. Dette er en utfordring som må løses og da kan man ikke fortsette ensidig subsidier til energitiltak som f.eks solcelleparker,vindmøller osv..Vi må få gode løsninger mhp effekt også i takt med økende forbruk. Det er en ubalanse i måten staten gir subsidier mellom energi og effekt tiltak. Jeg tror mange ikke skjønner forskjellen og forstår utfordringen dessverre.
  3. Det er nok rett. Her kan muligens elbiler etterhvert bidra litt med VHL/VHG løsninger. Men også her krever det litt investering i det elektriske anlegget i boligen. Her burde staten være mer pro aktiv med sine subsidier slik at folk flest kan få slikt utstyr på plass. Det er denne type løsninger vi må over på gitt økt andel uregulerbar kraft.
  4. USA under Trump ser jo nettopp til Kina og Russland og vil tydeligvis bruke samme taktikk som dem for å erobre nytt land. Trump elsker jo å omgås diktatorer. Og så har du Elon Musk som flyr rundt å prøver å piske opp stemningen slik at politiske partier med lignende holdning som Trump skal få mer makt i EU.. Vi dyttes mot en verdensorden der diktaturet skal styre. Trump og forsåvidt Elon Musk har en gedigen skrue løs og dytter verden inn i ett usikkert og uoversiktlig politisk klima der man enkelt kan se for seg at ting kommer ut av kontroll. Uansett hva som skjer i verden så vil denne gjengen lete etter en politisk motstander og fordele skyld på alt det negative dit det passer seg best for dem.
  5. For å være helt ærlig - jeg tror ikke Trump tenker slik. Han er gammel og er nok mer opptatt av ettermæle og sine egne illusjoner - litt som Putin vil han vel bare bygge noe stort som andre kan beundre for ettertiden. Historien viser vel at slike gale mennesker kommer til makten fra tid til annen og river ned det generasjoner før dem har bygget i forsøk på å styrke sitt eget ego. Jeg håper han eldes fort og mister forstanden i raskt tempo før han klarer å ødelegge verden.
  6. Ja,dette var skikkelig avsporing. Hvem som styrte for 1000 år siden eller 100 for den saks skyld burde ikke bety en skitt. Putin prøvde jo å lage en slik historie om Ukraina..glem det sier nå jeg. Donald prøver vel å så tvil om Danmark her også..fytti grisen for en motbydelig karakter han er...akkurat som Putin
  7. Men det er rekord antall søknader om solcelle anlegg på skogsområder inne hos nve nå. Mange på skog av høy verneverdi også. Problemet er at solcelle selskapene har banket på døren hos grunneier og luftet planene...så har grunneier kastet seg rundt og foretatt flatehogst. Når nå all skog er mer eller mindre borte sender man inn søknad og informerer kommunen. Biolog sendes ut og må slukøret melde til kommunen at skogen er borte...Jeg tuller ikke..slik gjennomføres det grønne skiftet i praksis..
  8. Ja,med masse klausuler om hva som er lov og ikke lov... Vel,problemet er vel at når Donald har tilgang til de største våpnene så vil han vel true til seg landet som en eiendomsbaron med hells Angels som livvakter..
  9. Denne var morsom og forteller litt om hvordan MAGA alibiet til Trump dukket opp i mediene : https://www.bt.dk/udland/make-greenland-great-again-timmy-vil-udnytte-groenlands-ressourcer-som-selvstaendig Mao..han fikk en caps på hodet..og mente det litt annerledes enn hva Trump kanskje tolket. Mannen er også dømt..både for vold og hasjsmugling og har vel kanskje sin egen agenda i dette...
  10. Ja,men nærhet til vannkraftverk er jo ingen betingelse her. Der man kan pumpe i Norge til lave priser så gjør man jo det. Men da må man jo øke kapasiteten i dagens pumpemagasiner..og det er dyrt og ganske inngripende mhp miljø. Vi mangler snart både effekt og pumpemagasinkapasitet i landet for å håndtere den massive uregulerbare produksjonen som forventes,og det å kunne stille nok effekt når uregulerbar produksjon ikke leverer vil vi også slite med. Ordet snittpriser mister verdi for folk flest etterhvert. Om prisen i snitt er 0,så hjelper det lite om prisen er 2kr/kWh for ditt forbruk...og vi beveger oss i den retningen nå.
  11. Europa skal tilsynelatende ofres og deles mellom USA (Grønland) og Russland (Ukraina pluss Svalbard++?). Europa vil garantert starte en rask opprustning nå. Og forholdet til USA er allerede tynnslitt etter Trump jr. sitt Colmbus stunt til Grønland der USA "gjennoppdager" verdien av Grønland og vil annektere det ved å ofre vennskapet i NATO alliansen. Kina er også interessert i nordområdene og vil om mulig teame opp med Russland for å få en bit. Vi går en ekstrem usikker tid i møte og som innbygger i Europa bør vi vel tale rett til folket i USA og spørre i media der om Trump er korrumpert av Russland. For det landskapet Trump tegner opp vil definitivt ikke være noe positivt for USA på sikt selv om MAGA prøver å få det til å se slik ut.
  12. Jo,ser den at vindmøller berører større areal enn bare selve konstruksjon og veier. F.eks blir større områder båndlagt som følge av iskast vinterstid. Videre så hører man jo møllene langt avgårde og visuelt ser man dem jo mangfoldige mil som tårn i terrenget. Men denne storsatsingen man nå har på sol og måten man skal bygge ned skogs arealer som ofte er lett tilgjengelig for lokalbefolkningen som friluftsområder bekymrer faktisk. Hvorfor staten ikke går inn å styrer dette mot grå arealer er uforståelig gitt de store konfliktene man har hatt med vindkraft. Det er jo også lite,om noen overhodet,arbeidsplasser tilknyttet slike anlegg. De står der ubemannet i ennå større grad enn vindmøller. Og de gir lave skatteinntekter til kommunene fordi produksjonsverdien i spot fra dem er og vil være lav av helt naturlige årsaker. Jeg føler vi blir lurt til å gi store offentlige subsidier til anlegg som vil gi lite eller i praksis ingenting tilbake til lokalbefolkningen der anleggene etableres. Og når man i tillegg ikke definerer krav til slike anlegg mhp batterilagring,vel da er det jo helt bak mål å dytte offentlige penger inn på slike anlegg
  13. Ikke bare vindmøller blir brukt til teppebombing av naturen,også solceller er populært leser jeg. Mange prosjekter på gang som vil avskoge ganske mye areal der også. Og energimengden er ennå mindre pr bebygd m2 enn vindmøller. Ikke bare det,de som skal bygge vil gjerne etablere seg i populære friluftsområder med flate arealer som enkelt kan bebygges. Andel negative priser er også svært korrelert med solkraft. Og så vidt jeg kan se så vil man ikke etablere noen batteribank i sammenheng med solparkene. Er mye "grønn" energi som skal bidra til mer grått areal forstår jeg. Hvorfor heter det egentlig det grønne skiftet? Formålet ser jo ut til å være å fjerne så mye grønt areal som mulig å bygge det ned med vindmøller og solceller. Hvorfor gjør ikke staten noe med subsidier her som freder skogarealer mot solceller og styrer bygging av dette på allerede bebygd areal? En føler jo at hele nasjonen blir lurt til å bli med på et grønt skifte som i bunn og grunn fjerner grønne områder. Hvorfor ikke kalle en spade for en spade og kalle det hele ett grått skifte,fra skog til betong i klimaets navn?
  14. Måten Trump agerer på gir legitimitet for Kina og Russland mhp deres agering mot Taiwan og Ukraina. Mao ser vi ett USA som vil "gi bort" Taiwan til Kina og Ukraina til Russland.. Og dette ønskes gjennomført av USA ved gå gå imot sine egne allierte i NATO. Hva slags økt sikkerhet USA vil sitte igjen med dersom Europa vender USA ryggen slik USA tydeligvis styrer mot,ja se det er det ingen i MAGA som tenker på. USA har gjennom NATO full militær kontroll og innflytelse på Grønland. Så det Trump foreslår er å gjøre et bytte der USA vender sine allierte ryggen,tar Grønland,gi legitimitet til Russland og Kina for å agere slik de vil mhp sine nære områder. En skulle nesten tro USA gikk Putin og Xi sitt ærend. Dersom dette eskalerer vil USA risikere å bli sittende igjen alene uten støtte fra NATO og initiere et voldsomt våpenkappløp i Europa der Europa vil bygge seg opp til en betydelig maktfaktor som da IKKE nødvendigvis vil støtte USA . Et USA uten venner i Europa vil trolig være et dyrt bytte mot Grønland.
  15. Om det blir krig så fremstår det mer og mer sannsynlig at dette blir initiert av gale menn som Trump.
  16. Make America Great Again... Det er først og fremst en gal manns drøm.
  17. Flere mener Trump går Putins ærend :
  18. Her er litt bakgrunns informasjon om hvor Donald har fått sin ide fra: https://www.bt.dk/udland/bog-afsloerer-trumps-loegn-herfra-kom-ideen-til-at-koebe-groenland
  19. Men det er vel tvilsomt at Danmark lar seg kjøpe. Om Trump slenger på monster toll til Danmark vil jo Danmark hente sine varer fra naboland..Så i praksis må vel Donald sette en monster toll på hele EU/EØS. Det er ikke USA tjent med. Om EU står samlet så kommer Trump ingen vei med økonomisk trussel..
  20. Historien viser vel at en mann KAN ødelegge for en hel verden. Bare se på Hitler.
  21. Dersom han her så skrudd i skallen at han ikke forstår at Danmark er med i Nato og selvfølgelig ikke har noe imot militær nærvær for å beskytte USA - så fortjener man ikke være president. Dette handler garantert om mye,mye mer enn sikkerhet for USA. Det handler om å tilkarre seg eiendom og naturforekomster og ikke minst : Få løftet egoet til Donald ytterligere ved å være mannen som økte arealet til USA......
  22. Jeg er tilsvarende forundret over de som IKKE blir sjokkert og opprørt over måten Trump går frem på. Det han driver med hører rett og slett ikke hjemme noen steder. Det skaper bare uro,usikkerhet,støy og før man vet ordet av det så ender det i noe ingen er tjent med.
  23. For å bruke hans egne ord : bur han inn
  24. Vel,noen av oss blir faktisk skremt av å høre på galskapen som tyter ut av mannen og hans tilhengere. Ikke bare skremt,men urolig I magen..ja fysisk berørt Mao. Det har jeg for egen del aldri blitt av verdens galninger. Selv Putin fremstår jo som rasjonell i sammenligning...og det sier vel det meste om hvordan Trump kan virke inn på psyken til folk. Og han har ikke tatt over stafettpinnen en gang ennå. Tør ikke planlegge tur til USA som følge av den gale mannen. Nei..steng han inne...
  25. Slik snakker man om man er uten moral og tror alt kan kjøpes. Minner meg om karakteren som skrøt av grådighet..
×
×
  • Opprett ny...