obygda

Men må du da bære med deg 2 telefoner? For egen del så jobber jeg både fysisk på arbeidsplass - og hjemme - og arbeidsgiver vil ha kontroll på hva som finnes på mobilen som brukes i jobb sammenheng. Når vi viderekobler fra fast-telefon,hvilket vi gjør ganske ofte, så tas også alle samtaler som kommer inn på fast-telefonen opp på tape.... Det er også regler for hvordan man skal bruke opptakene - det sies at vi skal varsles dersom noen skal høre på opptaket - om det i realiteten er slik vet jeg ikke da det så langt ikke har vært aktuelt. Arbeidsgiver sier det er for min egen sikkerhetsskyld at de gjør dette. Jeg føler det begynner å gå litt vel langt.

Det kan han sikkert. Men straffenivået for simple tyverier burde være skyhøyt for å skremme alle fra å prøve seg. Det er det ikke i Norge - og dermed flyr folk rundt å prøver seg ved enher anledning. Jeg har veldig sansen for 3 strike og livstid...Noe bør mani alle fall gjøres for å få folk til å oppføre seg!

Og da er vi der som jeg påpekte tidlig..nemlig at man i Norge er tjent med å lyve,svindle og oppføre seg på uetisk måte fordi man aldri blir straffet for slikt..Det finnes knapt en nedside for å prøve seg

Men hun visste selvfølgelig at hun fikk for mye...og slipper straff..hun må betale tilbake det hun tok imot for mye..Men det er jo ikke en straff som sådan Og det er det jeg reagerer på..slikt burde straffes skikkelig

Så hun har ikke fått noen straff?

Hvilken STRAFF har kvinnen fått?

Det som er spesielt er jo selger som prøvde å snike til seg pengene. Dette er svindel og selger bør rettsforfølges. Trolig vil vedkommende slippe unna hvilket jeg anser som nok ett eksempel på at å være svindler,sleip eller på annen måte uærlig lønner seg i dagens samfunn. Personlig mener jeg at straffene for slikt er alt for lavt.

Vi har faktisk gratis kaffe på jobb. Så noen får i alle fall noen fordeler..det blir vel fort skattefordel der også? Selv drikker jeg ikke kaffe,så de må vel nesten registere hvem som er kaffedrikker eller ikke....Kommer det skattefordel der også så dytter de vel inn en app man kan tæppe med.. "Gratis' mobil begynner å bli ett uttrykk uten reell verdi snart?

Hvordan går man frem rent praktisk for å unngå fordelsbeskatning? Arbeidsgiver har jo eierskap til mobilen i dag og jeg har hjemmekontor løsning - så de må jo kunne kontakte meg mens jeg sitter på hjemmekontor... Så hvordan skal man egentlig gå frem her? Skal jeg si ifra at telefonen kun brukes til arbeid og få det registrert på en måte hos lønningskontor? Edit: ser jeg får 259 kr i godtgjørelse før skatt mhp telefon..av dette skatter jeg nær 50%. Skattekortet viser 48% trekk,men får alltid baksmell selv om de trekker 48% på lønnen..så her er det vel lite jeg sitter igjen med som overskudd uansett

Om jeg skaffer egen telefon så vil jo arbeidsgiver trolig få tak i eventuell nytt nummer uansett. Så for mitt vedkommende vil det vel være verdien av å ha en egen telefon som arbeidsgiver ikke har tilgang til ved f.eks fjernstyre den, legger til apper, slette data osv.. Jeg mener det oppleves faktisk litt inngripende - og så føler jeg vel at jeg sitter å skatter av dette også selv om jeg får betalt abonnement...Jeg ser at for min datter så betaler jeg 249 kr for fri data...og det er vel i denne gaten den reelle kostnaden for meg måtte ligge om jeg ordner telefon selv. Å få ny telefon gjennom arbeidsgiver gir også en bismak mhp at jeg tilsynelatende må stå der med lua i hånda og be om ny telefon som om det er et gode man ber om.....Det er jo f..ta meg ikke det lenger. Det er beveger seg mer og mer inn på privatlivet også..så sånn sett burde de jo betalt meg ganske mye bare for å være tilgjenglig......Er slik jeg føler det nå har blitt.. Så jeg ender nok opp med å bestille meg en privat ny telefon ja..

Du sier noe.. Jeg vet jeg kan få nummeret tilbake. Det er det kommet skriv om nå nylig. Men jeg vet også at jeg aldri har signert på at de skulle overta nummeret. Jeg har vel hatt telefon betalt av arbeidsgiver i sikkert 20 år,så jeg har vel fallt mellom 2 stoler mhp signere noe som helst. Men det som er interessant er også måten arbeidsgiver dytter på oss nye apper som vi brukere har null kontroll på. Og fordelene,om noen,sliter jeg med å finne..Jeg sparer kanskje 200kr i mnd på et abonnement, men telefonen er jo ikke noe dyre saker så jeg vil heller ha kjøpt meg noe nyere og bedre selv.

Funderer på om det like greit å levere telefonen inn. Hvorfor betale skattefordel av en ulempe? Telefonen er managed som det heter og jeg vet ikke hvor langt de kan gå mhp å ta kontroll på alt det er på den. Alt fra private sms og logger på hvor jeg er inne på nettsteder osv..og så dytter de inn egne apper jeg har null kontroll på og fremstiller det som en fordel fordi da kan jeg bruke de i arbeid hvor som helst Jeg er heller ikke en person som "kler" på meg dyre telefoner eller ser verdien av det. Den telefonen jeg har nå er en ordinær sak jeg valgte som ikke er av de dyreste heller. Nei,jeg tenker vel som så at "gratis" telefon har mistet sin verdi nå..og da føles det feil å skatte av dette som en fordel..

Der vet jeg med 100% sikkerhet at jeg aldri har gjort. Nå tror jeg kanskje nye ansatte må gjøre noe slikt,men har selv aldri signert noe slikt.

Kanskje,men jeg har ikke iPhone.. og ikke vil jeg ha det heller.

Har som sikkert mange andre gjennom mange år hatt et mobilabonnement dekket av arbeidsgiver. Først fikk vi dekket regningen på egen eid telefon Deretter ble det en ordning der arbeidsgiver kjøpte inn mobil. I forbindelse med dette ble mobil nummeret overført til bedriften. Dette ble forøvrig gjort uten at de berørte ansatte ble orientert om dette. Det gikk mange,mange år før jeg f.eks fikk beskjed om at abonnmentet var overført til bedriften. Altså hadde jeg ikke lenger eierskap til selve nummeret lenger. Så de siste årene har det kommet sterke føringer på bruk av mobilen. Apper fra arbeidsgiver er installert og arbeidsgiver kan f.eks slette eller fjerne dokumenter på selve mobilen dersom de måtte ønske det. Arbeidsgiver kan også overvåke hvor hver enkelt befinner seg. Arbeidsgiver betaler KUN abonnementet - man får som arbeidstaker ikke noen ytelser eller betaling for å bli overvåket, eller for å fly rundt med apper fra arbeidsgiver og gjøre seg tilgjengelig 24/7. Arbeidsgiver har også definert at det må gå minst 18 måneder mellom hver gang man kan få lov til å bytte til en nyere mobil. Et event. bytte må skyldes feil/skade eller lignende. Dersom man skader telefonen innen 18 måneder er gått så får man utdelt en simpel enkel telefon inntil den man eier er repartert eller ny telefon kjøpt inn. De første årene så jeg dette som betalt telefon fra arbeidsgiver som en fordel - og vi skattet jo også av denne fordelen. Slik ordningen nå er føler jeg vi betaler skattefordel av en ulempe. Derfor tenkte jeg å høre hva slags ordninger og erfaringer andre har. I mitt hode synes jeg vi strengt tatt burde få betalt for å ta imot en slik ordning. I dag så ser jo det offentlige på dette som en skattefordel at arbeidsgiver dekker mobilregningen - men slik ordningen praktiseres så fremstår det jo mer som en ulempe. Alle kostnader knyttet til f.eks tjenester man betaler for, f.eks parkering,sms tjenester, osv..det trekkes vekk fra lønnen slik at det man i praksis får er KUN vanlig tale og event. begrenset data man kan surfe med.

Grønland vil vel samarbeide godt med flere vestlige land vil jeg anta..ikke bare se seg blind på USA? Kan ikke se at Grønland vil ha noen større glede av Trump sin emperiebygging..Vi får bare følge med..siste ord er sikkert ikke sagt ennå

Selvfølgelig klager vi. Denne utvidelsen skyldes også økt behov som følge av vekst i Oslo.. Men regningen for dette smøres vel pent over på alle landets innbyggere...Dette til tross for at det er Oslo sin vekst som er kilden. Og der har vi også andre idiotprosjekter som nytt regjeringskvartal og annet snacks som også bidrar til å både forbruk og større regning.. Å bygge ut for mer offentlig byråkrati i Oslo er totalt meningsløs sløsing av skattekroner..det straffer seg mangedoblet opp. Det øker presset på eiendomsmarkedet,øker investeringsbehov i ulike infrastruktur som vist i denne saken og på en haug andre områder. Den første politikeren som ber storting og regjering flytte til et jordet rundt Gardermoen får min stemme!

Jeg sammenligner ikke NEL med Morrow,men jeg bruker ordet tilkarringsbedrift fordi de må ha statlige, billige, lån og garantier. Enhver levedyktig bedrift bør ikke få statlige garantier eller lån på gode betingelser.eller det som verre er..nemlig penger direkte. Forbruket til Morrow vil også dytte kraftpriser oppover..så hvorfor skal staten inn der overhodet med noen subsidier? Staten fungerer som en femtekolonist i forhold til vanlige forbrukere ved å dytte skattekroner inn i ymse bedrifter som bidrar til økt forbruk..og følgelig økte kraftpriser. De har intensiver til å drive på slik fordi de selv eier kraften og vil ha den omsatt til høyest pris...derav bruk av ordet femtekolonist overfor vanlige husholdninger.

Nok en tilkarringsbedrift sliter : https://borsen.dagbladet.no/nyheter/50-60-ansatte-mister-jobben/82516572

Det kan jo være ansatte/leverandørindustri tilknyttet drift og vedlikehold som ønsker en jevn strøm med oppdrag? Polske Newag ble vel tatt med buksene nede og hadde faktisk installert software på togene som gjorde at ingen andre enn dem selv skulle kunne vedlikeholde dem. Til og med GPS styring i toget var slik at dersom toget ble kjørt inn på området der konkurrenten drev vedlikehold så ville toget gå i lås ..Var er helvete med ulike sw låser som skulle sikre Newag monopol på alle jobber.. Å legge inn ulike låser i sw for å sikre seg selv er ikke et ukjent fenomen. Har selv opplevd noe i samme ånd ved at utvikler KUN ville levere en løsning som ville kreve løpende vedlikehold..Vedkommende ymtet frempå at det ville sikre oppdrag og arbeid fremover..Mao.istedenfor å levere noe som var ferdig,ville man levere noe delvis uferdig eller med egenskaper man visste ville kreve en senere oppdatering. I mitt hode er dette å drive sabotasje,men der ble det "spøkefullt" antydet som en vinn-vinn situasjon. Om det er slike tankesett som har slått rot i Bane Nor eller en av hardware/software leverandørene vet jeg ingenting om..Men at slike tankesett finnes vet man jo ved å se til den polske skandalen.. Her er litt bakgrunn om Newag: https://www.kaspersky.com/blog/train-hack-37c3-talk/50321/

Kanskje vi skulle fjerne alle dårlige og negative nyheter en periode...

Kunne ikke vært mer enig. Elon fremstår som galskapen selv som vokser seg galere og galere for hver dag som går.

Hvorfor er det så forbaska viktig å ha mål her i livet? Om du og dama ikke er på bølglengde så får du vel stikke fingeren i jorda og ta konsekvensen av det. Jeg ville heller spurt meg selv om hva som gjør deg og henne lykkelig - er det dette karrierremålet - eller er det andre faktorer som egentlig betyr mer......

Vi har alle i dette landet ulike interesser, men statens oppgave er å forvalte interessene slik at vi som samfunn utvikler oss i en positiv retning. Og jeg begynner å se konturene av en samfunnskontrakt der eierskapet til kraftforsyningen forvaltes av staten på en samfunnsøkonomisk dysfunksjonell måte som i bunn og grunn gjør at omstillingen for det grønne skiftet dyttes over på den enkelte husholdning mens industri og utenlandske interesser skjermes. F.eks skjermes utenlandske eiere fra formueskatt. Industri skjermes fra spotpris gjennom gode langsiktige kraftavtaler - og dersom industrien faktisk også sitter i utlandet og forvalter norsk eierskap - vel da blir vi mer eller mindre slaver i eget land for utenlandske eier interesser og en stat som vil beholde makten ved å ta "ballegrep" på befolkningen og tvinge befolkningen til å ta grep om eget forbruk og så "forvalte", eller skjenke, det overskuddet over på industrien og utenlandske interesser. Vi blir på en måte afrika og dets befolkning som tømmes for råvarer og blir sittende igjen med smuler mens inflasjonen stiger til himmels.. Jeg ser mange utfordringer og problematiske sider ved dagens ordning - og den største er at vanlige folk i praksis er dyttet over på spotprisavtaler og må ta ansvar for å flytte eget forbruk etter spotprisen samtidig som industrien blir skjermet og kan sko seg ekstra gjennom gode lave,fastprisavtaler og i bunn og grunn ikke bry seg om volatile priser. Da fremstår det jo i bunn og grunn som om vanlige folk sitter med svarteper her...... Jeg hadde selv en ok fastprisavtalen en periode, men når jeg orienterte meg etter at fastprisperioden gikk ut - så var det i praksis ingen fornuftige, rimelige avtaler å skaffe. Men industrien får slike avtaler ser jeg.....og det føles bare vannvittig urettferdig at jeg skal fly rundt å måtte innstille mitt liv etter svingende spotpriser... Og jeg føler det på kroppen at dersom strømstøtten forsvinner så vil jeg føle ett ennå større press til å flytte mitt liv etter spotprisen. Og når jeg samtidig vet at Staten tjerner gode penger tross strømstøtten så fremstår det i alle fall for meg som om de har brutt en samfunnskontrakt.

Du får i alle fall ikke hentet skattepenger fra selskaper som Google - de vil uansett klare å regnskapsføre kostnader til Norge for operasjoner i Norge og inntekter til Irland eller andre lavskatt land. Vi har gjennom flere år nå sett ulike datasentre som har kjørt inn kontainere fullrigget med IT ustyr som er rullet inn på egne samlebånd i ulike industrihaller/tomter for å drive forskjellig lyssky virksomhet. Og så fort prisen blir høy så rømmer de landet og legger industritomter øde igjen.......Hvor synlig skal egentlig en feilslått politikk bli før man forstår at dette ikke er veien å gå? Er det for slik industri vi skal hugge ned skogen og betale blodpris i energikostnader?