obygda

Ja,kan også nevne at når min kone ble gravid så fikk vi heller ikke informasjon om mulighet for tidlig ultralyd. Dette var noe vi selv fant ut og fulgte opp. Jordmor sa ingenting om dette. Nå er det noen år siden så jeg vet ikke hva som er vanlig nå mhp informasjon. Men NOE informasjon burde man vel gi til f.eks gravide. Heldigvis er det å bli gravid ganske vanlig så det er lett å finne informasjon,men det gjelder definitivt ikke på alle områder i livet.

Vel,det offentlige gjennom skolen informerte ikke oss som foreldre om navnet på HPV vaksinen en gang. Hvor lite skal de egentlig informere? Jeg forventer ikke så mye av informasjon men jeg forventer litt slik at jeg kan søke mer informasjon om jeg så ønsker. Navnet på vaksinen er det minste de burde skrevet. Og de burde kanskje skrevet at det finnes andre tilbud som da ikke dekkes av det offentlige. Man trengte ikke si noe som helst om de andre vaksinene,bare sagt at det finnes. Mhp korona vaksinene fikk vi jo etterhvert informasjon om at det fantes ulike typer og hvem man ville få tilbudt. Det gjør man da tydeligvis ikke mhp HPV. Og dette RS viruset og mulig vaksine..tror dere jordmor eller leger forteller om dette til gravide? Det virker jo ikke som om folk får vite,men må grave selv etter informasjon. Det samme med kommunale saker. Man må inn på postlister daglig fordi man fjerner eldre post. Lokal aviser henviser vel sjelden til kilden for sin informasjon. Ber man om det så er min erfaring at de ikke gidder å svare..akkurat som de skal sitte å sile ut den informasjonen de ønsker å gi på en sak uten at leserene skal få vite hvor eller hvem kilden er.

Vel,jeg ber om at jeg som foreldre kan få gjøre et kvalifisert valg der valg finnes. Jeg er ikke interessert i å diskutere kvalitet på vaksinen. Og det offentlige burde hjelpe foreldre til å ta slike valg. Ikke bare ture frem uten informasjon. Vi fikk ikke et eneste skriv om vaksinen foruten at det var HPV vaksine. Vi fikk ikke vite navnet på vaksinen en gang!

Ja - da er vi to i det minste på linje her og ser utfordringene samfunnet står overfor. Jeg mener skolen bare kunne skrive til foreldre om at denne vaksinen tilbys - vil du har mer informasjon kan du finne det her her...Men de sier INGENTING - i alle fall fikk ikke vi som foreldre vite noe som helst. Jeg hadde hørt at det fantes en annen vaksine på nyhetene en gang for noen år siden - og når jeg hørte mitt barn si at venninnen skulle ta en annen vaksine - så husket jeg. Men der og da så kommer jo slikt brått på en. Jeg går ikke rundt å følger med NÅR barna skal vaksineres osv..det kommer der og da - og da vil jeg jo ha informasjon - masse informasjon. Jeg er typen som kan surfe en hel dag og lese tester om kaffemaskiner før jeg kjøper en kaffemaskin - selvfølgelig vil jeg bruke energi på å finne det jeg mener er beste vaksine for mitt barn. Jeg vil lese meg opp på ALT. Og da kan vi ikke ha et system som tilbakeholder informasjon - som siler informasjon. I alle fall ikke et offentlig organ som holder tilbake informasjon i ett demokrati. Det gjør meg fly forbanna faktisk. Jeg vil ikke være den personen som bruker lengre tid på å finne frem rett kaffemaskin enn å finne rett vaksine for mitt barn!

Vel - som foreldre vil jeg vite hva de som har best innsikt i dette mener er den beste vaksinen - altså f.eks legene eller helsestasjonen. Jeg vil ikke bli servert en vaksine uten å bli orientert dersom det faktisk finnes andre alternativ som kanskje dekker flere områder...

Jeg er ganske god på google og har jo arbeidet som software utvikler også - så jeg vet jo ett og annet om å finne frem på nettet. Men så er det stor forskjell å lete opp informasjon man antar finnes der ute - og det i ikke vite om noe overhodet.

Det er total feil vinkling. Vi som foreldre må da få et VALG - et fritt valg dersom det finnes et valg

Vel - jeg synes man holder tilbake informasjon fra skole til foreldre når man ikke blir orientert om alternative vaksiner. Jeg får en følelse av kommunister som sitter å administrerer og siler informasjon. Og bedre blir det ikke når man ringer helsestasjonen og blir møtt med : "ja, vi anbefaler egentlig den andre vaksinen til alle da" - Men å skrive det i et notat til foreldre - det gjør man ikke. Hva sø...en er det man vil med å holde på slik da? Når selv de som setter vaksinen EGENTLIG anbefaler en annen vaksine - men sier INGENTING om det i det skrivet de selv har sendt ut fra skolen!

Vel - da er det noe med å informere om HVOR man finner informasjonen da. Jeg var ikke klar over norsk lysningsblad heller - så takk for at du satte meg på sporet. Og HER er lenken for andre som måtte lure : https://norsk.lysingsblad.no/nb Jeg har alltid lest aviser - både riksaviser og en haug med lokale aviser - og jeg går iblant inn på kommunens hjemmesider - men jeg synes ikke jeg får tak i informasjonen like greit nå som før. Tidligere var det alltid en seksjon i lokal avisen der man kunne lese om planer og alle type offentlig informasjon. Denne informasjonen er nå helt borte fra den digitale utgaven - helt borte. Ikke gidder man å vise til den offentlige informasjonen heller dersom avisen først omtaler saken. Når det kommer til informasjon fra skole til foreldre mhp f.eks vaksine - så forundrer det meg mye at man ikke orienterer om at man som foreldre også kan velge annen vaksine for barnet, som da leger og helsepersonell anbefaler. Og generelt synes jeg det er en uting at man må ha en i familien på en eller annen komersiell sosial plattform for for å få informasjon fra skolen i en del sammenhenger.

Tar det ikke ca 50 minutter med buss fra Hønefoss til Lysaker - og med bil uten kø ca 40 minutter uten kø - og ny vei bygges slik at reisetiden vil gå ytterligere ned. https://brakar.no/wp-content/uploads/2024/06/Rutetabell-linje-200-fra-19.08.24.pdf Hvordan skal da et tog som tar ca 1 time og 30 minutter konkurrere med buss på denne strekningen om man velger en trase via Roa? Bergensbanen gikk vel i sin tid via Roa - så strekningen er jo ikke ukjent og kan vel brukes også i dag om NSB ønsker det - men det er vel for lite trafikk grunnlag, så toget går veien om Drammen selv om det tar lenger tid, Trasevalg via ROA høres derfor helt tullete ut dersom man faktisk vil ha en raskere tog rute til Bergen og vil vel ikke akkurat konkurrere godt mot bil/buss gitt på strekningen Oslo-Hønefoss

Det siste året har jeg blitt mer og mer oppgitt og frustrert fordi jeg opplever at vi innbyggere i samfunnet ikke får informasjonen vi burde få via offentlige kanaler. Det begynte med HPV vaksinen til vårt barn. Vi fikk skriv fra skolen om vaksinen uten at vi foreldre ble orientert om at det fantes en bedre vaksine som vi som foreldre kunne kjøpe selv. Vi fikk vite dette av vårt barn helt tilfeldig da den beste venninnen til vårt barn skulle ta en annen vaksine. Foreldrene her var leger. Jeg ble veldig opprørt av at skolen ikke informerte om muligheten for annen vaksine og følte at vi foreldre ble ført bak lyset av det offentlige ved å holde tilbake informasjon. Kostnadene ved vaksinen er totalt irrelevant for oss..det vi bryr oss om er det beste for barnet. For samfunnet burde det jo også være av interesse at innbyggere som har mulighet velger det som gir best beskyttelse. Nå er det en lignende sak her : https://www.nrk.no/nordland/hver-vinter-fylles-barneavdelingene-opp_-_-kunne-vaert-unngatt-1.17119296 Hvorfor blir ikke gravide orientert og får et valg? At man må dekke det selv er trolig underordnet for flere,men bra for samfunnet om noen faktisk velger det selv. Videre holdt jeg i mange år papir aviser. Dette er nå for lengst byttet ut med nett aviser. Men det offentlige bruker ennå KUN papir avisene når de skal informere om ulike planer og ber befolkningen om innspill i høringer i lokalsamfunnet. Hvorfor finnes ikke slike høringer enkelt tilgjengelig via nettavisene? Jeg har spurt lokalavisen om de i det minste kunne legge inn lenker mhp offentlig informasjon når de tilfeldigvis omtaler en sak. Men nei,de løfter ikke en finger. Jeg har i alle år bevisst valgt å ikke ha noen konto på disse store sosiale kommersielle plattformene som Facebook,Instagram,Twitter osv. Men skolene bruker dem iblant selv om de har oppgitt annen plattform som f.eks visma eller itslearning som den offisielle plattformen for informasjon mellom skole og foreldre. Hvorfor kan ikke det offentlige Norge informere befolkningen på nøytrale plattformer eller i lokal aviser på nett? Jeg føler vi er i ferd med å bevege oss tilbake til middelalderen mhp offentlig informasjon fordi man ikke har noen klare retningslinjer og praksis på hvor og hvordan man skal orientere samfunnet. Noe offentlig informasjon havner på SOME plattformer,noe i papiraviser ingen leser lenger,og noe informasjon blir rett og slett bare ikke gitt selv om det ville bidra positivt til samfunnet..f.eks dette med vaksine mulighet. Er det rart folk blir forledet inn på sosiale medier og sluker den ene konspirasjonsteoriene etter den andre når det offentlige mangler totalt en nøytral tilnærming til hva,hvor og hvordan man skal informere?

Synes begge oppførte seg dumt og ikke noe man kan forsvare..Men at begge hadde refleksvest er jo bra. Så med den positive siden av saken hopper jeg ut fra denne tråden

Kan du ikke legge inn bildet her? Jeg har ikke noen konto på bluesky. Dersom du tenker på denne kanten man kan se gå langs speilet så kan jeg opplyse om at dette er slik speilet er. Jeg ser at lyset kan forvirre,men det er altså ikke noen teip der. Men er det kanskje andre steder du tenker på?

Ser ikke noe teip jeg - legger ved bildene så andre kan se også og forklare hvor teipen er : Jeg kan ikke se en eneste teip bit på noen av bildene - hvor på bildene er teipen? Er det fargenyansene pga lyset man henger seg opp i? EDIT : Folket her vet vel at speilene er satt sammen av ulike deler - det er en ikke en fast del der alt sitter.......Har sjekket mitt eget speil - ser akkurat slik ut som på bildet...

Jeg har sett på bildene i vg,ser ingen teip. Er det noen andre bilder?

Vil se teipen på speilet. Det bildet jeg har sett er uten teip.

Det var syklisten som startet dette - synes det er et viktig poeng her.

Vel,det var da en bombastisk uttalelse. Jeg mener du tar feil her. Det er alltid ulike tiltak som er mulig. F.eks er det kanskje billigere pr barn i en naturbarnehage der uteområder er naturen,enn i en lukket barnehage med masse ulike rom,lekeapparater osv som krever tilsyn. Er nok flere måter å drive en barnehage på hvor enkelte er mindre ressurskrevende enn andre uten at barna får noe dårligere tilbud av den grunn. Men har man bare bestemt seg at sånn og sånn er det pga en nærmest religiøs holdning til egen verdisyn..vel da kommer man ingen vei

Tja..har forsøkt å lære opp en som kom med siv.ing papirer utstedt i Egypt. Han kunne dessverre ingenting og vi måtte bare konkludere at denne personen trolig aldri hadde gått på noe høyere utdanning. Skal ikke generalisere ut fra denne ene erfaringen,men jeg tror nok flere ikke nødvendigvis har så høy utdanning. Men at de har en enorm stor drøm om et bedre liv..det tror jeg på. Dette med flyktninger er ekstremt vanskelig og gode løsninger som alltid vil fungere godt mhp integrering finnes nok ikke. Folk er ulike og har ulike måter å tenke på. Ikke alle tankesett lar seg integrere,og ikke alle drømmer om det samme samfunnet heller. Vår tilnærming bør være human,forutsigbar og fornuftig. Her treffer ikke alltid FRP eller ap for den saks skyld. Å invitere taliban for å snakke om kvinners rettigheter eller prøve å demokratisere Libya med å angrepe dem er jo f.eks ikke en fornuftig tilnærming spør du meg...

Nei - hele poenget var å finne forklaringer til hvorfor FRP går frem på meningsmålingene. Og da må en jo se på ulike sider med dagens politikk som folk kanskje er misnfornøyd med.. Skatt,avgifter og hva man faktisk sitter igjen med til å leve for hver måned betyr mye for folk flest... Og jeg mener det har gått feil vei uavhengig av om du er rik eller fattig. Det er i seg selv ganske å slående mener nå jeg. Og siden folk ser at samfunnet er blitt mye dyrere å leve i - så blir man jo irritert når regjeringen deler ut penger i hytt og gevær ut av landet på prosjekter mange finner totalt bortkastet. Og jeg er enig i de som synes regjeringen bruker pengene de disponerer på feil måte - ikke alt selvfølgelig fordi jeg er veldig for en sterk velferdsstat, men jeg mener man tuller bort penger. Og jeg mener man på enkelte områder viser manglende kompetanse til å forstå alle sammenhenger. Regjeringen har jo lagt frem skatteregler som har vist seg å virke 180 grader annerledes enn hva de selv så for seg - f.eks dette høyprisbidraget på kraft som de skrotet. De har også statsråder som ikke har kompetansen man bør ha i den rollen man skal bekle - det legges f.eks mer vekt på partibok enn evne til å sette seg inn i komplekse spørsmål.......

Jeg har ikke påpekt at det private kan drive billigere enn det offentlige - men jeg mener at dersom det private kan dra ut et overskudd på driften og foreldrene betaler det samme som i offentlige barnehager - og de får de samme tjenesten som leveres fra det offentlige - så betyr det at det på papiret kan være rom for å redusere kostnadene ved å drifte barnehagen. Dersom en offentlig barnehage har et budsjett på 20 milloner og året - og den private også har et budsjett på 20 millioner - og begge tar samme betaling fra foreldre - og begge barnehager leverer de samme tjenestene til den kvaliteten som kommunen definerer - og det ender med at den private kan hente ut 2 millioner i overskudd - vel så forteller det meg at da burde jo den offentlige kunne levere denne tjenesten til 18 millioner - ikke 20 millioner.. Så da kunne kommunen f.eks gå til den offentlige og si at neste års budsjett vil være 19 millioner for begge . Så sparer kommunen 2 millioner samlet for disse 2 barnehagene. Da spiser man av overskuddet til den private - og man presser det offentlige til å bli litt mer effektiv At den private klarte å få 2 millioner i overskudd tyder vel på at det er er noe å hente mhp kostnader her.... Dersom da den offentlige sier at det går ikke - "vi klarer ikke å levere tjenesten til lavere kost enn 20 millioner", vel da kan kommunen legge frem tallene fra den private barnehagen og vise til disse. Om det så stilles spørsmålstegn med f.eks lønnsutgifter, arbeidsmiljø, hvor god tjenestene er i de 2 ulike barnehagene - vel så undersøker man det og kommer frem til en konklusjon på hvordan man vil ha det. Jeg tror at dersom man KUN har offentlige barnehager - da er det lite sammenligningsgrunnlag på hvorvidt denne drives fornuftig. Og jeg personlig tror det beste alltid vil være at man har både offentlige og private tilbydere slik at kommunen kan se driften på disse to opp mot hverandre. Kommunen har faktisk en plikt til å se til å få mest mulig ut av hver krone til felles beste for alle innbyggerene....

Du bør slutte å fokusere så mye på skatt på inntekt - det er de totale utgiftene sett opp mot inntekten man har folk lever av. Og fordi folk flest har fått mindre "fri" kapital som ikke er bundet opp i gjeld eller økte avgifter,priser - så blir den reelle situasjonen for folk flest at de opplever, og faktisk er, blitt fattigere... Og DER har du EN av grunnene til at FRP går frem på meningsmålingene

Det er vel den lønnen som står oppgitt i selvangivelsen som denne salvesen har vært på jakt etter... Men han kan virre rundt i sin egen verden - folk flest HAR fått mindre råd - det står jo side opp og side ned om det i avisene

Vel - tallene viser at andel skatt har økt og økt for hvert år med de rød grønne. Men som sagt - min situasjon er ikke så viktig her - jeg klarer meg fint - null problem, men jeg ser at uansett om du tjener godt eller lite - så har den disponible inntekten justert for alle økte utgifter gått ned. Det er jo derfor folk ikke er ute på restauranter så mye som før, at man ikke reiser så mye som før, at bilslaget stagnererer osv..folk har rett og slett mindre råd enn før...Du har jo selv diskutert dette i en annen tråd der du påpeker at du ser etter restmaten i butikk hyllene - selv med en inntekt over 1 mill så går du dit...

Minst en million mer enn din