obygda

Det er ikke så utbredt som i Norge. Videre har både Sverige og Finland en vesentlig større andel av fjernvarme enn vi har i Norge. Norske forbrukere varmer opp sine hus i mye større grad enn alle andre land i hele verden med elektrisitet - OG vi har forbrukere som i mye større grad enn ALLE andre land i verden må forholde seg til timespot. Hva med fastpris avtaler? Jo - det finnes slike - men de er VESENTLIG dårligere enn hva store industrikunder kan oppnå. Mao - vi har et kraftsystem der sluttkunden tar mest risiko, tar størst andel av regningen (om vi ser bort fra den midliertidige strømstøtten) - samt at vi har en politikk der storting og regjering vil at vanlige husholdninger skal tilpasse seg prisene og justere sitt forbruk deretter. På siden av forbrukere i vanlige boliger har du profesjonelle industrikunder med la oss si 40-60 øre pr kwh fastpris som da selv definerer hvilke priser de kan redusere sitt forbruk på som da husholdningene må forholde seg til. Om XyZ Tik-Tak bedrift med 10 MW forbruk flatt, med kraftavtale på 30 øre ser at de er best tjent med å stoppe sin produksjon ved f.eks 3000 EURO pr MWH - vel så kan de altså cashe inn (3000 EURO x 10 MW) - (10 MW x 30 øre) - tapt produksjon - mens husholdningskunder må plukke opp regningen. Og når denne bedriften ønsker å ta ut mer kraft - vel da må de legge et anleggsbidrag på noen millioner på bordet som skal dekke en andel av kostnaden frem til nærmeste uttakspunkt i regional eller sentralnett - mens resten av regningen med å bygge ut sentralnett, stå for nettapene osv..den smøres pent ut til alle husholdningskunder i sum plukker opp den største regningen. Og hva får så husholdningene igjen for dette? Jo de vil jo oppleve at nære friluftsområder bygges ned med nye transformatorstasjoner,linjer og vindparker - og når strømregningen kommer ser de at nettleien har gått opp, og sannelig ser de også at kraftprisen har gått til himmels i de periodene når de virkelig har bruk for den også - dette selv om de kanskje har investert 300k i vannbåren varme og redusert sitt forbruk med 40%. Alt dette mens industrikunden med eiere i f.eks Jersey kanskje vil øke sitt uttak fra 30 GWh til 50 GWh og presse marginalprisen ennå høyere opp når vi,landets innbyggere, trenger kraften til å holde varmen når det er som kaldest der ute. Jeg kjenner dette systemet alt for godt dessverre - og jeg mener at EU sitt design av det nye vi beveger oss inn i - ikke er tilpasset vanlige forbrukere, men er tilrettelagt for industrien der noen få eiere vil skumme fløten av våre energiressurser og gi glassperler tilbake......Vi blir rundlurt til å investere massivt for å hjelpe til med et grønt skifte - mens industrien, gjerne fra utlandet slik som Tik-Tok,Google osv.., kan komme inn og forsyne seg og dytte regningen over på forbrukerene. Om noe, så må løsningen ligge i å få til en mer bærekraftig løsning for fremtiden der den som best kan ta opp regningen for det grønne skiftet - faktisk får ta deler av regningen - ikke snike seg unna og la sluttkundene sitte igjen med mindre natur og høyere regning til tross for kraftig kutt i eget forbruk....

De gjør jo ikke det. I spot anmeldingen som gjøres mhp forbruk fra vanlige husholdninger så anmelder de jo etter et prisuavhengig forbruk. Det er kun industrikunder som anmeldeler prisavhengig. Det er jo her mange tenker feil og tror at husholdninger ved å.redusere sitt forbruk når prisen er høy påvirker prissettingen..Men de gjør faktisk ikke det. Husholdninger kan jo redusere sitt forbruk ETTER at prisen er kjent,men når de ikke gjør det i forbindelse med auksjonen på børs,så er de jo ikke med og definer prisen.

Vel - nå anmeldes forbruket til husholdningskunder av nettselskapet som i bunn og grunn anmelder dette helt flatt etter en forbrukskurve. Mao det finnes ingen pris elastistet i denne anmeldingen. Mao så hjelper det ingenting om jeg f.eks har smarthus og kobler ut min varmtvannstank om ikke også den som anmelder dette på børs vet hvilke priser jeg ønsker å skru av min varmtvannstank. Det er store industrikunder med faste avtaler og god styring på eget forbruk som definerer prisen gitt at det f.eks blir "kamp om energien" - og det helt uavhengig av alle kunder som event. har investert ulike smartdingser hjemme......

Jeg har drevet med styring av smarthus i mange år nå og kommet til at det dessvere fort kan bli ekstremt usmart for forbrukeren også. Dvs. man kan spare noen kroner på det - men nedsiden kan fort bli stor. Ting fungerer dessverre aldri 100%. Det kan fungere 99% - men det er, tro det eller ei, ikke bra nok i praksis over tid. Hvorfor skal husholdninger ta denne type regning? Burde ikke industrien tar slikt - det er jo i praksis de vi skal bygge ut mer nett for også. Forbruket pr husstand er jo på vei ned - så hvorfor skal "mannen i gata" plukke opp smarthus dingser som i bunn og grunn har elementer av skikkelig usmart i seg for forbrukeren. Plustelig så er styringen av varmtvannsbereden ute med feil - den feiler jo hyppigere med en kombinasjonen av vartmvannstank+smartstyring - så om man sitter med en dum bereder så vil nok den være mer stabil over tid..Og for forbrukeren kan det jo det være en bedre løsning enn at man sparer noen få kroner i løpet av ett år. Jeg er selvfølgelig enig at for forbrukeren betyr det ingenting om når vannet varmes opp - bare det er varmt når man trenger det -det må altså være varmt når man trenger det uansett når man måtte trenge det - og oppvarmingen må være minst like stabil som den var tidligere - man skal ikke trenge å forholde seg til ny teknologi - og den skal være BEDRE enn den gamle mhp stablitet - er den mikroskopisk dårligere så tar man jo bare på seg en ny ulempe.... Jeg mener vi bygger en ny løsningen for fremtiden her som peker mot mer ustabilitet og ulemper for forbrukerene. Hvordan kontrollerer f.eks folk at strømregningen og nettleien er korrekt om dagen? For de fleste har det blitt så tungvindt at man ikke gidder - man kaller det fremskritt, men det er jo i praksis et tilbakeskritt. Jeg har scriptet opp nedlasting av både priser og forbruk - så jeg har kontroll og kan avdekke feil- men kan folk flest det lenger? Nei - alt er bare er sort boks for folk flest....Og med smarthus og hva som kan dukke opp av spennende feil her - vel så blir det ennå en ny "smartdings" som gjør hverdagen mer komplisert.......

Ja - jeg vet jo at industri legger inn f.eks blokkbud som sier hvilke priser de er villige til å gå av med produksjonen på. Disse bedriftene har ofte fast pris og kan således regne enkelt på hvilken pris de må ha for å stoppe sitt forbruk. Problemet med denne løsningen er jo at den ofte vil være ekstrem priser man da får - og hvem tar opp regningen? Jo husholdningene som får slike ekstreme priser på sin strømregning. Noen fornuftig fastpris avtale finnes jo ikke for husholdningskunder. Og dersom det skal være slik at husholdningene skal plukke opp regningen her - vel da får man ikke befolkningen med seg. Og dette med å skru av varmtvannsberedere vil jo fungere - men da må man ha et voldsomt antall. Mye flere enn den effekten som man skal ha bort. Har selv smarthus og varmtvannet går vel på ca 10 minutter maks enkelte timer. Mao må man vel kanskje ha 60-100 ganger så mye effekt knyttet til varmtvann for å få koblet ut nok effekt i løpet av en time som en vartmvannstank trekker.... Uansett - her peker man mot løsninger som i praksis vil dra oss tilbake i tid - vi kan altså ikke forvente å få den effekten vi trenger når vi trenger den - og må leke en stollek med hvem som skal koble ut....

Snittprisene kan nok gå ytterligere ned i årene som kommer i takt med mer ikke regulerbar ny kraft. Vi vil derimot oppleve mer volatile priser. Og volatile priser har den uheldige siden av den kan medføre likvidtetsproblemer. Og jeg tror ikke nødvendigvis vektede snittpriser vil gå ned - kanskje snarere tvert imot. Med vektet snitt mener jeg pris x volum time for time dividert med kostnad i perioden. Nå skal jo bransjen også gå over til 15 min priser der det høyeste kvarterprisen skal brukes som timepris. Når dette vil skje er fortsatt litt uklart - men i løpet av 2025 sies det. 15 min priser er jo noe man allerede bruker for ulike systemtjenster allerede - og på intra dag markedene (IDA-1,IDA-2,IDA-3) - Det er vel strengt tatt bare Norge som har et lite unntak en kort periode her. Videre så forstår ikke jeg hvordan man skal klare å bygge ut mer forbruk med kun ikke regulerbar kraft fremover. For det satser jo egentlig svært lite på å bygge ut mer effekt. Ja - noen produsenter har noen få prosjekter på gang -men ikke mye. Og regjeringens politikk har jo i bunn og grunn pekt på en overgang til elektrfisering av samfunnet der energien man trengre skal dekkes av mer energi fra ikke regulerbare energikilder som f.eks vind og sol. Og disse kablene og prisene på disse viser jo ekstrem korreleasjon med sol og vind. Mao er det vel kanskje lite å hente på mer effekt over kablene også når vi trenger den her? Jeg tror politikere og andre forregner seg på effektbalansen - den kan komme til å bli et stort problem dersom vi får en lengre periode med kuld og lite vind og man i sine modeller tror at man da kan få hjelp fra kablene ved import...det er kanskje ikke noe å importere da - i alle fall ikke nok til å dekke økt forbruk som man bedder for i Norge med tik-tok,google,Morrow,elektrifisering av sokkelen osv...Hvordan skal man dekke effekt behovet når det ikke blåser - skru av forbruk slik som man gjør i Afrika i perioder? Derfor har sverige gått helt andre veier https://e24.no/energi-og-klima/i/0VX91G/vil-laane-til-ny-kjernekraft-pengene-kommer-jo-tilbake

Dyre varer er derfor risikofylt å handle via slike kanaler. Er det feil på varen så står man gjerne der uten noe annet en velvilje fra selger. I ytterste konsekvens returneres varen uten at man oppnår refusjon.

Synes det er ekstremt vanskelig å prate med f.eks samboer iblant. Veldig mye av avgjøres av hvilket tonefall min samboer mener jeg bruker - ikke ord,innhold,meninger, men en skjult følelse i tonefallet eller måten jeg fremfører ordene på som jeg ikke selv forstår, men som hun plukker opp og tolker og danner seg et bilde av. Ganske ofte feiltolker hun også - og ordene får plutselig ingen verdi lengre. Sånn sett er det ofte enklere å bare sende en SMS eller ta samtaler via telefon. Faktisk har vi alltid en fantastisk tone med hverandre over telefon, noe som ikke alltid er tilfelle når vi har samtaler direkte. Sånn sett tror jeg damer rett og slett har en annen form for kommunikasjon som ligger langt utenpå ordene der følelser, tonefall,kroppslig bevegelse,holdning osv inngår i mye større grad enn hos menn. Og jeg tror damene ikke alltid selv har kontroll på dette og ikke klarer å lese alt korrekt heller.

Vel,det blir ikke mer julesjakk på tv her i stua nå. Tipper dette var kroken på døra for sjakk på NRK. Det var mange gode år,men nå er det ikke så mye mer å si enn takk for alt.

Helt vanlig i staten at ikke alle får ta del i lokale tillegg. Den vanlige måten å gjøre dette på er å løfte de som er i starten av sin karriere - mao de i etableringsfasen. Disse vil ofte ha behov for ny bolig osv - og dette koster og da anser man gjerne at det er fornuftig å legge relativt mer av lønnspotten til de yngre. Dette igjen vil jo fyre opp under boligmarkedet. Slike grep gjør gjerne at de som har fått sine lønnshopp kanskje ser at her er det ikke liv laga - og hopper over i andre yrker. Det er mye med lønnsdannelsen og hvordan offentlige bedrifter skal være med på omfordelingen som påvirker økonomien i samfunnet. Jeg har ikke noe godt svar på om dette er fornuftig eller ikke - men det er helt åpenbart at det er vanskelig å beholde kompetansen i staten dersom man vil "fryse" lønnen til de som passerer 45 slik at de i realiteten vil se reallønnsnedgang fra de er ca 45 til ca pensjonsalder gitt at de ikke hopper over i en ledende stilling. Og kanskje dette forklarer det store antallet ledere vi har også - kanskje man bruker den kompetansen man sitter på i staten feil fordi man har tenkt at "omfordeling" også i lønnsdannelsen er en god ting?

Putin,Xi og Trump...Kim får ikke til noe Men jeg tror egentlig feilen er inkompetanse i egen organisasjon...

Men da måtte du tvinge mange ansatte på jobb i ferietid - du måtte stille opp med folk som brukte systemene i like stor grad som en hverdag etter endringen for å teste osv... De kunne gjort dette på natten en hverdag og så fulgt med hvordan dette gikk ut over dagen........Da hadde de folk både hos seg selv og eventuelle underleverandører tilgjengelig dersom det skulle dukke opp noe..... Jeg har selv designet backup systemer og rutiner - vært med på mye testing, utvikling, drifting osv - samt lang erfaring fra å "sette foten ned" dersom jeg ser at konsekvensen av måten en oppgradering skal gjennomføres på kan få uheldige konsekvenser..og jeg ville aldri foreslått å kjøre en større endring inn i rett før ferietid........

Tenker det samme. Om Bane Nor hadde hatt den minste mulighet i verden til å skylde på andre - så hadde de gjort akkurat det.

Jeg regner det som sikkert at det ikke er det. Det du driver med her er jo å så frø for nye konspirasjonsteorier.....

Det som jeg synes er interessant er om denne feilen skyldes at man har jobbet med system endringer rett oppunder jul. Jeg har god kunnskap om hvilke rutiner vi har på egen arbeidsplass - og der ville ingen fått lov til å gjøre endringer tett opp mot jul. Vil si det slik at dersom man skulle gjøre endringer så måtte det skj senest i løpet av første uke i desember. Dette fordi man man må ha en normal drift situasjon på systemene en periode før jul,påske sommerferie osv.. Videre er jeg 100% enig at backup løsninger må man drille jevnlig på.

Ytelsen er vel også begrenset - du får vel ikke mer enn 1GB ethernet med en rasperry. Har du en rask linje får du aldri utnyttet den. OM jeg skulle laget en router så ville jeg valgt annen hardware eller rett og slett kjøpt en ferdig ethernet router. Skal du ha en liten ruter så kan jeg anbefale denne : https://www.amazon.com/GL-iNet-GL-MT3000-Pocket-Sized-Wireless-Gigabit/dp/B0BPSGJN7T Enkel sak - grei å ta med seg...

Vel - dersom man må ha en digital valuta - så er vel ikke akkurat bitcoin den mest miljøvennlige heller. Kilde : https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption Dessuten er det jo dette med skatter - man kan holde sin bitcoin konto skjult helt til man vil konvertere dem til Fiat penger - så sånn sett kan man jo se for seg at hele konseptet med bitcoin, eller kryptovaluta som sådan, undergraver oppbyggingen av en velferdsstat basert på skatter og avgifter.

Nei - jeg mener at offentligjøring av hendelsen med forklaringer vil være til stor nytte for andre som drifter annen viktig infrastruktur. Er ofte banale feil som begås - men det er viktig å ta dette på alvor og ikke hysje det ned og late som ingenting

Tror det kan være mye å lære for alle som drifter infrastruktur her - så håper alt blir publisert slik at alle kan ta lærdom.

Den mest vanlige feilen man opplever om dagen er vel nettopp "feil" på brannmurer. Noen ganger ender det også slik at man låser vanlig drift ute - dvs. manglende kompetanse ender med at man sperrer vanlig drift ute ved at man "skal bare" eller "glemmer" sikre at innstillingene man har aktivert faktisk fungerer. Selv på "vanlig" hjemmenettverk med egne DNS servere og DHCP server så hender det at man blir sittende i limbo og enkelte servere eller klienter bruker f.eks feil DNS server og mister forbindelse eller ikke slipper gjennom firewallen - ofte er det jo slik at innstillingene man har satt blir værende slik en nærmere angitt "lease" periode før de skal fornyes automatisk - og da smeller det iblant om man ikke har sikret at alt er oppdatert før man forlater "åstedet"...Har NULL anelse om hva som har skjedd i dette tilfelle - men den vanligste feilkilden jeg kjenner til mhp nettverk - er firewall,dns server eller DHCP server - alt kan som regel spores tilbake dit......

Det er veldig mange ansatte i ulike sektorer som er viktig for vår infrastruktur som ikke er født og/eller oppvokst i Norge. Mange systemer driftes også fra f.eks India,USA osv...2025 kanskje blir året der man ser viktigheten av å ta litt kontroll på dette selv?

Det er så typisk - flere store samfunns aktører har outsourcet sine IT systemer. I praksis styres noe / mye av norsk infrastruktur fra fremmede land. Svenskene har tatt grep - Norge gjør ikke noe annet enn å flytte mer og mer ut i skyen - en idiotisk strategi spør du meg.

Utveksling av kraft er jo nyttig. Problemet er at forutsetningene for kablene som er der er brutt av Tyskland fordi de har lagt ned massivt med regulerbar kraft. Dermed har situasjonen blitt dysfunksjonell i forhold til forutsetningene som lå til grunn for etableringen av kablene. Nå er kablene mer en forsikring til landene i sør enden av kablene, enn for oss i andre enden. Vi kan f.eks ikke forvente å få kraft importert til oss når det er kaldt og blåser lite - altså når vårt behov er som størst - da vil Tyskland sin betalingsvillighet langt på vei være større en vår. Så kablene er på den måten ikke en effekt forsikring - snarere tvert imot. Men på energisiden kan man jo se at import av vindkraft til Norge vil kunne gi energi trygghet. Problemet er er bare at aktørene i Norge ikke ønsker å sitte med massivt med energi når snøen smelter - mao. vil flere kabler i praksis gjøre aktørene mer kjørevillige - og sånn sett "grave" seg dypere ned i magasinene enn uten. Dette viser også simuleringer i samkjøringsmodellen samt i sesongmodellen som gjerne er verktøyene produsentene bruker. Mao - flere kabler gir mulighet for å tappe magasinene lengre ned enn færre kabler fordi man får mulighet for mer import i perioder. Dermed mister man også effekt gjennom vinteren pga lavere fallhøyde - og som en konsekvens blir risikoen for effekt knapphet større gitt at man ikke kan forvente import av kraft over kablene når vi har bruk for effekt. Og dersom en såkalt "dunkelflaute" slår til sent på vintersesongen og det blir kaldt og lite og sol - vel da har man oppskriften for effektknapphet. I praksis har ikke politikerene tatt dette på alvor - man har vært for opptatt av det grønne skiftet og i praksis ledet oss nærmere en situasjon der vi får effekt knapphet i perioder. Og med effekt knapphet følger ekstreme priser. Og det verste er kanskje at man har tatt så lett på dette at man via statlige garantier og subsidier har invitert nytt forbruk velkommen til landet. F.eks Google,tik-tok og Morrow osv...Og på toppen av dette skal man elektrifisere sokkelen. Man legger tilrette for å bygge mer energi, men på effektsiden så gjør man saken bare verre og verre og verre.....Og det vil kunne gi ekstreme volatile priser fremover. Snart vil det vel gå slik her som i Tyskland at folk kjøper aggregater for å ha i backup.

Norges politikere har ingen interesse av høy kronekurs - jo lavere den er - jo mer penger kan man hente fra oljefondet. Økonomi fremstår mer eller mindre som en ballong. Trykker man inn på den ene siden så spretter det ut noe på den andre siden. Nå har AP fått helt panikk og har begynt å skrive på nytt partiprogram hvor godbitene siles ut til pressen. F.eks skal AP nå ta tak i strømprisene. Det blir uansett ett ekstremt spennende valgår vi går inn i. Vi har USA som for første gang i historien trolig vil true og presse "vennene" sine i verden og trolig føre en politikk som kan bikke alle veier. Vil 2025 bli året da diktaturet kom til USA? Og vil FRP vinne valget?

Neivel - men vannbåren varme har du lagt ned? Hvor ligger så denne hytten og hvordan håndterer du vannet gitt at det er frost der hytten ligger?