obygda

Hvorfor skal politikere drive med hjertekompresjon på ulike næringer overhodet...

Her er NRK med siste oppdatering : Her er det åpenbart noen som har jukset - og Kjerkol burde vite bedre. Det er trist å se politikere forsøke å konstruere en annen virkelighet enn det bevisene antyder....

Noen som husker Elon gikk bananas når disse barna ble fanget i huler nede i Thailand og kalte en av redningsarbeiderne pedofil? Vel - nå skal det visstnok være en kollega i Trump kabinettet som er anklaget for noe lignende. Hvordan vil Elon reagere nå? Kilde : https://edition.cnn.com/politics/live-news/trump-transition-news-11-15-24#cm3izcn7a000r3b6o8cv938wd

Hvorfor i alle dager skal staten blande seg bort i dette? Vi har sett ulike tilkarringsnæringer troppe opp på stortinget og hyle og skrike om midler til ulike næringsprosjekter og argumentere for at staten skal gi bidrag. Det burde stå et skilt på alle dørene til stortingspolitikere : Selgere uønsket! Det er brent bort så mye skattepenger på ulike tulleprosjekter at jeg blir uvel av å tenke på det. Hva slags forutsetninger har politikere på å definere hvilke industrier/næringer som vil kunne blomstre? Svaret er : INGEN. Staten skal legge forholdene til rette for næringsutvikling - de bør ikke gi oppstartsmidler som fulle sjømenn til ulike prosjekter de synes der og da er geniale. De bør konsentrere seg om å utvikle en politikk hvor grundere kan starte opp og ikke måtte fly til banken for å ta opp ekstra lån for å f.eks betale formueskatt - ja hele formueskatten bør gruses en gang for alle - den er skadelig på alle mulige måter. Naboen vår i øst - Sverige - har tradisjon for industribygging - de har skrotet dette for lenge siden. Dessverre er det like gale der borte med å gi penger til ulike oppstartsprosjekter som f.eks batterifabrikker slik norske politikere drømmer om - eller dørfabrikker på vestlandet osv...Man kan ikke TVINGE frem en industri - det må foregå på forretningsmessige fornuftige premisser som står på egne bein. Så får staten fokusere på å lage regelverk,skatteregimie osv..som faktisk legger tilrette for at folk tør å starte opp med noe. Nei - Venstre skal vel forsøke å fiske inn ulike velgergrupper ved dytte frem slike innspill de her gjør - men jeg sier glem det! Det ALLE politikere på stortinget burde gjøre hver dag - er å se seg selv i speilet og spørre hva godt de har gjort for landets innbyggere i dag.

Neste gang siterer du meg korrekt - ok?

Rart - jeg tror støtte til MAGA ikke vil gi så store utslag i USA, men vil slå inn på markedsandeler utenfor USA. Verden bare venter i spenning på at Donald skal ta over og man kan begynne å se reality showet utspille seg helt inn i det hvite hus. Og der vil Elon også være en av aktørene - dog en ganske liten aktør, men ikke nødvendigvis liten med tanke på medie omtale. Og det er her jeg tror folk utenfor USA vil bare riste på hodet og kanskje tenke at de ikke vil kjøpe en Tesla. Hvor dypt dette vil stikke hos hvermansen vet jeg ikke - men at noen vil velge bilmerke med omhu - det er jeg helt overbevist om. Videre så må jo Tesla uansett endre på de siste utgavene av bilene sine i EU fordi det kommer egne krav til betjening av f.eks blinklys fra 2026 for å få full score i NCAP..... Nå er det ikke sikkert dette er så omfattende uansett - men det viser at det Elon gikk for - altså mest mulig betjening på skjerm - ikke var så genialt mhp sikkerhet ifølge NCAP. Ettersom tråden skrider frem og jeg leser meg opp - så ser jeg jo at Elon ikke er genial på flere områder - faktisk synes jeg han fremstår ganske så avkledd i en del saker. Og slik er det vel med oss alle mennesker - vi kan ikke være like dyktige på alt. Problemet for Elon ser ut til å være at han beveger seg inn på områder han viser lite styrke på. Videre ser jeg at stadig flere rømmer X - mao hans påvirkning og meningsytringer får stadig mindre slagkraft. Synes det er litt trist at han skal kaste bort energi på politikk. Vil heller se han arbeide MER på områder han ER dyktig på - som romfart og elektriske biler. Han har nå aktivt begynt å søke etter personer som kan jobbe gratis for han i dette DOGE Kilde : https://www.ndtv.com/world-news/elon-musks-doge-hiring-campaign-80-hours-a-week-with-no-pay-7024545 Jeg forstår ikke logikken her - er det slik at han ønsker å fremstå som en slags jesus som skal ansette disipler og at de som kommer til han skal være fornøyd med bare å få muligheten til å arbeide sammen med han...gratis? De som prøver å leke messias - de vil ofte bli avkledd. Og slike som Trump som skryter så mye av seg selv og sin politikk tar enorm risiko mhp fallhøyde. Og nå drar han med seg Elon også..

Jeg finner det logisk problematisk å godta påstanden at du har barn i alle trinn på skolen - altså grunnskolen fra 1 til 10 klassen - 10 barn med 1 års mellomrom - finnes det noen voksne i dette landet som sitter i en slik posisjon? Men la oss legge den påstanden til side og konsentrere oss om den andre påstanden at kravene som stilles er veldig mye høyere i dag enn tidligere. Om så var tilfelle burde man jo se resultater av dette i ulike nasjonale prøver. Vel gjør man det? Nei - svaret er entyding nei - dagens barn gjør det dårligere. kilde : https://www.vg.no/nyheter/i/8qX0bA/nasjonale-proever-nedgang-i-regneferdigheter-til-aattendeklassinger kilde : https://e24.no/naeringsliv/i/Mn9exm/mattemas Kilde : https://www.norden.org/no/news/nordisk-rad-bekymrer-seg-pisa-resultater-og-etterlyser-en-felles-nordisk-innsats Og slik kunne jeg fortsatt å legge frem dokumentasjon på at resultatene ikke blir bedre - men dårligere Det som derimot HAR blitt bedre er karakterene elevene får på sine prestasjoner. Og også dette stemmer med hva jeg opplever. Det stilles lavere krav og elevene presterer godt på de lavere kravene. Jeg hadde en prat med min kone i går da vår datter i 7 klasse kom hjem med en matteprøve hvor det var 1 feil på 20 spørsmål. Min kone skrøt veldig av vår datter og synes dette var bra og kunne ikke forstå hvorfor jeg bare trakk på skuldrene og sa helt greit - men jeg gikk inn og så på oppgavene og så at dette var i stor grad spørsmål som ble behandlet også i 4 og 5 klasse. Mao progresjonen i oppgavene var latterlig lav. Og når jeg snakker med min datter så forteller hun det samme - hun kjeder seg og synes undervisningen fokuserer veldig mye på sosiale ferdigheter og lite på faglig innhold. Hun bruker gjerne beskrivelsen : "De bruker opp tiden min" når hun omtaler skolen Jeg har også kikket litt nærmere i pensum og ser at veldig mye av oppgavene, selv i realfag, går på argumentasjon. Man skal finne frem til argumenter som taler for eller imot fakta. I mitt hode er fakta, fakta - man burde ikke bruke energi på å argumentere for eller imot at 2+2=4 - men våre barn blir altså lært opp til å være skeptiske til alt - selv rene fakta. Det får meg til å tenke at det kanskje ikke er så rart at "alternative fakta" har fått så stort oppsving de siste årene. Konspirasjonsteorier blomstrer og barn på skolen læres til å stille spørsmålstegn ved alt - selv realfag.

1. Et samfunn der alt er definert og forutbestemt gir lite rom for håp eller tro. Det du sier at det finnes situasjoner der alt er definert og bestemt - mao, man vet utfallet av alt på forhånd. Jeg aksepterer ikke premisset at slik er det. Og dersom man gjør det - så blir livet ganske så meningsløst - jeg vil ikke ha et liv der alt føles meningsløst. 2. Ved å definere at livet er forutbestemt - så vil det åpne opp for et kaldere samfunn - et samfunn der alt er kalkulert og definert. Da vil man kunne følge på med regler mhp medisinering av døende - man kan f.eks komme med krav om at en person som faktisk er døende skal drepes for å spare samfunnet for utgifter og argumentere for at den døende får en verdig avslutning. Man åpner mao for at det som man ønsker skal bli fritt valg - ender med tvang fordi det er hensiktsmessig og kostnadsreduserende.

Nei - Tesla leverer heller ikke kvalitet i hele produksjonen slik man kanskje er bortskjemt med fra annet hold. Det er mye rart som produseres der borte i USA f.eks - selv Munro kommenterer at det ofte er masse rot med kvaliteten på selve bilene - men teknisk er de jo svært gode. Men Elon har vært flink til å drive innovasjon mhp å få ned kostnader pr bil og ha gode marginer på bilene. Men å gi stempelet Geni er vel kanskje litt overdrevet bare med bakgrunn i Tesla og Space X - er jo flere andre selskaper han ikke har lykkes med på samme måte. Jeg er egentlig litt usikker på hva X egentlig er verdt om dagen - er så mange som rømmer fra den plattformen om dagen er mitt inntrykk. Virker som hele plattformen blir veldig polarisert. Og dette Starlink prosjektet hans er jo fantastisk på en måte - og fantastisk ødeleggende på en annen måte. Lurer på hvordan det vil gå om noen år når satelittene vil falle ned - har man kontroll på hvor alle sammen vil havne?

https://www.factorywarrantylist.com/car-sales-by-manufacturer.html Ikke hundergangen -men 10 ganger.....mhp antall solgte.. og ennå mindre i forhold til inntekt : https://www.statista.com/statistics/232958/revenue-of-the-leading-car-manufacturers-worldwide/

Tja - jeg vet ikke helt om Tesla var så langt fremme i starten. Denne BMW i3 var jo helt ekstremt langt fremme ifølge denne Munro mannen som elsker Tesla. Men så ble det så dyrt å produsere disse BMW i3 - og teamet ble sparket osv...Men der og da så var vel BMW i3 ifølge de som har greie på det slik, som f.eks Munro, ekstremt langt fremme mhp elbil. Det eneste Munro ikke likte i sin tid med BMW i3 var jo designet - det var helt tullete ifølge han.

Jeg respekterer meningen din - men ingenting med dine argumenter peker på et samfunn jeg ønsker meg.

Vel - jeg klarer ikke å tolke det slik du tolker det - så jeg lar det være med det og slår meg til ro med at vi tenker ulikt

Dersom vi har blitt smartere - så bør det vel vises på en eller annen test? Jeg vil vise til f.eks denne som da forteller det motsatte av det du prøver å argumentere for : https://www.forskning.no/helse-hjernen-iq/iq-en-var-faller-stadig-mer/2175625

Dersom vi åpner opp for at aktiv dødshjelp er ok - så sier vi samtidig at livet ikke er verdt så mye. Da kan politikere f.eks tenke at vi ikke trenger å gi ekstra hjelp til noen som har det vanskelig siden noen av dem uansett vil velge å ta sitt eget liv. Jeg liker ikke denne pandoras esken der man åpner opp for noe og risikerer at samfunnet blir ennå mer hjerterått...

Enig her - jeg har en arbeidskollega som velger å sykle på hovedveien selv om det er sykkelvei helt fram fra hjem til arbeid. Begrunnelsen er at man kan sykle raskere her enn på sykkelveien. Problemet er bare at det på denne hovedveien er ekstremt smalt - så smalt at syklistene risikerer å smelle bort i billistene hele tiden. Og på vinterstid så skjer det ofte at syklistene dunker bort i bilene. Jeg fortalte arbeidskollegean at jeg ikke synes noe om at man skal hevde sin rett på denne måten å risikere å havne i kollisjon med biler - men da ble vedkommende ganske så aggressiv og mente at denne selv kunne velge fritt hvor denne ville sykle og at bilistene bare måtte vike. Jeg orket ikke krangle med vedkommende så det ble ikke mer argumenter for og imot. Selv sykler jeg mye og elsker å sykle, men benytter alltid sykkelvei der jeg kan - jeg tenker at det er best for min egen sikkerhet. At noen føler at det er bedre å hevde sin rett enn å tenke på egen sikkerhet er trist....

Veldig enig i dette. Jeg tror rett og slett folk blir dummere og dummere for hvert år dessverre. Man driver med offentlige bjørnetjenester som i neste omgang bare gjør det verre og verre. Om disse demonstrantene i neste omgang stormer inn på Støre sin eiendom og protesterer der kan de jo bare argumentere for at de skal bli behandlet på samme måte der som hjemme hos Equinor sjefen. Om så ikke skjer - vel da begynner folk med rette å skrike opp om forskjellsbehandling og alle mulige konspirarasjonsteorier får nye bein å gå på.... Jeg tror vi må få en noe enklere lovhjemmel her i landet som er bygget på kardemommeloven - mao. : "Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill, og for øvrig kan man gjøre hva man vil" Denne loven burde gjelde som et rammeverk mhp all type oppførsel.......

Jeg ser problemstillingene du prøver å dytte frem - og jeg kan ikke svare for andre - kun for mitt syn. Jeg har tenkt gjennom dette og kommet frem til hva jeg mener er rett for et godt samfunn. Jeg tror ikke vi vil kunne bygge et godt samfunn dersom vi åpner opp for at folk enkelt bare kan ta sitt eget liv. Så mitt standpunkt er tatt ut fra hva jeg mener vil være det beste for samfunnet som helhet ut fra hvilket samfunn jeg ønsker å leve i selv. Ja, jeg er kanskje egoist ved å tenke slik - men der har du min mening i alle fall.

Tror dessverre sunt bondevett som det heter er på vei ut. Jeg leser også at menneskene faktisk blir dummere for hvert år som går. F.eks viser tester gjennom flere tiår på sesjoner at f.eks kognitive evner er fallene. Realfagskompetansen er fallene også. Og jeg har barn i barneskole og der ser jeg at det man lærer i 3 klasse også havner på pensum i 7 klasse mhp matematikk. Det irriterer barna her fordi de føler at de kaster bort tiden på noe de allerede kan. Men slik har det dessverre blitt. Når mitt barn får skryt for å være flink i matte - og jeg vet at det som presteres er latterlig enkelt og noe jeg selv lærte mye tidligere på skolen enn hva som er tilfelle nå - vel da blir jeg faktisk litt skremt. Så jeg tror vi mennesker, i alle fall i Norge, faktisk er i ferd med å bli dummere - hvorfor vet jeg ikke - men det jeg ser i hverdagen gir indikasjon på det. Det kan også ha noe med samfunnet vi lever i å gjøre også. F.eks innbiller jeg meg at oljerikdommen har gjort oss latere og mer kravstore. Og jeg tror dette med nettbrett og slikt har gjort at mange barn ikke klarer å konsentrere seg over lengre tid. Jeg er også skuffet over en del politikere som viser at de ikke har den kompentansen man burde forvente av mennesker som skal definere regler,lover osv som vi alle skal leve etter.

Jeg er imot aktiv dødshjelp. Så lenge det er liv er det håp er mitt motto. I dag så finnes det også mye lindrende medisin for smerter slik at det ikke bør være et argument i seg selv. Jeg har tro på det gode i mennesker og at det alltid vil være et håp. Vi har alle lest om hva som oppfattes som mirakler - og selv om jeg ikke tror på mirakler - så tror jeg at det er mye vi ikke vet og da synes jeg det taler for at vi ikke bør gi opp livet før livet faktisk er over.

Jeg har null anelse - spiser ganske lite selv - er sjelden i selskap da jeg ikke liker slike settinger. Har vel ikke vært på julebordet på jobben på 20 år minst osv..Men jeg vil tro at man skal oppføre seg som folk og vise folkeskikk. Folkeskikk er slik jeg forstår det, å vise hensyn til andre og ikke bare tenke på seg selv. Mao bør man se det hele litt ann er mitt råd. I enkelte selskap kan jo gjerne verten synes det er koselig at man spiser mye - men jeg ville først og fremst ikke forsynt meg grovt ved første bordsetting - heller vurdert det løpende - og dersom det er mye mat igjen og man liker maten - skryte av maten til verten og så spørre pent om det er greit å forsyne seg litt mer. Da kan man jo skape en vinn-vinn situasjon.

Aner ikke hvem denne Joe Rogan er - aldri hørt om ham - men jeg søkte på youtube og her er mine resultater slik de fremkom. Jeg tror også dette med algoritmer styrer veldig mye av hva man får av resultater - og jeg tror heller ikke det hjelper så mye å gå i anonym modus... Jeg tror derimot at mange der ute er sinte og sure og tror det må være en konspirasjon for at verden føles slik den føles...

Jeg er enig at transparent og ytringsfrihet er viktig - men at X fremstår som en plattform som fronter dette er jeg helt uenig i. Det er for mye usannheter og konspirasjonsteorier som florerer der. De som sitter og forvalter verdiene i eget selskap må jo gjøre sine egne vurderinger hvorvidt de er tjent med å være på X eller ikke - og stadig flere rømmer. Og hvorfor rømmer de? Er de redd for fakta og sannhet?

Veldig fort noen drar frem konspirasjonsteorier - men jeg tror ethvert selskap selv gjør sine vurderinger og valg. Og vi ser jo stadig flere forlate X.

Joda - noen har tjent gode penger på aksjekursene : Kilde :https://www.investing.com/news/insider-trading-news/tesla-cfo-vaibhav-taneja-sells-38-million-in-stock-93CH-3721904