obygda

https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-says-couldnt-care-less-automakers-raise-prices-tariffs-rcna198731 Trump virker mer og mer besatt av Grønland........

Vokste opp i innlandet på østlandet

Jeg tviler på at Grønland vil ha noen glede av EU medlemskap. Det vil kun resultetere i at fiskerettigheter deles til EU mot ytelser som har lite eller ingen verdi for Grønlendere flest. Videre skal da Grønland omfavnes av ulike direktiver som heller ikke vil gi mening for den jevne grønlender. Tenk deg f.eks krav om nullutslippshus fra 2050 - det vil kreve enorme investeringer i boligene på Grønland som på ingen måte vil svare seg over tid. Det er trolig svært få områder som er av interesse for grønland med tanke på EU medlemskap. Sånn sett har jeg mer tro på en bilateral avtale innenfor de områdene som Grønland selv vil ha interesse av.

At han vil slå hardt ned på opptøyer - det vet vi. Men hva det langsiktige resultatet blir her - det er jo det ingen som helt vet.

Psykopat tror jeg ikke han her - det skal nok mer til for å stemple noen som dette.

Det er kanskje en misforhold mellom hva butikken kan gjøre - og dine rettigheter som kunde? Jeg mener at dersom du blir stoppet på vei ut - uten å ha tatt noe - og bedt om å vise frem f.eks en bag,sekk osv..og du nekter..Så kan butikken tilkalle politiet - det er helt ok. Men dersom man ikke finner noe - så bør politiet egentlig bøtelegge butikken - altså det må være en mot reaksjon her dersom man gjør noe feil? Poenget må være at butikken også må forholde seg til visse regler med konsekvenser.

Vel - når personer som https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Shapiro Går imot han...vel da mister han jo litt grepet.....

Tja..på meg virker det som om han mister grepet. Se på alle skriverier i avisene der borte..alle youtubere som mener han har mistet grepet helt osv..Jeg ser for meg økende bråk og opptøyer fremover.

Jeg vet at det IKKE er normalt i dag - faktisk er det BÅDE unormalt og ulovlig. Men det VAR mer normalt enn du kanskje tror. Jeg forsvarer ikke at man slo barn på 80 tallet - men man må ikke lure seg selv å tro at dette var uvanlig på 80 tallet eller lenger tilbake i tid. Og jeg mistenker også at det var store forskjeller innad i landet. I dag slår ikke foreldre sine barn og man skal på ingen måte normalisere eller unnskylde slik oppførsel - men for Gjert er jeg helt overbevist om at dette var noe han vokste opp med. Man trenger dog ikke slå sine barn selv om man ble slått selv. Har selv aldri rørt mine barn - og vil aldri gjøre det - men jeg vil påstå at det Gjert har gjort mot sine barn i hans hode trolig ikke fremstår som en alvorlig voldssak. Om retten i dag synes det er alvorlig må vi avvente en avklaring på - men sett opp mot andre straffesaker der vold er involvert i dagens samfunn så er dette ikke en stor sak. Den er derimot stor mhp oppmerksomhet. Og sånn sett kanskje den beveger seg inn mot woke samfunnet der alle blir ille berørt bare man tenker feil tanker. Jeg har selv blitt mektig provosert av hvordan samfunnet omskriver bøker og ord og uttrykk for å ikke virke støtende på noen. Jeg forstår bakgrunnen, jeg respekterer omtanken, men mener det er feil medisin. Man prøver på en måte å skjerme samfunnet for all galskapen som har funnet sted opp gjennom historien og dermed står vi i fare for å gjøre samme galskap igjen. Men vi må ikke la oss lure til å tro at barn av 80 tallet ikke fikk smake pisken. Det fikk mange - og det var nok mye,mye mer vanlig enn man liker å tro,

Det ser slik ut - men Trump gjør elendige grep mhp økonomien - så han vil få mange folk imot seg.......For uansett om man liker eller ikke liker Trump - når lommeboka blir trangere - da reagerer folk.

Han snakket da trolig om mindre fysisk press. Alle som har trent litt vet at det er lett å trene for mye. Problemet er ikke å trene for lite - utfordringen er å ikke trene for mye.

Hvordan kan du si slik? Vi var en vennegjeng i min barndom på 8-10 gutter som ALLE hadde opplevd å få en ørefik eller noe tilsvarende av våre fedre. Jeg gikk gjennom oppveksten på 80 tallet og oppfattet det som vanlig. Selv en LÆRER på ungomsskolen fiket til elevene og ga ørefik. Jo mer jeg tenker på det - jo flere saker kommer jeg på. Mulig det var forskjeller innad i landet - jeg vet ikke.

Min bror fikk ørefik av læreren på ungdomsskolen på midten 1980 tallet og skadet hørselen som følge av det. Saken ble anmeldt til skolen og læreren fikk en advarsel. Han sluttet noen år senere. Det er lett å sitte her i 2025 og mene at det ikke var vanlig med ørefiker osv i generasjonen Gjert vokste opp i,men det er feil. Det var nok mer vanlig enn vi tror. Vokste selv opp der mine venner fikk smake pisken av far,og jeg fikk også kjenne på den ved en anledning og fikk flere blåmerker av det. Alle i min venneflokk opplevde dette. En far kom også en gang bort til oss der vi stod ute og pratet og dro sønnen etter ørene hjem husker jeg. Flere kunne vise frem blåmerker. Det er ytterst naivt å tro at dette ikke var vanlig på 70,80 og inn på 90 tallet. Loven om å forby dette kom vel i 1987. Jeg har sett innvandrerbarn ned i 5,6 års alder bli dratt etter ørene den dag i dag. Så for Gjert var det å få en ørefik osv...trolig helt vanlig. Det unnskylder ikke handlingen i dagens samfunn,men det forklarer den og setter den i kontekst. Hvor alvorlig en slik handling skal dømmes er det ymse meninger om,men sett opp mot andre saker om familievold og annet vil dette fremstå som lite alvorlig. Når sønnen flytter først 300m og så 700m fra faren er det helt åpenbart at frykten ikke kan være så stor. At datteren har fått ett lite merket når Gjert har fiket etter henne med ett håndklede og at hun flytter ut fremstår som ytterpunktet av volden her. Den fremstår uansett ikke alvorlig sett opp mot andre saker innen samme strafferamme.

Aldri hørt ordet kortbølgetelefon..radio derimot.. Trodde de kommuniserte via en kortbølgesender og mottaker slik som vist på fleksnes radioidioten. Slik radioamatør virksomhet var veldig i skuddet etter krigen og flere norske klubber ble etablert. På gode dager kommuniserte man lett til Japan fra Norge.

Har opplevd noe lignende..en såkalt tilfeldig kontroll. Synes ikke det var hyggelig..

Han ville vel sette sprøyter med vaskemidler og klor...siden forskning viste at man kunne vaske bort viruset..

Nei..han burde vaksineres...

Finner det slitsomt å lese en del av innleggene dine fordi de fremstår som google oversatt og ikke skrevet med norsk setningsoppbygning . Skriv gjerne på engelsk om det er enklere..de fleste forstår det kanskje bedre enn simultan oversettelser.

EU har dårlige forusetninger mhp forsvarssamarbeid. Før du vet ordet av det vil medlemsland koble økonomi og annet opp mot forsvarsforpliktelser landene imellom og alt ender i kaos.

Om EU satser på en forsvarsunion der medlemskap av EU kreves så er man på ville veier. Forsvar er noe helt annet enn økonomisk samarbeid. Som jeg har sagt gang på gang - det er enklere å bygge en forsvarsunion på restene av NATO enn å bygge en forsvarsunion på EU. EU har land som i forsvarsspørsmål mer lener mot Russland enn Nato. Jeg er for et sterkere samarbeid mellom dagens NATO land eksl. USA, enn jeg er for å gå inn i EU. Går vi inn i EU så vil det føles som å gi opp landet og alle muligheter til å definere vår egen vei i eget land. Det mange ikke forstår er at EU er blitt mye mer ekstrem på ulike områder nå enn tidligere. Bare se på dette energisamarbeidet - det vil gi ekstreme volatile energipriser og nettleier og mindre og mindre natur til Norge. Flow based skal sikre minium 4 TWh ekstra eksport fra Norge til kontinentale EU - og dette dyttet altså EU på oss. Vi har fått 15 min ubalanseavregning som fungerer som en vits om dagen med ubalansepriser på 10.000 EUR - det er ikke skrevet så mye om dette ennå.., men det vil nok bli det fordi det er en fallitt erklæring det hele. Og til sommeren skal man nominere på 15 min day ahead. Alt dette er designet av EU for EU. Og så kommer nye krav til energieffektivisering i bygg som er helt latterlig sett med norske øyne fordi vi må investere mye,mye,mye mer enn omtrent alle land i EU for å oppnå de samme målene. Nå kan vi sette foten ned å si nei - den muligheten har vi ikke dersom vi går inn i EU. Og da har jeg ikke begynt å snakke om alle andre nye direktiver som er på trappene. Problemet til EU er at det er økende indre uro pga. en politikk som i bunn og grunn ikke har hensyntatt ulike lands forskjeller. Derfor har du en ekstrem høyre vind i EU landene - derfor har du en idiot som Vance som kan komme på talerstolen og slenge ut negativitet om en indre fiende og faktisk ha noen poenger som de mest venstrevridde ikke klarer å få med seg. Sitter man på en kafe i Oslo og har blitt helt fokusert på den lille sosiale klikken der og ikke ser hva slags urettferdighet man kan skape innen politikken for folk flest med ulike direktiver - så forstår man seg ikke på urettferdighet rett og slett. Man må lære seg folkeskikk - og mange politikere i Brussel har ikke lært seg skikkelig folkeskikk i den betydning at de må sette seg inn i situasjonen til ALLE menneskene som blir berørt av de ulike direktivene de kommer med - ikke bare den lille klikken de selv tilhører og tenke at 51% er det samme som aksept for å tute å kjøre på. Bare se på dagens USA - der kommer frustrasjonen mer og mer frem - og det samme vil skje i EU også om ikke EU politikere lærer seg å inngå kompromisser som hensyntar alle. Og dagens EU er ikke der ennå - EU må reformeres slik at vi kan se et EU som faktisk bryr seg om ALLE - ikke bare den lille klikken disse byråkratene føler seg hjemme i.

Det skjønner ikke EU tilhengere dessverre. Mange argumenterer med at EU er en tryggere havn. Men EU har ikke samme syn land for land mhp forsvar. EU motstandere er gjerne for en forsvarsallianse..og mot mhp mye av det andre. Derfor mener jeg EU debatt nå splitter folket. Og kommer vi inn og verden roer seg ned så får vi en brexit her til lands.

Jeg finner ikke ett eneste parti jeg er enig med på mine viktige saker. Og jeg sliter veldig med å vektlegge hva jeg synes er viktigst. Sånn sett peker valg 2025 inn mot at det blir blank stemme i år. Det er trist at det politiske bildet har blitt slik, men sakene har blitt så polariserende at jeg ser ikke annen utvei. Og bare det å delta i denne debatten viser jo at jeg egentlig er svært interessert i politikk og samfunn - og at jeg har sterke meninger og er godt informert og således burde stemme. Men jeg klarer ikke svelge unna ett eneste parti slik situasjonen er. Tidligere har ikke dette vært et like stort problem da man alltid har funnet saker som helt åpenbart har veid mer enn andre slik at man kan svelge en sur pille - men der er vi ikke i år. FRP sitt syn på Israel er f.eks helt umulig for meg å akseptere. AP sin økonomiske/skatte politikk og bare synet av Barth Eide gjør meg uvel. SP sine tollmurer og hestehandler får meg bare til å riste på hodet. Venstre sin EU politikk blir bare helt feil. Høyre sitt EU standpunkt likeså. Rødt og SV har så mange rare ideer at det helt åpenbart ikke er mulig å stemme på dem. Og det er ikke slik at det bare en enkelt sak er imot hos enkelte partier...det er mange pluss og mange minus på alle - og flere av dem er det helt umulig å gå på akkord med

Det finnes bare EN forklaring til Trump sitt ønske om Grønland. Han har selv sagt det også.. Han sa at han elsker kart og når han så på verdenskartet så ser han Grønland der..stort..Og da bare MÅTTE han ha det..For han har grandisose planer om å være den presidenten som har utvidet USA sitt landområde mest.. Sikkerhet er bare falske argumenter..Trump driter i sikkerhet akkurat som hans administrasjon..Bruker Signal..legger ned deler av cyberforsvaret..ja til og med sparker de som skal vedlikeholde landets atomvåpen..Sikkerhet er definitivt ikke det han er opptatt av...men å kunne kle seg med nytt land og ta på seg keiserkappen..DET er viktig!

Det er ikke så enkelt. Sjekker du skattelistene ser du kjøpmennene med million inntekter på linje med advokater. Dette er lønn som føres som kostnad. Mao tjener man fort fett uten lengre utdannelse i denne delen av varehandelen. Det er mao veldig høye kostnader til lønn og daglig leder som også bidrar til de høye prisene.

Ja..usa styrer mot opptøyer