Steve Cook

Sir, yes, SIR!

Terrorstaten Israel ble opprettet som en følge av omfattende terrorhandlinger utført av jødiske terrorgrupper som irgun og haganah. Tenker du at det bare er israel som kan drive med terror, eller tenker du at terror bare var akseptabelt frem til terrorstaten israel var etablert?

HÆÆ???

Mener du at det bare er uflaks at IDF har drept 50.000 barn?

Og der var det tomt for argumenter..?

IDF angriper sivile (teppebomber sivilbefolkningen) for å oppnå et politisk mål (å etablere et Stor-Israel, "from the river to the sea"). Terrorbombing som strategi for å tilegne seg nytt land. "Så enkelt er det faktisk. Jeg registrerer dog at du er uenig".

IDF og bosetterne samarbeider om å terrorisere den palestinske befolkningen. Bosetterne terroriserer, mens IDF skyter og dreper, eller fengsler, alle som gjør motstand mot terroren. I tillegg teppebomber IDF den palestinske sivilbefolkningen, som er innesperret og ikke har noen steder å gjøre av seg. Det at den undertrykte og forsvarsløse palestinske befolkningen, etter å ha blitt terrorisert og traumatisert av en fullstendig overlegen millitær okkupant gjennom nærmere 80 år, besvarer terror med samme mynt, det er fullt ut forståelig. Som sagt, hvis tyskerne hadde annektert størstedelen av norge og i strid med folkeretten bosatt sivile tyskere på annektert land, som israel har gjort i Palestina, så hadde nok tyske sivile vært ansett av milorg som gyldige mål.

Etter den definisjonen er vel Israel også å anse som en terrorstat?

Jeg har ikke tatt stilling til hvorvidt det er terror eller ei. Det jeg hadde innvending mot var din påstand om at Hamas udiskutabelt er en terrorgruppe.

Hvor finner du disse?

Hvor sivil er man når man er en del av en utskifting av befolkningen, og tyveri av land?

Men er tyske barn og kvinner en del av den offisielle definisjonen på terrorisme, som var det du skrev? Jeg er forøvrig ganske sikker på at hvis tyskerne hadde fortrengt nordmenn fra det aller meste av norsk territorium, og erstattet oss med tyske "nybyggere", så hadde milorg angrepet "sivile" tyskere også.

Er det DET som er kriteriet for hva som definerer en terrorist?

Helt uenig. Den enes frihetskjemper er som kjent den andres terrorist, og Milorg ble konsekvent omtalt som terrorister av nazistene.

Hvor i Russland kommer du fra, og når begynte du å jobbe i tro//fabrikken?