Pippo3100

Denne diskusjonen har en tendens til å gjøre enkelte helt rabiate, så at kommentarfelt stenges har jeg en viss forståelse for. Det er uansett ikke mangel på saker om Dustborn med åpent kommentarfelt. Det har du rett i. Men det trenger heller ikke å være noen av delene. Det kan fint være noe midt i mellom også. Og som jeg har nevnt, denne typen spill er ganske tidløse, kanskje er det først om et år eller to at Dustborn virkelig finner sitt publikum? Ingen vet.

Ikke i nærheten av å være sammenlignbart. Rent spillteknisk var Concord på nivå med de beste i klassen. Skytefølelsen var stram og presis. Fiaskoen ligger i en kombinasjon av elendig markedsføring og svært tamt heltedesign. Samt at Sony var arrogante nok til å kreve 400 kroner når de fleste konkurrentene er gratis.

Tørnquist sier jo selv at salgstallene er noe dårligere enn de hadde håpet på, men at det ikke er snakk om noen flopp. Dette er også en sjanger hvor spillene gjerne har lang levetid og kan tjene inn penger over mange år. Ingen grunn til at han skal lyve om dette da tallene uansett kommer for en dag. Har du fulgt norsk spillindustri en stund vet du også at Tørnquist er en real kar som snakker åpent om ting. Hvorfor er du så opptatt av å stemple dette spillet som en fiasko?

Det er snakk om at man kan velge å legge på et slikt arr når man lager karakteren sin. Det har null innvirkning på noe som helst og du kan bare la være å forholde deg til det om du ønsker. Det fremstår helt vanvittig å dømme et spill basert på en av hundrevis av valgmuligheter i karakterlageren. Hjelpes.

Jeg sier ikke at det er et perfekt system, men det er en forklaring på hvorfor snittet ligger der det ligger. Det er for så vidt heller ikke så uvanlig at spill får karakterene to og tre fra medier som bruker sekstallssystem. Vil også tro at medier som anmelder litteratur/film med titalssystemet bruker de laveste karakterene like sjelden som de som anmelder spill. Personlig foretrekker jeg anmeldelser uten tallkarakter, men det krever jo at folk faktisk leser hele anmeldelsen, noe jeg tror de færreste orker.

Det er jo helt naturlig at snittet ligger der. De fleste spill som anmeldes er spill som holder et visst kvalitetsnivå. I fjor ble det gitt ut over 14.000 spill bare på Steam. Det sier seg selv at det er mye ræl i den miksen, men mange blir aldri spilt av mer enn en håndfull mennesker.

Det er sjelden å se så mange pinlige kommentarer på rekke og rad som det du leverer i denne tråden.