Vokteren

Bikkja lå på fanget mitt her om kvelden. En liten smygare fra meg fikk henne til å kikke forskrekket på meg. En litt større myggjager 5 minutter senere og hun hoppet sporenstreks ned på gulvet og over i hundesengen ved døren. Har aldri sett et mer fornærmet blikk fra den kanten….

Det er fullt mulig at Trump i nær fremtid setter ned foten, fryser dagens grenser og innlemmer rest-ukraina i Nato. Et nytt jernteppe som både EU, Ukraina og Russland sannsynligvis kan presses til å respektere. EU kan innlemme rest-ukraina i unionen og Russland kan beholde noen russiskvennlige kvadratkilometer i øst-ukraina. Taperen blir Ukraina som må gi opp sine høye idealer, men som for all fremtid blir beskyttet av Nato. Taperen blir også Russland som har brukt enorme ressurser på å oppnå svært lite og på mange områder det motsatte av uttalte mål.

Ser ut som om Putin venter på at Trump skal innta det ovale kontor og på en eller annen uforutsett måte skape en ny dynamikk i konflikten. Da gjelder det å ha best mulige forhandlingskort på hånden.

Hvilke alternativer ble diskutert og utredet? Det var ikke andre enn EUs og Russlands udiskutable og diametrale virkelighetsoppfatninger. EU som til og med har utropt seg selv til et fredsprosjekt, burde heller ha inntatt en nøytral meglerrolle enn å ta parti.

Risikoen for at de eventuelle sivilisasjonene ikke er vennligsinnede eller har metoder, bakterier, virus, teknologi, forutsetninger osv som vi ikke kan beskytte oss mot eller ikke klarer å forholde oss til er bekymringsverdig. Jeg velger inntil videre å ikke bruke energi til å bekymre meg over dette…..

Innleie og konsulenter koster store summer, men er på et annet budsjett enn fastlønn. Dette budsjettet heter fri flyt og dynamikk i arbeidslivet, noe som applauderes og beskyttes av de markedsliberale broilerne som sitter på pengesekken.

Hva har Eurokursen å gjøre med lav privat sysselsettingsgrad ?

Det finnes også mengder av informasjon om at jorden er flat eller at månen er en gul ost, hvis man leter lenge nok etter de svarene man ønsker seg. Vitenskapelig hold i denne «informasjonen» er dog en mangelvare. Jeg tviler ikke på at det fortsatt er forhold som er uoppdaget eller uutforsket, men å lete etter sivilisasjoner som vår og som vi kan besøke/kommunisere med i det ytre rom, er religiøs ønsketenkning.

Hvis man skal megle i en konflikt, er det nødvendig å forstå begge siders standpunkter og kommunisere. Russland oppfattet EUs omfattende stormløp mot tidligere østblokkland som langt unna en konfliktdempende de-eskalering. Dette er ikke et forsvar for Russlands primitive militære angrep, men en kritikk av EUs hodeløse fremgangsmåte. Hva om Ukrainaspørsmålet heller hadde blitt behandlet på en tillitsskapende måte i FN-regi ?

Har jeg stilt spørsmål om hvem som vant valget ? Jeg er mer kritisk til at EU ensidig støttet den ene siden og derved fyrte opp under historiske interessemotsetninger. En hodeløs eskalering som burde vært håndtert annerledes.

Altså skal dette fraktes på bil og båt som begge bruker fossilt brennstoff halve jorden rundt. Er dette noe man kaller bærekraftig handel ?

En EUhær ville naturlig nok hatt en klausul tilsvarende Natos artikkel 5. Da snakker man ikke lenger om ønsker, men om plikt. Brussels uforbeholdne støtte til den ene fraksjonen i Ukraina under Maidanopprøret og interesse for å få landet inn i unionen, er velkjent.

En utopisk tanke med mer sosialisme i USA, da dette ville skapt tilsvarende revolusjonstanker hos de rike. Hvis disse flytter til Sveits, faller USAs økonomi som en stein.

Juleakevitten er allerede innkjøpt på forrige utenlandstur og det ble Lysholms Linje i år også. Forøvrig er akevitt best egnet for å rense ganen etter fet mat og ikke som snaps alene…..

Og jeg som trodde det var kødd…….

Hvis EUhæren var et faktum og Ukraina var EUmedlem, ville en større regional krig allerede vært en realitet. Hvorfor er de mest ihuga EUvennene i realiteten så krigskåte ?

Trump er uforutsigbar, men handlekraftig. Å deportere ulovlige immigranter vil han gjøre uten store protester. Tollsatser, særlig mot Kina, er også populært i den amerikanske befolkningen. Ukrainakrigen kan avsluttes den dagen Trump sier stopp til ytterligere amerikansk hjelp. EU alene vil neppe klare å opprettholde Ukraina-støtten på sikt uten at samholdet rakner og dette vet Trump å bruke som pressmiddel. Det blir større utfordringer å redusere statsgjeld og skape fred i midt-østen og rundt Taiwan.

Hvis EU hadde fått ture frem uten et stabiliserende Nato, hadde EU allerede vært i krig med Russland på ukrainsk mark. Et lite fristende scenario…..

Og nettopp blokkeringen fra motparten har blitt det amerikanske valgsystemets store akilleshæl. To-partisystemet har blitt så polarisert at landets/befolkningens beste blir ofret for å kunne sabotere motparten.

Så lenge Høyre og AP er tilnærmet identiske, er premisset ditt feil. Den eneste forskjellen er «innpakningspapiret». Sentraliseringsiveren, utenrikspolitikken, industripolitikken, forsvarspolitikken osv har bare nyanseforskjeller. Folk er mer skeptiske til populistiske fløypartier som Rødt og FrP, selv om dette er i ferd med å endres som i resten av den vestlige verden. Nettopp fordi de «statsbærende» partiene er altfor like og tar for lite hensyn til «hvermansens» hverdag.

Nærhetsprinsippet er et innarbeidet og velfungerende demokratisk prinsipp som motbeviser din generaliserende påstand. I dag fungerer fylkeskommunen som et fordyrende og byråkratiserende mellomledd som bør avvikles. Da er det bedre med feks en halvering av antall kommuner som kan samarbeide i sammenfallende regionale spørsmål.

Europa er fortsatt preget av «småkonger» og tidligere stormakter som ikke har glemt sin storhetstid. Baksiden av dagens ambisjoner er ikke-bærekraftige strømninger pga overdreven globalisering og fri flyt. USA har reddet Europa gjennom 2 verdenskriger og en etterfølgende lang og kald krig. Hvis Europa igjen skal få frie tøyler uten en storebror i vest, er det stor risiko for at historien gjentar seg.

Det er vel ikke mer komplisert enn at selve «dyret» er den selvhøytidelige og uangripelige religionen som tar kontroll over enkeltmenneskets evne til selvstendig tenking. Denne serien som ligger på TV2play, er et grelt eksempel på hva som skjer når den religiøse overbevisningen tar overhånd: https://play.tv2.no/programmer/fakta/vaart-lille-land-under-guds-oeye

Er Demokratene så mye bedre ? I Bidens regjeringstid har de fattige blitt fattigere og de rike blitt rikere. Et resultat av en overdreven globalisering med økende avstander og mindre tillit……

Tja, når noen gjennom hundrevis av år har forsøkt å holde denne ideen varm uten å få noen svar, må det være opportunt å stille spørsmål om nytten og de bakenforliggende årsakene. Dette begynner å ligne en religiøs sekt som venter på verdens undergang uten at det går oppfyllelse, men hvor den egentlige agendaen er å dyrke en tro, dominere, samle inn penger og skremme. Hvis det skulle finnes liv på andre planeter, er det overveiende sannsynlig at disse er på et helt fremmed nivå i utviklingen. Det er utopisk at vi kan kommunisere med eller besøke disse pga avstander og ugjestmildt verdensrom.