Vokteren

Dette bør du underbygge med tall og statistikk

Nå har EUvennene funnet enda en ny arena for å piske/lokke/utnytte/mobbe Norge, nemlig på krigsprofitørarenaen. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/det-er-flaut/17574977/ Nå spilles det på samvittighet og skam for få Norge til å betale for opprustningen av Europa, bare fordi vi fra naturens side er heldige, dyktige og langsiktige. Et område som EU har forsømt helt på egen hånd. Dette skjer samtidig med at Norge via direktivstyre, er presset til å dekke Europas selvpåførte energiunderskudd og må bygge ned velferden Hvis Norge hadde vært EUmedlem, ville kontrollen over egne ressurser og beslutninger vært enda mer svekket.

Og i tilfellet Lidl fant landbrukssamvirket, fagforeningene og de altfor få store kjedene en felles fiende. Drittpakker godt assistert av rykter var en effektiv metode for å kvitte seg med en konkurrent. Dette vennskapet er tilnærmet forsvunnet etter at butikkjedene gikk videre og ranet til seg hele verdikjeden…. https://www.forskning.no/politikk-valg/slik-far-partiene-pengene-de-trenger-for-a-drive-valgkamp/1919752 Når de samme pressgruppene støtter politiske partier økonomisk, nærmer vi oss ren korrupsjon….

Du beskriver årsaken selv. Altfor mye makt samlet på altfor få hender stimulerer til prissamarbeid og kartellvirksomhet. Når identisk vare selges i både Norge og Sverige og prisforskjellen er betydelig, vitner dette om en usunn prissetting. Butikkjedene snakker gjerne varmt om konkurranse, men i realiteten er de monopolister…..

Hvem snakker om å sette kronisk syke på gata ? Men når andel unge uføretrygdede er i toppsjiktet, underbygger det min påstand om at det såkalte store behovet for innvandring er en bløff som kunne vært løst med politisk vilje. https://www.nav.no/no/lokalt/oslo/pressemeldinger/dobling-av-unge-ufore-siste-ti-ar

Et pennestrøk i norske generøse trygdeordninger og Norge hadde frigjort mange hender. Dessuten ville redusert innvandring spart mange penger både i skole, helse, kriminalomsorg og trygdebudsjetter. Penger som kunne vært brukt feks leie av sykehjemsplasser i syden, oppvekst eller effektivisering av offentlig sektor. Det såkalt store behovet for innvandring er hovedsaklig en politisk bløff.

Dette er en kynisk bløff og et et politisk skapt behov for å tilfredstille flere pressgrupper, både kortsiktige arbeidsgivere som jakter lavere lønnskostnader og naive som tror at Norge kan redde verden. Dette behovet kunne dessuten vært redusert ved å justere norske trydeytelser til europeiske nivåer. At dette bryter ned velferdssamfunnet fra innsiden er tydeligvis helt underordnet…..

Sikkert fordi Finland ikke besitter energi, kapital og ressurser som EU sikler etter og derved slipper unna stadige provokasjoner,drittpakker, pisk og gulrot fra Brussel. Finnene lever dessuten et nøkternt liv og gleder seg over de små tingene, uten grandiose og globale ambisjoner

Fordi landet har svært lav innvandring og fortsatt er realitetsorienterte i sikkerhetspolitikken: https://www.nettavisen.no/nyheter/utenriks/europaradet-rasisme-og-intoleranse-oker-i-finland/s/12-95-3423843431 En realitet som EU selvfølgelig forsøker å sabotere via avsporinger og grove påstander…..

At nordmenn har vært heldige og dyktige, blir nå brukt mot oss. Noen spiller på skyld og skam og krever at Norge skal ofre enda mer fordi vi har råd og plass. Unnvikende politikere lar det skje fordi vi vil være «best i klassen». En snillisme som undergraver Norges og velferdsstatens fremtid. Svinske tilstander er på vei til Norge….

Men EU applauderer gjerne industrialisert landbruk med mye kunstgjødsel og antibiotikabruk. Direktivstyre medfører gjerne indirekte konsekvenser……

Når globalismen har fått lov til å utfolde seg en stund, fører det også til at penger og makt samles på stadig færre hender. Når sentrale direktiver i tillegg gjør det stadig vanskeligere for individet, ender man med uregulert monopolisme.

Ganske mange yrkesfiskere og mange flere fritidsfiskere. Dessuten har EUs markedsliberalisme og forakt for norsk landbruk allerede fått store konsekvenser for fiskerier, særlig i Oslofjorden: https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/ny-rapport_-tilstanden-i-oslofjorden-fortsatt-alvorlig-1.17214322 Når markedet får lov til å bestemme alene, blir det raskt overgjødsling og overfiske…..

Hvis vi ikke bruker stemmen vår eller blir ignorert/fortiet over lang tid, får det mange uønskede konsekvenser. Ett av utslagene er dessverre forsøpling langs landeveien. Et rigid avfallsorteringssystem (selvfølgelig initiert av EU) gjør nå at folk i ren irritasjon og frustrasjon kaster søppel, gamle møbler, kjøleskaper osv osv langs landeveien i stedet for å levere på avfallsmottaket. Forståelig når man må passere diverse bomstasjoner, betale for levering og forholde seg til begrensede åpningstider….

Jeg ville ikke følt meg «rik» hvis jeg ble tvunget til å bo som lønnsslave med familien i en nedslitt liten leilighet, uten bil, uten nærhet til natur, uten peiskos i stua, uten frihet til å velge, med naboer tvers over gangen som man ikke kan kommunisere med osv osv….

Men hvis EU fortsetter dagens linje og ikke tar reelle utfordringer inn over seg, vil motsetningene øke. Neste valg er kun om få år…..

Vi er i en dyrtid hvor «alle» begjærlig misbruker Ukraina, klima, Trump, Putin, Gaza osv for å skru opp priser, skatter og avgifter, uavhengig om disse er direkte årsak. Staten og en begrenset elite blir stadig rikere/mektigere, mens folk flest har fått dårligere råd og mindre innflytelse over egen hverdag. https://ndla.no/nb/r/tverrfaglige-temaer/virker-forbrukermakt/26d213e85f Bør vi bruke vår forbrukermakt mer aktivt og på flere områder ? Da tenker jeg ikke bare på detaljhandel og ideelle områder hvor myndigheter og pressgrupper har regien, men også på områder hvor sivil ulydighet er naturlig….

Alle skylder på krigen i Ukraina og griper begjærlig sjansen til å skru opp priser og avgifter, selv om prisene ikke har noen ting med Ukraina å gjøre.

Vis din forbrukermakt og la sjokoladen ligge inntil prisen er tilbake til «normalen». Ingen har hittil sultet i hjel pga sjokoladeboikott…..

På denne måten blir staten og en marginal elite stadig mektigere og rikere, mens folk flest må stå med lua i hånda og spørre pent om smuler.

En stor del av ordskiftet i Polen handler om innvandring og andre forhold pålagt av EU, selv om Brussel forsøker å skjule pisken og essensen etter beste evne. Derfor avsporer EU debatten ved å kalle de polske utfordringene for «det polske problem». Et problem som egentlig er skapt av EU, men som Polen må løse for å unngå «svenske tilstander» https://www.nupi.no/skole/hvor-hender-det/2023/skjebnevalg-i-polen EU står i en spagat hvor de forsøker å etterleve sine «internasjonale forpliktelser» (les naiv fri flyt) samtidig som de forsøker å feie reelle utfordringer under teppet ved å skylde på andre…

Bakteppet for utviklingen er tydelig. Det særnorske fenomenet med egen bolig og spredt bebyggelse motarbeides på mange områder. «Kveget» skal presses inn i sentraliserte «fuglekasser» uten alternativ oppvarming, uten parkeringsplass, uten eget vaskerom osv, akkurat som i større europeiske byer. Avfolkede bygder og «svenske tilstander» i byene er konkrete konsekvenser. Den energien vi sparer ved kostbare løsninger i Norge kan eksporteres til land som ikke er selvforsynt. Menigmann er selvfølgelig tvunget til å betale….

Hva med å oppgi hva butikk-kjeden betaler for å få varene inn eller hva avansen er for hvert ledd i verdikjeden? Avansen virker å være en godt beskyttet statshemmelighet. Sikkert fordi den ofte ligger på 100 % og mer. Hvis en vare blir populær blir avansen skrudd opp. Dagens innkjøp av Dolmio spagettisaus viste at den krydrede varianten var rundt 50% dyrere enn den «vanlige». Jeg nekter å tro at krydderet er så kostbart. Grådighetskulturen har gode vekstvilkår når markedsliberalistene og globalistene får styre. Særlig når aktørene er tilnærmet monopolister…..

Å handle på nett fungerer fint uavhengig om vi er EUmedlem eller ikke. Bare husk på at netthandel er en vesentlig årsak til dagens bruk-og-kast mentalitet med tilhørende søppelberg…..

🤣🤣