Vokteren

Ris og ørefik var mye vanligere på 50-60 tallet. Gjert er tydeligvis av den gamle skolen og har sannsyligvis egne erfaringer fra fysisk og psykisk vold Sønnenes reaksjon på farens oppførsel er naturlig nok forskjellig fra en datter i opposisjonsalder. I det tilfellet har far tydeligvis mistet hodet fullstendig i sin egen utilstrekkelighet. Jeg tipper at han kun blir dømt i forholdet til datteren. Resten blir henlagt, akkurat som i sakene mot brødrene…..

Og den eneste kilden din er fortsatt bare magefølelsen. Betegnende……

Permanent bevæpning er dessverre bare en ytterligere utgiftspost i et allerede overbelastet innvandringsregnskap og en naturlig konsekvens av «fri flyt»……

Skal dette være en konkurranse i å gi bort mest mulig uten premisser ?

Signalet «ubevæpnet» er positivt, ideelt og de-eskalerende i seg selv. Men nå er tiden for idealsamfunnet dessverre forbi. Kriminelle, terrorister og psykisk ustabile personer ferdes fritt innenfor Schengen og dette bidrar ikke akkurat til å styrke Kardemommesamfunnet.

Dette blir nok årets skittentøyvask hvor hele familiefasaden havner i kloakken. Må virkelig håpe at familiemedlemmene klarer å videreføre sine egne liv etter dette…..

En annen konsekvens av vaksinemotstand, er økende bruk av antibiotika. Den dagen mulitiresistente bakterier får overtaket, er vi virkelig ute og kjører. https://tv.nrk.no/serie/katastrofe

Og hva Norge gjør med egne ressurser, må være på norske premisser og etter norske behov. Dette må også gjenspeile hvordan vi innretter våre forsvarsbudsjetter. Å ensidig «søle bort» 1000 mrd. NOK for å styrke sentral-europa, er i mine øyne dumskap og et underdanig knefall. I Brussel ville det sikkert blitt mottatt med stående applaus. Tenk å presse/lure andre land til å betale gildet enda en gang…..

Du bør nok søke litt mer enn bare i de overkorrekte riksmediene. https://frifagbevegelse.no/fagbladet/fredrikstad-nekter-a-ta-imot-en-eneste-flyktning-flere-kommuner-folger-etter-6.158.1116511.229fe89093

I deler av landet legges det nå ned skoleplasser og sykehjemsplasser for å dekke kostnader til integrering. Kostnader som er «fredet» i budsjettdebatter fordi de er pålagt av sentrale myndigheter. Når den samme gjengen er overrepresentert i kriminalstatistikker, trygdeutbetalinger og lav arbeidsdeltagelse, beviser det bare at virkelighetsoppfatningen din feiler på grunnleggende områder.

Dette bør du underbygge med tall og statistikk

Nå har EUvennene funnet enda en ny arena for å piske/lokke/utnytte/mobbe Norge, nemlig på krigsprofitørarenaen. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/det-er-flaut/17574977/ Nå spilles det på samvittighet og skam for få Norge til å betale for opprustningen av Europa, bare fordi vi fra naturens side er heldige, dyktige og langsiktige. Et område som EU har forsømt helt på egen hånd. Dette skjer samtidig med at Norge via direktivstyre, er presset til å dekke Europas selvpåførte energiunderskudd og må bygge ned velferden Hvis Norge hadde vært EUmedlem, ville kontrollen over egne ressurser og beslutninger vært enda mer svekket.

Og i tilfellet Lidl fant landbrukssamvirket, fagforeningene og de altfor få store kjedene en felles fiende. Drittpakker godt assistert av rykter var en effektiv metode for å kvitte seg med en konkurrent. Dette vennskapet er tilnærmet forsvunnet etter at butikkjedene gikk videre og ranet til seg hele verdikjeden…. https://www.forskning.no/politikk-valg/slik-far-partiene-pengene-de-trenger-for-a-drive-valgkamp/1919752 Når de samme pressgruppene støtter politiske partier økonomisk, nærmer vi oss ren korrupsjon….

Du beskriver årsaken selv. Altfor mye makt samlet på altfor få hender stimulerer til prissamarbeid og kartellvirksomhet. Når identisk vare selges i både Norge og Sverige og prisforskjellen er betydelig, vitner dette om en usunn prissetting. Butikkjedene snakker gjerne varmt om konkurranse, men i realiteten er de monopolister…..

Hvem snakker om å sette kronisk syke på gata ? Men når andel unge uføretrygdede er i toppsjiktet, underbygger det min påstand om at det såkalte store behovet for innvandring er en bløff som kunne vært løst med politisk vilje. https://www.nav.no/no/lokalt/oslo/pressemeldinger/dobling-av-unge-ufore-siste-ti-ar

Et pennestrøk i norske generøse trygdeordninger og Norge hadde frigjort mange hender. Dessuten ville redusert innvandring spart mange penger både i skole, helse, kriminalomsorg og trygdebudsjetter. Penger som kunne vært brukt feks leie av sykehjemsplasser i syden, oppvekst eller effektivisering av offentlig sektor. Det såkalt store behovet for innvandring er hovedsaklig en politisk bløff.

Dette er en kynisk bløff og et et politisk skapt behov for å tilfredstille flere pressgrupper, både kortsiktige arbeidsgivere som jakter lavere lønnskostnader og naive som tror at Norge kan redde verden. Dette behovet kunne dessuten vært redusert ved å justere norske trydeytelser til europeiske nivåer. At dette bryter ned velferdssamfunnet fra innsiden er tydeligvis helt underordnet…..

Sikkert fordi Finland ikke besitter energi, kapital og ressurser som EU sikler etter og derved slipper unna stadige provokasjoner,drittpakker, pisk og gulrot fra Brussel. Finnene lever dessuten et nøkternt liv og gleder seg over de små tingene, uten grandiose og globale ambisjoner

Fordi landet har svært lav innvandring og fortsatt er realitetsorienterte i sikkerhetspolitikken: https://www.nettavisen.no/nyheter/utenriks/europaradet-rasisme-og-intoleranse-oker-i-finland/s/12-95-3423843431 En realitet som EU selvfølgelig forsøker å sabotere via avsporinger og grove påstander…..

At nordmenn har vært heldige og dyktige, blir nå brukt mot oss. Noen spiller på skyld og skam og krever at Norge skal ofre enda mer fordi vi har råd og plass. Unnvikende politikere lar det skje fordi vi vil være «best i klassen». En snillisme som undergraver Norges og velferdsstatens fremtid. Svinske tilstander er på vei til Norge….

Men EU applauderer gjerne industrialisert landbruk med mye kunstgjødsel og antibiotikabruk. Direktivstyre medfører gjerne indirekte konsekvenser……

Når globalismen har fått lov til å utfolde seg en stund, fører det også til at penger og makt samles på stadig færre hender. Når sentrale direktiver i tillegg gjør det stadig vanskeligere for individet, ender man med uregulert monopolisme.

Ganske mange yrkesfiskere og mange flere fritidsfiskere. Dessuten har EUs markedsliberalisme og forakt for norsk landbruk allerede fått store konsekvenser for fiskerier, særlig i Oslofjorden: https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/ny-rapport_-tilstanden-i-oslofjorden-fortsatt-alvorlig-1.17214322 Når markedet får lov til å bestemme alene, blir det raskt overgjødsling og overfiske…..

Hvis vi ikke bruker stemmen vår eller blir ignorert/fortiet over lang tid, får det mange uønskede konsekvenser. Ett av utslagene er dessverre forsøpling langs landeveien. Et rigid avfallsorteringssystem (selvfølgelig initiert av EU) gjør nå at folk i ren irritasjon og frustrasjon kaster søppel, gamle møbler, kjøleskaper osv osv langs landeveien i stedet for å levere på avfallsmottaket. Forståelig når man må passere diverse bomstasjoner, betale for levering og forholde seg til begrensede åpningstider….

Jeg ville ikke følt meg «rik» hvis jeg ble tvunget til å bo som lønnsslave med familien i en nedslitt liten leilighet, uten bil, uten nærhet til natur, uten peiskos i stua, uten frihet til å velge, med naboer tvers over gangen som man ikke kan kommunisere med osv osv….