Vokteren

Da handler det i så fall om å fokusere på konsekvens og ikke årsak. Man kurerer ikke en epidemi ved å pøse på med antibiotika i etterkant…..

Er det noe nytt at radikalisering ofte bunner i utenforskap ? Er det noe nytt at man skaper utenforskap og polarisering ved grenseløs, mangelfull og naiv integreringspolitikk ? Kunnskapen ligger der for alle som vil se. Det forsto til og med Sverige.

Kristendommen har det siste hundreåret, heldigvis blitt relativt tam og vingeklippet. Jeg nevner i fleng abortlov, likestilling, kvinnelige prester, homofile prester, avskaffelse av statskirken, borgerlig vielse/konfirmasjon osv osv Den opprinnelige statskirken sitter igjen med noen fine bygg, noen små symboloppgaver og minimal politisk innflytelse. Utviklingen har også noen baksider da dette har gitt vind i seilene for mer aggressive sekter og religioner. En utvikling som signaliserer at kristendommen er i ferd med å dø ut. Nå er det på høy tid å vingeklippe de andre religionene og sektene på samme måte.

Hva behøver vi å forstå bedre ? Er det noe nytt at bisarre virkelighetsoppfatninger og kulturkonflikter (eller feilaktig kalt rasisme) er svært utbredt flere steder og at disse ikke forsvinner så snart man har fått opphold i et vestlig land? Den uvanlige varianten er bare at den fremmedkulturelle gjerningsmannen rettet sinnet mot vanlige tyskere. Kostnader som må vektes høyere i innvandringsregnskapet.

Men hvis matinnkjøpet er så sentralisert at matbehovet er uvisst, eller hvis avstanden til felleskantina er blitt så lang at lunsjpausen blir amputert, har beslutningstagerne bommet. Eksemplene er mange hos de fleste. Når politikere og broilere blander seg inn i daglig drift bør alarmklokkene ringe høyt.

Satt med min yngste niese på fanget og så på barne-tv her om dagen. Hun er i den verste tiss-bæsj-prompalderen og slapp en liten fjert før hun deretter lo seg krokete. Jeg så mitt snitt til å svare umiddelbart med en solid brakare med stort innhold av H2S. Ansiktsfargen hennes endret seg radikalt og latteren gikk over til gråt. Har jeg gjort mitt livs bommert ? Hvordan skal jeg rette opp i dette ?

Et godt eksempel på hva de såkalte stordriftsfordelene kan medføre. Når enhetene blir så store at høyre hånd ikke vet hva den venstre driver med, er byråkratisert ineffektivitet en realitet. I min egen hverdag ser jeg jevnlig en ledelse som er nedlesset i rapportering og fancy «politikermat». Prosesser, kvalitet og optimalisering har lite fokus. Avvik som er meldt av en lavere «kaste» blir avfeid som mindre alvorlig fordi ledelsen ikke har oversikt. Hvis det innføres endringer, må som regel de gamle løsningene videreføres parallellt med det nye fordi «nyhetene» ikke fyller alle behov og funksjonalitet. Resultatet er dobbeltarbeid, stress og lavere produktivitet. »Stordriftsfordeler» har blitt et halleluja-begrep hos overbetalte broilere med dress. Hos meg har det etter mange år i arbeidslivet blitt et skjellsord….

Det meste står i overskriften

Dette er hva som kan skje hvis det kommer et helt normalt, stabilt og langvarig høytrykk over Europa i vinter: https://www.europower.no/kraftmarked/stromprisen-kan-bli-47-kroner-kwh-i-vinter/2-1-1755974

Regnestykket har nok enda flere variable. Hvis strømmen i Norge blir for billig, vil det aldri bli lønnsomt med havvind og strømsparing i det norske hjemmemarkedet. At næringslivet og hyttemarkedet blør om vinteren, er tydeligvis ikke så nøye.

Så lenge det ikke kommer mer info, vil konspirasjonene florere og da må man spørre om hvem som har fordel av dette. Hvis myndighetene virkelig er så uvitende som de sier, ville de allerede ha skutt ned noen av objektene.

Skulle nesten tro at Israel blir brukt/har frie tøyler i et større spill enn det regionale. Er det så enkelt at når Russland forsyner seg av Ukraina, kan Israel forsyne seg av områder som er russisk-vennlige i midt-østen.?

Alle som bidrar til å redusere forbruket, hjelper først og fremst EU som mangler energi og næringer som leverer varer og tjenester innenfor sektoren. Hvis du tror at dette monner i stor grad i sentral-europa og drar prisen nedover, tar du feil.

Det er tydeligvis relevant nok for det store flertallet i FN… https://fn.no/konflikter/golanhoeydene-syria-og-israel Men Israel tror de kan ta loven i egne hender bare fordi de heter Israel og har en mektig venn i verden.

Staten Israel mener tydeligvis at Syria ikke skal få noen ny sjanse: https://www.vg.no/nyheter/i/63893L/israel-utvider-bosetningene-paa-de-okkuperte-golanhoeydene