Fatninja

Det gjør absolutt noe med soliditeten i argumentet, ja. Et annet poeng er at Hogwarts Legacy er knyttet til J.K. Rowling, som, etter å ha uttalt noe helt åpenbart, ble kansellert av enkelte miljøer. Jeg har heller ikke sett noen rapporter om at spillet har blitt kritisert for en påtrengende trans-agenda, noe som kunne ha skapt større kontrovers. På den annen side kan Stellar Blade, med sin tone og estetikk, potensielt virke avskrekkende på mer konservative spillere. Dette gjør dynamikken interessant å diskutere i lys av både salgstall og mottakelse. Stellar Blade er ikke et spill som appellerer til meg personlig, noe som skyldes dets tone og estetikk, som kanskje ikke treffer alle deler av spillerbasen.

Du setter en etablert, massiv merkevare opp mot et spill som kun er tilgjengelig på PS5. Det sier ganske mye om hvor skjevt sammenligningen din står.

Ja, det er en forferdelig greie, ikke sant? Samtidig har vi faktasjekking ved googling – for en uting. Det er jo juks. Bedre å bare finne på tilfeldige svar. Hvorfor ikke bruke fjærpenn mens man er i gang? Her er et tips som kan være verdt å prøve: Få ChatGPT til å kritisere det du har skrevet. Spesielt hvis du har lyst til å skrive noe med spisse albuer. Det kan faktisk gjøre det skarpere uten at det sklir ut.

Problemet er kanskje firfoldig, egentlig – og handler om mer enn bare smak og preferanser. Økonomi og salg: Realistiske kvinnekropper kan være glimrende når de passer historien, som i Red Dead Redemption. Men la oss være ærlige: Spill er produkter laget for å selge, og idealiserte eller karikerte kvinnekropper selger bedre. Dette er ikke en konspirasjon, det er markedets natur. Forventningen om at spillindustrien skal ignorere hva publikum faktisk kjøper, er rett og slett virkelighetsfjern. Kontroversielle temaer: Representasjon av transkropper og kjønnsidentitet er kontroversielt, særlig når det gjelder barn. De som fremmer slike temaer må akseptere at dette vekker harme hos mange – det er en del av virkeligheten. Det betyr ikke at representasjon ikke skal finne sted, men å forvente en konfliktfri overgang er naivt. Dette er en verdikamp, og verdikamper er aldri uten friksjon. Merketilhørighet: Folk har sterke følelser knyttet til merkevarer. På samme måte som at noen elsker Apple og andre Samsung, har spill også lojalitet bygget på gjenkjennelig design og kultur. Når DEI-strategier omformer merkevarer til noe fansen ikke kjenner igjen, oppleves det som et svik. Når det skjer, ser vi "mannebabyer" skrike, men reaksjonen handler ofte om lojalitet og eierskapsfølelse – ikke bare om ideologi. Medias rolle: Media og influensere utnytter slike konflikter for egen vinning. Jo mer polarisering de skaper, jo mer oppmerksomhet får de. Enten det handler om at et spill er "for trans" eller "for seksualisert," så er det de som vinner på dramatikken – ikke spillutviklerne eller spillerne. Spillere stemmer med lommeboka. Hvis du ikke liker retningen et spill eller en franchise tar, kjøp noe annet. Det er ikke vanskeligere enn det. Samtidig må vi anerkjenne at spillutviklere har rett til å eksperimentere, endre og utfordre normer. Det finnes et enormt marked for både tradisjonelle fantasier og mer eksperimentelle ideer – du trenger ikke like alt, og det trenger heller ikke å være laget for deg. Kjernen i problemet er hvordan vi lar oss rive med i kunstig skapte konflikter, drevet av lojalitet, identitetspolitikk og medias hunger etter klikk. Kanskje det er på tide å bruke mer tid på spillene og mindre tid på å krangle om dem. Markedet finner balansen, som det alltid gjør.

Klimapolitikken fører til at produksjonsmidlene blir flyttet til Asia. Tiden framover vil bli preget av krig verden rundt, på grunn av at USA ikke lenger er den eneste stormakten. Det vil bli bruk for krigsmateriell. Vi vinner sikkert ikke krigen i Ukraina, men i det minste så vil vi ha mer produksjonsmidler til krig.

Hva kan jeg si, les flere bøker? Øv opp språkforståelsen?

Dette har jeg tatt høyde for og om du leser denne setningen igjen et par ganger, så kanskje du klarer å forstå hvordan.

Jeg er enig i at det er feil politikk å sende penger til Ukraina. Riktig politikk, mener jeg, er å kutte all klimapolitikk, kutte all pengestøtte til Ukraina og bygge opp militærindustrien. Kast google og tictoc servere ut av Norge for å få strøm her igjen. Alt dette må gjøres FORT! Ammunisjon trengs. Dette burde være relativt lett å få til. Selv tsar Russland klarte å produsere artilleri granater. Så sender man millitært utstyr og ammunisjon produsert i Norge til Ukraina.

Seriøst? Jaja, man lærer noe nytt hver dag. I det minste fikk han privatjet hjem fra Pakistan.

Stråmannargumentasjon med den hensikt å sette motstander i et dårlig lys er ad hominem forresten. https://snl.no/stråmann

Hvis du har noen gode argumenter å komme med, så er du velkommen til det, hvis du bare skal misforstå meg med vilje og komme med spydigheter og sarkasme, så får du ha en fin dag. Jeg vil anbefale å lese innleggene til Uderzo. Han klarer på en god måte å balansere å være moderator, være aktiv i trådene og holde seg saklig med god folkeskikk.

Hva som er den største trusselen mot demokrati i Norge i dag, vet jeg ikke, men jeg kan nevne noe jeg har tenkt på: Nå, i likhet med mellomkrigsåra før andre verdenskrig, blir demokratiet snakket ned som ineffektivt og tregt. Mange vender seg mot sterke ledere som hevder å ha løsningene. Et samfunn med økende mangfold kan vi risikere at klikkdannelse og svekket fellesskapsfølelse oppstår dersom vi ikke aktivt jobber for å skape inkluderende arenaer. Samtidig må vi styrke bevisstheten om hvorfor demokratiet er verdifullt, slik at det engasjerer og forener alle samfunnsgrupper. EU fremstår som en organisasjon der innbyggerne i medlemslandene kun har begrenset innflytelse over beslutningene, og for oss som står utenfor, er EUs politikk ofte noe vi må akseptere uten mulighet til å påvirke. Dette skaper en følelse av at EU mangler demokratisk legitimitet, både for sine egne borgere og for dem som blir påvirket av deres politikk. Kanselleringskulturen, sterkt assosiert med woke-bevegelsen, har vært brukt som et verktøy for å stille folk til ansvar, men har ofte ført til ekskludering og polarisering i stedet for dialog og læring. Nå ser vi hvordan denne kulturen også rammer woke-bevegelsen selv, noe som avdekker paradokset og risikoen ved slike strategier. Når kansellering brukes vilkårlig og uten rom for tilgivelse eller nyanser, skader det demokratiet ved å svekke ytringsfriheten, forsterke polarisering og redusere tilliten til samfunnets evne til å håndtere uenigheter konstruktivt. Demokratiet krever at vi finner bedre måter å håndtere uenigheter på – metoder som fremmer dialog, respekt og toleranse for ulike perspektiver. Så en personlig observasjon, en kuriositet: Et par fundamentalistiske kristne jeg kjenner er åpent imot demokrati og mener at kongen er guds representant på jorden og skal regjere over landet. Andre religiøse grupperinger har sikkert lignende holdninger til demokrati.

For all del, la oss si at om 5 år, så er alle spill fylt med rosakledde mannfolk i kjoler, og uflidde kvinnfolk som åpenbart ikke gidder å ta vare på seg selv, som skyter vannpistoler, fordi virkelige våpen er for støtende, så kudos til deg. Jeg mener det er ondskapsfulle og lite konstruktive aspekter ved DEI, men det er vel en annen diskusjon og meg om det. Jeg sa bare at det er ingen som tror de er onde. Spill for alle er spill for ingen.

Takk og right back at ya! Det fins absolutt spill for jenter og kvinner. The sims er et spill som appellerer til begge kjønn. Når det gjelder den kjedsommelige trans ideologien som på død og liv skal trøs nedover hodet på oss, så utgjør disse en forsvinnende liten forbrukergruppe. Hvorvidt disse engang gidder å kjøpe produkter som er blitt utviklet av et DEI crew som er blitt ansatt, ikke på grunn av meriotikrati og lidenskap for spill, er vel heller tvilsomt. Man blir ikke automatisk dum eller smakløs av å kle seg ut som en kvinne eller vice versa. Ingen ser på seg som onde. Alle tror de kjemper for den gode siden. Det betyr ikke nødvendigvis at de har rett dog.

Jeg har lite eller ingen kjennskap til de spillene du ramser opp her, eller hvor mye sweet baby inc. eller lignende har vært involvert, men det fins nok av eksempler på at prosjekter som sweet baby inc. har vært med på har floppet fullstending. Kapitalisme er uansett en nådeløs dommer. Over tid vil den vise at enten du eller jeg har rett.