Ballalaika

Smått komisk å se et så stort selskap ikke ha fått med seg at woke er på tur ut. Lykke til. Go woke, go broke.

Hvordan er Norge involvert i denne krigen? Utover på samme måte som vi i mer eller mindre er involvert i alt slags konflikter. Selv Afganistan-krigen hvor vi var direkte involvert med militære bidrag fikk ikke på langt nær så mye oppmerksomhet.

Og Israel sier vel det motsatte, så da blir det ord mot ord. Dessverre. Virker jo som en kaotisk situasjon, hvor det er vanskelig å ha oversikt over hva forutsetningene faktisk er, spesielt fra utsiden - når informasjonskrigen er som den er. Kan godt si at det for meg fra utsiden er leit men også rart at Israel ikke skulle få gjort mer for å trygge matdistribusjonen. Skulle absolutt vært mer journalister som slapp inn. Ser IDF lar noen sitte på med dem inn. Mulig Sidsel Wold får tigget seg til en tur når hun er ferdig å dekke Erdogan folkemord på kurderne. Hun er jo ganske standhaftig av seg, så skulle greie å krangle seg til en tur.

Den siste tweeten der ble litt useriøs. Man får tydeligvis inn våpen inn på Gaza. Ellers hadde ikke Hamas hatt våpen. Man vet fra tidligere at Hamas har feks M16 inne på Gaza.

https://www.nrk.no/rogaland/palestina-demonstrant-pakoyrd-etter-miff-samling-i-sandnes-1.17133148 Litt sånn kludrede formulert. Skal det tolkes som at 70-åringen betraktes som den fornærmede i saken?

Kanskje ikke så gunstig å møte opp mannsterke med 2-300 stykker mot en 70 år gammel mann som går til bilen sin på en parkeringsplass. Fort gjort at noen får panikk.

Koselig å se at kvinnfolkene også får være med å banke opp "mannfolka" i Hizbollah" https://miff.no/kvinner-i-midtoesten/2024/11/19kvinnelige-kampsoldater-entret-libanon-for-forste-gang.htm

Mulig man må tenke i samme baner ifht FN som med folkeforbundet i 1946. Folkeforbundet ble oppløst i 1946 fordi man så at de ikke helt hadde levd opp til hensikten. Så dannet man FN i stedet. Mulig man bør se at FN ikke fungerer etter slik man håper, og legger de ned og starter fra scratch med en ny organisasjon. Spesielt dette med resolusjon 1701 og UNIFIL er jo virkelig noe som bør få mer oppmerksomhet. Ikke bare hadde man ikke hatt krigen i sør-libanon om resolusjon 1701 hadde blitt gjennomført, man hadde sannsygvis ikke hatt krigen på Gaza heller. https://www.nrk.no/ytring/makteslose-styrker-1.16706273

Litt sånn som at nord-korea kaller seg Den demokratiske folkerepublikken Korea.

Beklager om min logiske sans oppleves som en festbrems.

Hvis Israel ønsket å rydde Gaza for palestinere så ville hele befolkningen vært enten døde eller i Egypt per nå. Så hva er det som hindrer Israel fra å folkemorde/etnisk rense Gaza: i) godheten i deres hjerter. ii) en forventning om at verden utenfor stopper dem.

Det er en effektiv strategi fordi resten av verden bryr seg og fordi man har en forventning om at de griper inn. Eller mener du Hamas gjennomførte 7 okt fordi de var så sikre på at jødene er for gode og snille mennesker til å utføre folkemord og etnisk rensning av Gaza?

Hvordan gir feks 7 okt mening om man ser bort fra resten av verden?

Navlebeskuende?

Om jødene ikke var i stand til å forsvare seg vil de måtte flytte til Polen/Madagascar/Argentina/Sibir, whatever. Om de var raske nok. Og dermed ville det ikke vært noen konflikt. Dvs med jødene i Palestina. Så: 4) ingen oppmerksomhet -for ingen bryr seg om arabere som de dreper hverandre, i Palestina eller andre steder. Denne konflikten eksisterer pga oppmerksomheten den får. Så per definisjon ville en speilvendt situasjon tilsagt enten et fravær av konflikt eller at den fikk like mye oppmerksomhet.

Jeg ser på ingen måte at Gaza-krigen scorer høyt på alle 3. Den scorer i beste fall midt på treet på 1 og 3. 2 er jo forsåvidt irrelevant imao at det er jo nettopp hvorfor denne krigen skaper så uforholdsmessig mye debatt som er spørsmålet/problemstillingen, ikke at den gjør det.

Lov å ha forskjellige meninger såklart. Hvis du vil overbevise oss så kan du starte med en forklaring på hvorfor denne krigen får en oppmerksomhet ifht andre konflikter med en faktor på sånn ca 1000. Hvis du ikke synes det er interessant så går det an å ... la være å svare på den type innlegg. Evt i tillegg vurdere å bruke rapporteringsfunksjonen.

Endelig fredsforhandlinger på gang igjen kan det kanskje se ut som. Får krysse fingrene for at de fører frem

Bare å rapportere etter hjertens lyst vil jeg tro. Det er blitt forklart hvorfor det er relevant for temaet. Resepsjonen denne konflikten får, i vesten og i Midtøsten bla, er ikke bare en tilleggsdimensjon men helt i kjernen på forutsetningene for krigen. 7 okt hadde neppe blitt gjennomført, og dermed ingen krig, uten forventninger til resepsjonen rundt omkring i verden. Det er også parametrene for når/hvordan/hvis man seg nødt til å fremhandle fred, og også hvordan man skaper varig fred, osv osv. Hamas og den antisionistiske aksen bygger hele strategien sine rundt paradigmet "krigføring og voldsspiral som pr-kampanje". Da blir mekanismen i resepsjonen interessant.

Du gidder ikke fordi du har ikke svar på et åpenbart spørsmål. Som er greit, men kanskje man ikke setter seg selv opp til å korrigere hva andre skal få lov å ta opp på tråden.

Åpenbart ikke når det at barn dør i andre kriser og kriger får sånn ca null oppmerksomhet. 10 000 barn er for svinn å regne, dessverre, i en global sammenheng, uten at noen bryr seg. Og det er vel strengt tatt ingen som bryr seg om de palestinske barna. Propal har aldri handlet om omsorg for palestinere, det er et antisionistisk verktøy.

Oppmerksomheten denne konflikten får utenfra er en del av det strategiske bakteppet for konflikten. Da blir det relevant for tråden.

Vil tro man greier fint å være en del av samfunnet uten å gå inn i damegarderober. Jeg har i hvertfall greid det fint, har aldri vært i en damegarderobe i hele mitt liv. IDK

Sjelden man ser garderober som er halvfulle.