Ballalaika

Man står selvfølgelig fritt til å bruke hva som helst og hvem som helst som kilde. Men om man har som ambisjon å overbevise andre er en grei tommerfingerregel at man benytter kilder som oppfattes som bla seriøse.

Å antyde at det at man ikke ønsker at menn skal bokse mot kvinner er på grunn av trans"hat" er såpass pussig at jeg vil kalle det en stråmann.

Ja, og det første der var et tilsvar til nettopp stråmannsargumentasjon. Så godt mulig ironien er død...

Hvorfor er bananen krum?

Har ingen formening om kausalitet. Ser det er de på venstresiden som ikke er useriøse amatører, så vil tro det er forenlig med å være på venstresiden uten å være useriøs amatør. Men fint vi er enige om at snopes er useriøse amatører da. Årsak/virkning ifht hvorfor de er det er kanskje litt for høytsvevende og avsporende til å ta på denne tråden.

ok...

snopes bør avfeies fordi det er useriøse amatører.

terfs er på venstresiden. Strengt tatt så er det woke som ikke er på venstresiden. Det er opplysningstiden som definerer venstre/høyre. Blir rart å kalle en innsats for å subvertere opplysningstiden for venstre.

Når man snakker om boksing så skulle man tro det var så enkelt. Om man ikke er kvinne så får man ikke slå kvinner i hodet. IDK

Kan vi ikke få slippe sånn billig stråmannsargumentasjon? Pliis

Sant det. Mange feminister som ikke liker at man lar mannfolk banke opp kvinnfolk til offentlig forlystelse. Men det er visst rart.

Har ikke det engang https://www.firstpost.com/sports/imane-khelif-feminist-group-icons-algeria-boxing-olympic-gold-gender-report-13833269.html Men når ideologi trumfer virkeligheten så er å la en mann banke opp kvinnfolk i en boksering prisen man er villig til å betale.

Selvfølgelig ikke. Woke foretrekker det kunstige, forsåvidt.

Gjett hvem som ville klagd på en slik film.

Godt mulig. H*n er nå interkjønn da. Eller tvekjønnet som det heter på norsk.

Intersex, heter det vel.

Spennende https://x.com/SpencerGuard/status/1861662030723232225 Mulig det er bare den sedvanlige trollingen da, hvor Hamas tilbyr våpenhvile, liksom, men gir betingelser som er åpenbart umulige å innfri.

Kjønn er biologisk. Så biologisk kjønn blir en meningsløs betegnelse. Vil tro kjønnsidentiteten er fundert på hvilket kjønn man er. Hva ellers skulle 'identitet' være?

Aner ikke. Du får spørre Dr House.

En kropp er noe biologisk. Så nei, biologisk kjønn kan aldri være noe annet enn kroppens kjønn. Per definisjon.

Man har ikke et kjønn, man er et kjønn. Biologisk kjønn er forøvrig et smør på flesk-utrykk. Kjønn er et biologisk fenomen.

Om man skal lære dem alt som går under paraplyen "folk er forskjellig", så er man i 10de klasse før man er klar til å lære å lese og skrive og regne og sånn. Skulle holde å bare lære kidza at folk er forskjellige - så er man ferdig.

Å lære barn nonsense på skolen er vel ugunstig uansett. Om ikke annet fordi man heller brukt tiden på å lære dem noe nyttig.

Kamala utgav nettopp en video der hun holder en tale mens hun er dritings. Mulig vi var heldig som unngikk en alkoholiker som Amerikas president. IDK.

Er nok dessverre det som er selve flaskehalsen. Og forklaringen på hvorfor res 1701 aldri ble fulgt opp. Den uttalte strategien til Bibi er å nå gå direkte på regimet i Iran(kkurat hvordan er et godt spørsmål). Om man greier det i tilstrekkelig grad til at det iranske regimet ikke lenger kan finansiere og forsyne Hizbollaj med våpen så vil de måtte finansieres feks internt i Libanon. De er et lutfattig land i utgangspunktet så da blir forhåpentligvis ikke den antisionistiske "motstandskampen" like gøy lengre, når man må selv bruke ressurser man ikke har.