Ballalaika

Noe annet er å ikke stille Israel til noe som helst ansvar for det som nå skjer på Gaza Problemet, sånn feks for min del veffal, er at Hamas ikke stilles til noe som helst ansvar for det som skjer på Gaza. De ønsket denne krigen, de starten denne krigen og de avslutter den ikke. Likevel ser man ikke at de gies ansvar og skyld for krigen og måten de fører den på. Og så ser man de som argumenterer for at det ikke er folkemord fordi dødstallene ikke er høye nok. Ser det mer som et motargument til de som bruker dødstallene som bevis for 'folkemord'. Dødstallene i seg selv er en indikator på at det ikke er et folkemord. Så kan man alltids lage en finurlig argumentasjon på at det likevel egentlig er folkemord eller det er oppvarming til folkemord. Men man kan ikke argumentere for at det er folkemord ved å vise direkte til dødstallene, det er en feilslutning, de indikerer det motsatte.

Det har vært et propagandapunkt å vise bilder av barn med tilstander a la cerebral parese og fremstille de som de er underernært. Tragisk å se NRK hive seg på denne trenden. Moren her er i det minste normalvektig. Mye av bilder har jo vært av direkte overvektige mødre med det som liksom skal være underernærte barn. Godt at NRK har mer finesse enn det da.

Er Orban involvert i Palestina-saken?

Ja, det er skremmende å se hvor nedsnyet europeisk ledelse er. Her gjengir man ukritisk Hamas propaganda som om den er fakta. Spesiell måte å drive diplomati på. Denne er kanskje det mest graverende: Å ta gisler er på alle måter i mot den internasjonale rett man sier man er så opptatt av. Her validerer man å bruke gisler som pressmiddel i en forhandling. Hva ble resultatet av dette skrivet? Tja..like etter så Hamas sitt snitt til å øke kravene og man er lenger unna en våpenhvile https://www.jpost.com/israel-news/article-862011 Fantastisk...

Drastisk.. Får håpe Hamas har forstand til å forhandle frem en fredsavtale.

Suppressed news er en propaganda-kamal. Just sayin'

Godt mulig det stemmer altså, men du bør ta en runde med kildebruken. No offense.

Jeg mener først og fremst at han sier at han er det. At han egentlig ikke er det, og at masken glipper når han er kommet inn i varmen er sikkert godt mulig. Poenget var egentlig at når selv en såpass radikal figur ikke kan erklære seg antisionist om han vil slippe inn i varmen så er fortsatt antisionisme fortsatt et lengre stykke unna å være mainstream enn Hamas og vennene deres hadde håpet på.

Jeg vil si det går ganske klart frem ut fra det han sier i artikkelen. Det vil si, hva man tenker vet jo ingen, men etter det han sier så.

Israel er en jødisk stat. 'Israel' gir ingen mening annet enn som en jødisk stat. Det betyr ikke at den ikke har forbedringspotensiale, men premisset vil alltid være at det er en jødisk stat, dvs om ikke kan man ikke si at 'Israel eksisterer'.

Jeg henger meg ikke så opp i "bør" jeg for min del. Når han sier at Israel har rett til å eksistere så blir det nært nok selv om han ikke mener de bør eksistere.

Vet ikke om han har brukt benevnelsen 'sionist', om det var det du mente.

Dette blir en falsk dikotomi. Det er ikke uforenlig å være en jødisk stat samtidig som man er en multietnisk stat med like rettigheter for alle. Noe sitatene fra artikkelen viser at Mamdani er fullt klar over. Det enkleste eksempelet vil være Israel proper som nettopp er en jødisk stat men og multietnisk med like rettigheter.

Det er helt forenlig med sionisme.

'Israel' er i bunn og grunn ensbetydende med 'jødisk stat'. Det han er sitert på i artikkelen er: Alt han sier i artikkelen er forenlig med sionisme, men uforenlig med anti-sionisme. Så kan man jo spørre seg hvor oppriktig han er. Han har tidligere oppfordret til antisionistisk terror, men det har han måttet jekke seg på. Som vel egentlig bekrefter poenget. Antisionisme er tiltross for nesten 2 år med propaganda skrudd opp til 11 fortsatt i det hele utenfor overton-vinduet.

Han sier det feks i den første artikkelen i søket ditt: Nå kan man si det er et paradox at han samtidig har oppfordret til antisionistisk terror. Men vi mennesker er jo mangfoldige. Det er mulig at Hamas&co har forregnet seg. Tiltross for at propagandaen deres har vært over enhver forventning suksessfull er "folk flest" fortsatt sionister. Selv en så radikal figur som Mamdani må gå til erkjennelsen for å kunne være i det gode selskap.

Zohran Mamdani er sionist da. Etter hva han sier i hvertfall. Så kan man jo tro på om han egentlig er det, såklart.

Han var fortsatt i rekrutten så rakk aldri å kjempe for noen stat.

Dessverre helt urealistisk

Man krysser fingrene...

Hvordan blir det en jødisk provins om jødene forlater?

Litt tilfeldig at et kamera er stilt opp akkurat sentrert mot bygget en bombe faller?

Sånn apropos debatt-stil: det startet med at han skal ha spyttet på de. Når det ble klart at det kanskje ikke var så totalt uforståelig likevel gitt hvem disse er, så skifter man bare useremionelt over til at han jevnlig oppsøker de for å utøve fysisk vold mot de. Jeg tror ikke den forskjellen der er like triviell for jødene som den er for deg. Eller for Israelerne: https://www.timesofisrael.com/ultra-orthodox-man-who-offered-to-spy-for-iran-served-in-idf/

Tviler ikke.

Misvisende fordi du får deg ikke til å tro det selv om du får servert kilder? Forklar oss hvordan adferden hadde vært mot religiøse grupperinger i Norge som samarbeidet med utenlandske aktører med forsett om å ødelegge Norge. Uansett, det er en ørliten gruppering med ca 1000 medlemmer. De har ingen betydning utover å drive med reklame for antisionister.