Ballalaika
Medlemmer-
Innlegg
275 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
3
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Ballalaika
-
Hadde de startet i 2006 så hadde det gått fint sikkert. Ikke nødvendigvis kaste dem ut, men å nekte dem å innføre våpen og bygge tunneler og sånn burde da gå an. Hvis Hizbollah stritter for mye i mot så kan man jo sende forsterkninger. Men etter Israel er ferdig så skulle Hizbollah være såpass desimert at det skulle være mer enn overkommelig for UNIFIL og Libanons hær å renske ut restene.
-
Spennende
-
Alle som klager på at IDF ikke slipper inn journalister på Gaza får følge Douglas Murray
-
Virker som de insisterer på at det er Iran som står bak selv om det er Hezbollah siden Hezbollah er Irans proxy uansett. Går videre litt sånn rykter om at et slikt attentat-forsøk legitimerer et attentat på Khamenei. Går og litt sånn lowkey rykter om at Israels angrep vil være fokusert opp mot fasilitere regimeskifte i I ran. Spennende. Så spørs det jo hvor stor fartsbrems det blir at man ikke vet omfanget av lekkasjen fra USA.
-
Spennende Får håpe denne Generals plan funker. Skal visstnok være ca 5000 hamas-krigere i nord-gaza
- 19 454 svar
-
- 11
-
Siden det var snakk om at jeg og andre forholder seg kritisk og autoritativt til alt av uttalelser, rapporter ol fra eksperter, organisasjoner ol, så er det fordi det dessverre i løpet av det siste året(sikkert før for de som har fulgt med) har blitt tydelig at dette feltet er saturert av 'eksperter' og div figurer som har en tilnærming hvor man de facto er aktivister, og ekspert-titler osv er noe som misbrukes for å gi propagandaen sin tyngde. Et godt norsk eksempel er Mads Gilbert, som de fleste sikkert har fått med seg som en radikalisert aktivist. Waage er nok et eksempel. Her har man et til eksempel. Hun skal visstnok være professor els i Folkerett på universitet i Toronto, og blir benyttet av canadisk media til uttalelser. Når så mange så åpenlyst fremviser sin mangel på faglige integritet så tør man nesten ikke tenke seg på hvor dypt og bredt dette fenomenet er
- 19 454 svar
-
- 10
-
Jeg svarer da på hvilke innlegg jeg vil.
- 19 454 svar
-
- 10
-
Det merkes. Og det er åpenbart hvorfor. Hvorfor ikke bare ha ryggrad nok til å si rett ut at du støtter Hamas?
- 19 454 svar
-
- 11
-
Registrerer at du ikke svarer på spørsmålet. Og det fremstår som noe konsekvent når spørsmålet om Hamas kommer opp. Jeg støtter ikke Hamas, men..
-
Virker som det har veldig mye å si hva de gjør. Det er 7 oktober som har legitimert ødeleggelsen av Gaza. Hva har de fått ut av det? Utover et ødelagt Gaza og titusenvis av døde?
-
Litt sånn, et øye for et øye altså. Hadde ikke Ghandi et sitat om dette els?
-
Strategien til Hamas er å påføre Palestinerne så mye smerte at oppmerksomheten krigen får utad blir uholdbar for Israel. For all del. Mulig alt som skal til er 2 generasjoner til med død og elendighet før Israel kollapser.
- 19 454 svar
-
- 10
-
Litt sånn Cersei i Game of thrones. I chose violence. (hvordan gikk det med Cersei btw? Husker ikke om jeg så de siste episodene) Det valget har kostet 10 000 barn livet. Men for all del, kjør på.
-
Hvis man er litt pragmatisk, hvem sin motstandskamp tenker man har hatt mest målbare resultater med sin motstandskamp: a) Ghandi b) Sinwar
-
Gandhi er det motsatte av Hitler, ja. Hvis det var det du mente.
-
Gandhi rakk visst å skrive noen bøker. Mulig man kunne oversette de til arabisk(om det ikke allerede er gjort) og sende et lass bøker til Palestina. Mulig de finner noe som inspirerer. Måten de driver "motstandskamp" på nå fungerer åpenbart ikke.
-
Vet ikke om de mener han skal "juble", det er vel en uttalelse i samme gate som det brede lag av statsledere har kommet med. Det må også sees i kontekst av med mye av uttalelsene han har kommet med har det vært et mønster som fremstår som selektivt og biased osv. Er enig i at FN-lederen har en litt annen rolle enn statsledere og andre forventninger om hva som er passende(her vil man måtte sjekke opp mot andre figurer som har dødd og om FN-lederen har uttalt seg, men whatever) Jeg har ikke noe problem med å være enig med din begrunnelse, men din begrunnelse er jo noe nokså annen enn den vi fikk servert tidligere. Var egentlig begrunnelsen jeg ble nysgjerrig og fascinert av .
-
Hvorfor kan han ikke det?
-
Ok. Synes du sa sist at du ikke brydde deg om disse figurene og derfor ikke jubler når Sinwar døde. Men da er det kanskje det at det er Sinwar man ikke liker at dør. IDK.
-
Javel?
-
Tror du jeg trenger wikipedia for å orientere meg?
-
Absolutt ingenting som tyder på det.
-
Joda. Du får nevne det for 'Axis of resistance'-fanboysene på Twitter. Er visst ikke måte på hvor heroisk å kaste en pinne er.
-
Det er ikke det. Det vet du selvfølgelig, men fakta er ikke så nøye. Men for all del, Sinwar ser sikkert ut som en baby på avstand for alt jeg vet.
-
Han kastet en pinne på dem.