Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Ballalaika

Medlemmer
  • Innlegg

    644
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    11

Alt skrevet av Ballalaika

  1. Ja.... kvinner i Aliens feks har kort hår. Sigorney Weaver har kort hår i Alien 3. Likevel er aliens på ingen måte woke. Ergo det har ingenting med kvinner med kort hår som sådan å gjøre. Jeg vet ikke hva heretic prophet er en gang men om den er woke så er det ikke ene og alene fordi en kvinne har kort hår. Logisk nok.
  2. Det kan diskuteres om det er bare det det betyr. Og woke har nå en ny betydning. Å si nøyaktig hva woke er vil kreve et lengre essay, for ikke si flere bøker. Ingen har tatt seg bryet med det fordi den folkelige betydningen av ordet er såpass klar(om ikke nødvendigvis homogen). Stort sett alle ser og gjenkjenner hva woke er via intuisjon og evnen til mønstergjenkjenning. If it walks like a duck and talk like a duck... Om man tror den scenen fra Aliens fra woke så bommer man ganske drastisk på hva woke er. Men du må gjerne forklare hva som mentes med å knytte den scenen til woke. Om noe så er den et eksempel på pre-woke kultur.
  3. ordboka? Det er i hvertfall ingenting i Aliens som er woke uansett.
  4. eller, yohoo nå fant vi oss en unnskyldning for å hate jøder, som det også heter.
  5. Hvordan si man ikke vet hva woke er uten å si man ikke vet hva woke er
  6. Gidder ikke se videoer. Hva er begrunnelsen for at spillet er woke? (aldri hørt om spillet en gang skal sies)
  7. Det er en del av det. Antisemittismen har vært latent på venstresiden, sikkert siden alltid, men det KGB-propagandske palestina-narrativet har hatt gode gjæringsvilkår på venstresiden siden 60-tallet feks. Antisemittismen på ytre høyre har ligget der hele veien, men de har ikke fått lov å si det høyt. Og så observerer man at det har vært en stadig vekst i konspirasjonsteorier og konspirasjonsteoritisk tankegang det siste tiåret sånn ca. Kombinerer man disse faktorene, med Gaza-krigen som katalysator, så får man det tauslippet av antisemittisme man ser det siste året
  8. Da er visst responsen på at folkemordet uteble å omdefinere hva folkemord er. Strategien er tilsynelatende at man ser seg nødt til å bruke sterke ord, som 'folkemord', for å få nok tyngde til at det gripes inn. Om det er så hensiktsmessig på sikt er et godt spørsmål. Fører fort til at validerer at man ikke trenger å gripe inn i en konflikt/krig/krise uten at den er et folkemord. Og når 'folkemord' er da definert bare som "en konflikt noen mener man burde gripe inn i" så er man fort der at ingen konflikter er alvorlige nok til at man trenger å gripe inn. Men så er ikke dette nødvendigvis så motivert av omsorg for mennesker i nød og kriser dette. Irland er sånn ca Europas mest antisemittiske land.
  9. Beklager om jeg er for subtil. Det var bare observasjon på at om noe er feil så går man direkte over til at det nødvendigvis er løgn. Samt at om vi er verdensledende eller ikke er kanskje ikke noe som renvasker oss. Er ganske sterk konkurranse i dette heatet så at vi ikke bokstavelig talt er verst sier kanskje ikke så mye om hvor antisemittiske vi er.
  10. Må være den israelske avisen. Den er styrt av jøder. Jøder lyver vet man. Typisk norsk å være god, som Gro sa. Vi er jo så fryktelig glad i å få skryt i utlandet oss nordmenn. Så vil tro dette ikke stemmer. Om en utenlandsk avis hadde kåret oss som verdensledende innen antisemittisme så hadde de spilt nasjonalsangen på NRK.
  11. Faller på sin egen urimelighet å anklage Norge for å være antisemittisk. Vi besørger tross alt døgnkontinuerlig politibeskyttelse av synagogene dems. Det ville man jo ikke gjort om vi hatet jødene.
  12. Hva er det du hadde håpet disse våpnene Israel har destruert ble brukt til? Evt på hvem? Hvilken fest er det Israel ødelegger ved å destruere disse våpnene?
  13. No jews, no news. Det positive med at jødene involverer seg kan være at krigen får oppmerksomhet fra en del folk som ellers aldri ville brydd seg om denne krigen. Hjelper kanskje ikke så mye når tilsynelatende oppmerksomheten kun strekker seg til hva jødene gjør, som kanskje er langt nede på listen over det viktigste i denne krigen. Men for all del, om at det står noen jøder på noen ubebodde fjelltopper i grensetraktene er viktigere enn folkemord, etnisk rensing, krigsforbrytelser, osv så. All oppmerksomhet er god oppmerksomhet som det heter i markedsføringsbransjen.
  14. Det er vel det at du i det hele tatt prøver å gjøre dette sammenlignbart som får deg til å fremstå som en apologist
  15. Så fort man gikk over til å forsvare krigsforbrytelser...
  16. Ta de ut av regnestykket? Som i å gi dem en sprøyte når de blir pleietrengende? Om man håper at innvandring løser problemet så kan man se på hvilke integreringsutfordringer den lille innvandringen vi har hatt til nå gir, og ekstrapolere derfra til at halvparten av hver generasjon hentes fra kulturer med tilnærmet motsatt forståelse av hvordan samfunnet operer og hva som er kulturelt normalt, utdanningsnivå, osv Hvilke konsekvenser det får for den globale sivilisasjon det får at det store flertall blir født inn i regioner som karakteriseres av bla lutfattighet, jenter får ikke utdannelse, osv osv, må man bare spekulere i.
  17. Han sier vel strengt tatt ingenting om Assad-regimet. Det er en forklaring på hvorfor de handler som de gjør her og nå. Som jeg er sikker på at du egentlig forstod helt greit.
  18. Hva med uttalelsen er det det reageres på? At Israel ikke ønsker disse skal ha våpen som kan brukes mot Israel høres da ut som sunn fornuft?
  19. Vet ikke om det er Israel som har hatt det primære ansvaret for å gjøre noe med terror-regimet til Assad. Hele verden har i en forstand latt det skje. Ikke sikkert de hadde kunnet gjort noe med det før nå heller.
  20. Tror ikke du vet hvordan substans i et innlegg ser ut engang.
  21. Late som man er etterkommere etter fararoer når man ikke er det som terapiform. Hmm.. we wuz kangz Trodde terapi søkte å realitere så mye mot vrkeligheten som mulig, ikke bort fra den
  22. Det er kanskje noe i det Tony Montana sa: Me, I always tell the truth - even when I lie. Man legger listen høyt for seg selv når man baserer valgkampanjen på å være motsatsen til Trump, bla at Trump lyver så mye, og så lyver man selv. Var jo mye av det kampanjen gikk i, dere må stemme på oss fordi Trump er så ille - og btw, vi etterligner han i alt han gjør.
  23. Tviler ikke på at det er mange som forlater "debattene".
  24. De har vært vant med å tenke seg om før man snakker i sovjet, øst-tyskland, nord-korea, kina osv osv
×
×
  • Opprett ny...