Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Ballalaika

Medlemmer
  • Innlegg

    881
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    14

Alt skrevet av Ballalaika

  1. Vi snakker antall stemmer her skjønner du. Og hvilket geni Trump når det kommer til public persuasion
  2. Trump fikk flere stemmer enn Nixon alle 3 gangene skjønner du
  3. Justert for folketallet fikk Trump mer enn både Biden og Obama Obama som liksom skulle være et sånt retorisk geni, greier han å snakke til folk som Trum? Nope Numbers dont lie Trump er elsket av folket
  4. 3 topp 10 plasseringer Ingen sittende president har fått like mye stemmer Han er public persuations Bjørn Dælhie
  5. Trump er den som har fått flest stemmer i presidentvalg noensinne
  6. Det må du jo få lov å mene. Sånn apropos populisme og seriøse politikere, de kickstarta kampanjen med å betale ei 5 millioner dollar for å stå på en scene og vrikke på ræva. Såe...
  7. Funket ikke for Demokratene, de tapte valget. De får ikke 10/10 i public persuasion.
  8. Som nevnt så var det formuleringen 'objektive kriterier' jeg ble nysgjerrig på.
  9. Selv Biden har han greid å overbevise til å stemme på seg:
  10. Statskupp, 34 felonies, osv osv, omtrent tidenes verste president(i følge objektive kriterier), osv osv. Motstanderen bruker mer enn dobbelt så penger på kampanje, stort sett endorsa av alt som er av kjendiser, tilogmed white dudes for Harris stiller opp mannsterke, osv osv. Likevel vinner han med klar margin. Trump er et geni!
  11. De stemte nå på han. Med så mye heftelser på seg. Han vil jo måtte være et geni på public persuasion. Retten og sletten. Såpass er åpenbart.
  12. Og likevel overbeviser han flertallet til å stemme på seg. Klokkeren 10/10 mao.
  13. Trump får 10/10 på public persuasion i det minste da.
  14. De fleste soldatene og offiserene opp til et visst nivå støtter Trump. Så blir fort litt kleint.
  15. Lurer fortsatt hva slags metodikk man bruker da. Hvordan måler man hvor god en president er?
  16. Noen vil si det er nærmest definisjonen på synsing.
  17. Synsing som det også kalles. Har en følelse av at det ikke er så vanskelig å finne 123 historikere som ikke har sansen for Trump. IDK. P.S. Det var altså formuleringen 'objektive kriterier' jeg opprinnelig ble nysgjerrig på.
  18. Den var jo litt morsom. Var det ikke han som var så weird & creepy? Spot on.
  19. Så den listen hvor man rangerer presidenter er uvitenskapelig mao. Ok.
×
×
  • Opprett ny...