Ballalaika

Å plukke med seg alle kornetene de finner er noen årsverk i seg selv.

I følge en Community note på Twitter så er de langt unna å telle alle stemmene. Man har telt 137 mill. Man regner det er 152 mill totalt. I 2020 var det 155 mill. Jill Stein fikk visst 600 000 stemmer.Det skal visstnok ikke ha vært mange nok til å avgjøre, hverken nasjonalt eller i vippestatene. Trump vant visstnok Michigan. Usikker på om det er Hamas-velgerne som tippet den. Men ville uansett ikke blitt nok valgmenn med Michigan uansett så.

Som å kalle dem rasister og kvinnehatere? Eller bare dumme, for å gjøre det enkelt? Osv osv

Tror white dudes for Harris venter på en testosteroninnsprøytningsbehandling før de begir seg ut på et sånt prosjekt. Foreløpig sitter de og griner foran et webcam. Tilsynelatende. IDK.

Spennende

Okey....

De tapte fordi de kjørte en elendig kampanje med en elendig kandidat. Å klage på rasisme og misogyni blir mest sånn kopium.

Litt rart da at demokratene baserte hele kampanjen på frykt og følelser.. ...og tapte

Tror ikke man helt skal se bort i fra at det er noe i dette memet: Har ikke så stor kjennskap til Shapiro men utfra intervjuene jeg har sett så virker han nokså intelligent - spesielt verbalt(han er jøde btw) Blir fort en litt sånn pussig mismatch mellom en sylskarp visepresident og en presidentkandidat som er litt sånn ... enkel. IDK.

hmm...

Jeg tror du undervurder normale folks evne til logisk tenking og argumentasjon. Konteksten er å la være ringe/melde gratulasjon for seier. Da blir jo om kandidaten har tenkt å bestride det relevant.

En som taper et valg kan bestride det. Forsåvidt den som vinner også men det er vel mer uvanlig. Uavhengig av om man mener bestridelsen er velbegrunnet eller ikke så er den da bestridt. Det blir unaturlig, for ikke å si ulogisk, å ringe å og gratulere med seieren samtidig som man bestrider den. Hvorfor er dette vanskelig å forstå?

Den er jo bokstavelig talt det da.

Mener å huske at Hillary ringte på formiddagen. Når avisene begynte å erklære valgseier. Could be wrong.

Det kan man vel trygt si at det ble. Eller er. Fortsatt.

Trist om det stemmer. Synes demokratene burde respektere demokratiet og folkets valg. Er det ikke i grunn det Harris baserte valgkampen på?

Jeg har ekstremt god hukommelse. Derfor jeg la til 'ubestridt valgresultat'.

Ikke afroamerikanerne eller hispanics heller tydeligvis, som hadde rekordoppslutning for Trump.

Har Harris fortsatt ikke gratulert Trump med seieren? Må vel være første gang en tapende kandidat ikke har gratulert vinneren ved et ubestridt valgresultat? Spesielt. Er det fordi hun har tenkt å bestride resultatet eller er hun bare fryktelig drlig taper? Veldig spesielt likeså.

Tror reaksjonen på det klippet i USA fort er tungen på vektskålen ifht hvorfor Trump vinner. I hvertfall den type ting, har jo vært flere. Folk liker ikke å bli løyet til og når man skal gaslightes til at Trump sier noe helt annet enn det han sier så ... blir det fort en impuls til å stemme på Trump på ren trass nærmest.

Tror ikke vi heller ville valgt inn uegnede kandidater bare fordi de er mørkhudede kvinner. Si hva man vil om Erna Solberg feks men hun er nå kompetent og likandes, sånn i fht feks Støre. Tipper amerikanerne er klare for en kvinnelig mørkhudet president så fort man finner en egnet kandidat. Får krysse fingrene for at feks Tulsi Gabbard stiller i 2028. Hun er jo både mørkhudet og kvinne. Vil anta hun får alle stemmene fra demokratene, de er jo hverken rasister eller misogynister.

Hva da, om jeg tør spørre?

?

#blåmandag Hell i uhell at du var blakk, så du slapp å bli fattig

Det må man. Konklusjonen blir den samme.