Ballalaika

Alle land har et mililtær. Ja, de er sårbar for press innad og utad som kan gå i så mange retninger. At Israel gir de et hint om at en fremtid som skulle innebære at Syria deltar i et antisionistisk prosjekt er utelukket tror jeg er til det beste for alle parter. Dvs bortsett fra de som ønsker å fortsette å ødelegge landene sine for å holde i gang en evig krig med jødene. Tråden handler om antisemittisme, i vesten og Norge. Hvorfor skulle antisemittismen øke fordi Israel slipper noen bomber i nabolandet? Det følger et mønster vi hverken ser eller aksepterer ellers.

Og de trenger disse våpnene Israel ødelegger for å skape noe nytt og bedre? Ja, jeg vil si at Syria er i en bedre posisjon for å skape noe nytt og bedre om man legger hva som måtte være der av anti-sionistiske ambisjoner død først som sist.

Ja... nettopp ... og at Israel bomber våpen i Syria er ikke en årsak til antisemittisme.

Om man har en historikk med fyllekjøring og har kommet med trusler om å kjøre på familien så er kanskje det god nok grunn til å ødelegge bilen? IDK.

Hvorfor skulle det medføre mer antisemittisme? Tyrkerne har bombet tyrkerne i åresvis. De blander seg i aller høyeste inn i Syria. Jeg ser ingen som uroer seg for økt hat mot tyrkisk diaspora i norge av den grunn, Kanskje fordi ingen leter etter en grunn til å hate tyrkere.

Ja.... kvinner i Aliens feks har kort hår. Sigorney Weaver har kort hår i Alien 3. Likevel er aliens på ingen måte woke. Ergo det har ingenting med kvinner med kort hår som sådan å gjøre. Jeg vet ikke hva heretic prophet er en gang men om den er woke så er det ikke ene og alene fordi en kvinne har kort hår. Logisk nok.

Det kan diskuteres om det er bare det det betyr. Og woke har nå en ny betydning. Å si nøyaktig hva woke er vil kreve et lengre essay, for ikke si flere bøker. Ingen har tatt seg bryet med det fordi den folkelige betydningen av ordet er såpass klar(om ikke nødvendigvis homogen). Stort sett alle ser og gjenkjenner hva woke er via intuisjon og evnen til mønstergjenkjenning. If it walks like a duck and talk like a duck... Om man tror den scenen fra Aliens fra woke så bommer man ganske drastisk på hva woke er. Men du må gjerne forklare hva som mentes med å knytte den scenen til woke. Om noe så er den et eksempel på pre-woke kultur.

ordboka? Det er i hvertfall ingenting i Aliens som er woke uansett.

eller, yohoo nå fant vi oss en unnskyldning for å hate jøder, som det også heter.

Hvordan si man ikke vet hva woke er uten å si man ikke vet hva woke er

Gidder ikke se videoer. Hva er begrunnelsen for at spillet er woke? (aldri hørt om spillet en gang skal sies)

Det er en del av det. Antisemittismen har vært latent på venstresiden, sikkert siden alltid, men det KGB-propagandske palestina-narrativet har hatt gode gjæringsvilkår på venstresiden siden 60-tallet feks. Antisemittismen på ytre høyre har ligget der hele veien, men de har ikke fått lov å si det høyt. Og så observerer man at det har vært en stadig vekst i konspirasjonsteorier og konspirasjonsteoritisk tankegang det siste tiåret sånn ca. Kombinerer man disse faktorene, med Gaza-krigen som katalysator, så får man det tauslippet av antisemittisme man ser det siste året

Usaklig kritikk av Israel da?

Da er visst responsen på at folkemordet uteble å omdefinere hva folkemord er. Strategien er tilsynelatende at man ser seg nødt til å bruke sterke ord, som 'folkemord', for å få nok tyngde til at det gripes inn. Om det er så hensiktsmessig på sikt er et godt spørsmål. Fører fort til at validerer at man ikke trenger å gripe inn i en konflikt/krig/krise uten at den er et folkemord. Og når 'folkemord' er da definert bare som "en konflikt noen mener man burde gripe inn i" så er man fort der at ingen konflikter er alvorlige nok til at man trenger å gripe inn. Men så er ikke dette nødvendigvis så motivert av omsorg for mennesker i nød og kriser dette. Irland er sånn ca Europas mest antisemittiske land.

Beklager om jeg er for subtil. Det var bare observasjon på at om noe er feil så går man direkte over til at det nødvendigvis er løgn. Samt at om vi er verdensledende eller ikke er kanskje ikke noe som renvasker oss. Er ganske sterk konkurranse i dette heatet så at vi ikke bokstavelig talt er verst sier kanskje ikke så mye om hvor antisemittiske vi er.

Må være den israelske avisen. Den er styrt av jøder. Jøder lyver vet man. Typisk norsk å være god, som Gro sa. Vi er jo så fryktelig glad i å få skryt i utlandet oss nordmenn. Så vil tro dette ikke stemmer. Om en utenlandsk avis hadde kåret oss som verdensledende innen antisemittisme så hadde de spilt nasjonalsangen på NRK.

Faller på sin egen urimelighet å anklage Norge for å være antisemittisk. Vi besørger tross alt døgnkontinuerlig politibeskyttelse av synagogene dems. Det ville man jo ikke gjort om vi hatet jødene.

Hva er det du hadde håpet disse våpnene Israel har destruert ble brukt til? Evt på hvem? Hvilken fest er det Israel ødelegger ved å destruere disse våpnene?

No jews, no news. Det positive med at jødene involverer seg kan være at krigen får oppmerksomhet fra en del folk som ellers aldri ville brydd seg om denne krigen. Hjelper kanskje ikke så mye når tilsynelatende oppmerksomheten kun strekker seg til hva jødene gjør, som kanskje er langt nede på listen over det viktigste i denne krigen. Men for all del, om at det står noen jøder på noen ubebodde fjelltopper i grensetraktene er viktigere enn folkemord, etnisk rensing, krigsforbrytelser, osv så. All oppmerksomhet er god oppmerksomhet som det heter i markedsføringsbransjen.

Det er vel det at du i det hele tatt prøver å gjøre dette sammenlignbart som får deg til å fremstå som en apologist

Så fort man gikk over til å forsvare krigsforbrytelser...

Ta de ut av regnestykket? Som i å gi dem en sprøyte når de blir pleietrengende? Om man håper at innvandring løser problemet så kan man se på hvilke integreringsutfordringer den lille innvandringen vi har hatt til nå gir, og ekstrapolere derfra til at halvparten av hver generasjon hentes fra kulturer med tilnærmet motsatt forståelse av hvordan samfunnet operer og hva som er kulturelt normalt, utdanningsnivå, osv Hvilke konsekvenser det får for den globale sivilisasjon det får at det store flertall blir født inn i regioner som karakteriseres av bla lutfattighet, jenter får ikke utdannelse, osv osv, må man bare spekulere i.

Han sier vel strengt tatt ingenting om Assad-regimet. Det er en forklaring på hvorfor de handler som de gjør her og nå. Som jeg er sikker på at du egentlig forstod helt greit.

Hva med uttalelsen er det det reageres på? At Israel ikke ønsker disse skal ha våpen som kan brukes mot Israel høres da ut som sunn fornuft?

Vet ikke om det er Israel som har hatt det primære ansvaret for å gjøre noe med terror-regimet til Assad. Hele verden har i en forstand latt det skje. Ikke sikkert de hadde kunnet gjort noe med det før nå heller.