Ballalaika
Medlemmer-
Innlegg
644 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
11
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Ballalaika
-
'Woke', i likhet med de fleste ord og begreper kanskje, er ett av disse ordene man skjønner hva er utfra bruk og ikke fordrer en stringent definisjon. Kan alltids lete etter forsøk på en konsis beskrivelse av begrepet om du er interessert.
-
Har en følelse av at homofile begynner å bli like lei av woke som alle andre. Tipper de ikke er så mye mer keen på at gutter/menn skal konkurrere i jente/kvinneidrett enn andre. Feks. IDK.
-
Forholder demokratene seg til virkeligheten? Noen vil feks si at grunnen til at folk reagerer på woke(når det går opp for en hva woke er) er at woke nettopp er iboende en systematisk fornektelse av virkeligheten. Og når man kjører hele kampanjen rundt sånn å bare late som at virkeligheten er det vi ønsker .. så får mange kanskje ikke den helt store tilliten. IDK.
-
Tja ... noen vil si begge sidene gjør dette. Men ok.
-
Er ikke alkohol forbudt i følge sharia?
-
Hvis republikanerne ønsker islamsk lovgiving kan de jo ikke anti-muslimer, aka rasister
-
Hvem sine supportere banket opp jødene?
-
Kan du vise til eksempler på når tyrkiske supportere har fått bank som hevn for kurderne, men tyrkerne har fått skylden?
-
Supporterbråk. Hvem sine supportere organiserte seg for å banke opp jødene? Ajax sine? Så var dette supporterbråk eller hevn for Gaza? Virker som det forandrer mellom annethvert innlegg.
-
Israel er ikke jøder altså? Hvem var ofrene i Amsterdam?
-
Har de fått organisert og koordinert voldskampanjer mot seg, utøvd av noen som neppe er fotballfans, som hevn for folkemordet på kurderne? Det var det jeg spurte om - som du ikke svarte på.
-
Jødene. Jødene er alltid ofrene. Og det er sånn mange synes det skal være. Naturens orden.
-
Ok, får tyrkiske supportere bank de og når de er i Amsterdam? At supportere skulle få bank fordi landet deres er i krig faller på sin egen urimelighet iom at det aldri skjer ellers, kun når jødiske stater er involvert. Da er det jo antisemittisme åkesom.
-
ok, så da rettferdiggjør det volden?
-
Så bra. Republikanerne var visst rasister og kvinnehatere, men er altså bare kvinnehatere, det er jo fremgang👍
-
Mange ser på evnen til å skille mellom hva som er viktig og hva som er uviktig som sentral i hva som er 'lederegenskaper'.
-
Ahh...ok Tror kanskje du har misforstått ang hva sharia er da. Det er islam som har sharia, ikke kristendom. https://snl.no/sharia
-
Trodde det var de konservative som var mest sånn der islamofobiske, men tydeligvis ikke. Bra det da, at de konservative ikke er rasister.
-
Seksuell lavalder på 9 år?
-
Han var ikke dømt for voldtekt i 2016. Han var ikke dømt når han donerte penger til Demokratene osv osv
-
Må det utdeles skyld? De gjør nå hva de vil og så kan man lure på hvor hensiktsmessig det er og hva det egentlig er. For å si det litt flåsete: om man er så dårlig på å lese folk at man vet ikke hvem noen er og hvilke holdninger noen har uten å få opplyst om hvilken politiker man stemmer på så er det kanskje greit at man ikke får barn. Og hvor mye informasjon får man fra det? Har alle som stemmer Trump dårlige holdninger mot kvinner? Harvey Weinstein stemte ikke Trump for å si det sånn. Men så er det kanskje ikke for å beskytte seg mot menn mot dårlige holdninger, men å korrigere de som stemmer feil. Funker det? Tja, er vel nesten like mange kvinner som menn stemmer Trump. Og av kvinner som ikke stemmer er det en god andel, om ikke et flertall, som synes det er helt greit om en annen stemmer noe annet enn en selv. Så det er neppe så "vi kvinner" her som disse virker å tro. Så kan jo de som ikke hater Trump ha det gøy sammen mens resten sitter hjemme med kattene sine og surmuler. Og når alle som ikke hater Trump har det gøy sammen, og resten er potte sure så kan de bare stemme på JD Vance feks i neste runde. Virker mer gøy det enn å være sur i hvertfall. osv osv. Så kan man jo lure på hvem som straffes. Tipper disse Hands maid tale konservative ser det på mer som en gavepakke enn straff at de verste liberals avler seg ut av USA. Fremstår for meg som mest performativt og virtue signalling. Ser feks sånne videoer av hvite kvinner som diskuterer hvordan de kan vise at de stemte riktig og ikke på Trump. Feks med å bruke blåe armbånd. Kjære vene, er da ingen som har noe med hvordan man stemmer ved valg.
-
Skyld for hva?
-
Åpenbart.
-
Hvem som straffes vil vel være individuelt: Trump-velgere, mannlige Trump-velgere, menn generelt, konservative ol osv
-
For meg var artikkelen såpass klar at jeg blir usikker på hvordan jeg skal forklare det om den oppleves som uklar.