Ballalaika

Et perspektiv på Hamas sitt propaganda apparat fra en nevropsykolog. Hun skriver at de er eksepsjonelt flinke. Jeg vet nå ikke, jeg synes den virker nokså amatøraktig. Men den glir nå ned som sukker her i vesten - så om det sier mest om oss eller dem .. https://www.thejc.com/lets-talk/how-terrorists-acquire-deploy-and-weaponise-western-empathy-against-israel-kiubf16b

En mulighet for kurderne å spille 4D sjakk for å få oppmeksomhet til sine kår er å lage en psyOp hvor man får folk til å tro at Erdogan egentlig er jøde, slik at verden bryr seg om folkemordet mot dem.

Ja. Men ikke fordi man oppfattet det som adferdskorrigering oppmot en som "fortjener det".

Høyesterett har ikke idømt Simonsen noe som helst eller annet for å korrigere adferd.

Mandatet til politiets maktmonopol ligger ikke i at de skal banke opp de som "fortjener det". Er det adferd som skal korrigeres så bruker man rettsystemet til det.

Det er kanskje nettopp den type holdninger man ikke ønsker skal ligge under et voldsmonopol.

ok...

Det kan man godt si. Så kan man jo spørre seg om ikke den overdrevne, hysteriske, usaklige, maniske, "lete med lupe etter feil", "tolke alt i verste mening" - kritikken mot Israel som har pågått hele ditt liv ikke er nettopp en indikasjon på antisemittesme.

Nei da så

Hva er det du skal frem til da? At antisemittisme ikke er et problem i Norge, men det er greit likevel fordi Israel? Du får fortelle PST at dette er noen som 'drar et kort', de innvilger beskyttelse av synagoger og barnehager og diverse.

Ja ... nei .. hva skal man si Observerer at i en tråd om antisemittisme i Norge så greier man ikke la være å raljere i detalj om hva Israel driver med. Som om det unnskylder eller forklarer antisemittisme mot norske jøder. Må innrømme at for meg blir det bare en bekreftelse på et inntrykk jeg har om at interessen for krigen på Gaza ol er en unnskyldning og røykteppe for antisemittisme.

Mulig du hadde blitt det. Men folk blir jo ikke det. Som er nettopp poenget. Folk bryr seg ikke om en stat i en annen verdensdel justerer grensen sin noen kilometer. Man kan drepe en halv million mennesker uten at vi får med oss hva konflikten handler om. en gang. At Israel sin politikk og handlinger skulle være noe vi idet hele tatt bryr oss nevneverdig om følger ikke mønsteret fra andre konflikter/kriger. At krigen får 1000 ganger mer oppmerksomhet enn tilsvarende kriger er i seg selv et hint om latent antisemittisme. At Israel sine handlinger skulle være årsaken til et hat og sinne hos jøder i norge/vesten, som ikke nødvendigivs har noen tilknytning til Israel i det hele tatt, er såpass 'mot normalt' at det oppmot er matematisk motbevist.

Woke kommer fra USA. Ting kommer typisk noen år etter til Norge. Sent nok til at man ser hvordan det har utspilt seg der. Så når man importerer woke til Norge blir det naturlig at man importerer den anti-woke retorikken derfra parallelt. Siden den allerede er etablert.

Beklagelse fra hvem for hva?

Hvis hva slags meninger man får "lov" å ha betinges av hva slags etnisitet eller religion man har så er det rasisme.

Det er kanskje ikke israelere som representerer Israel i idrettsarrangement som diskuteres. En forskjell er at Russland er et naboland som kan tenkes å gå til krig mot Norge og som benytter russere i hybrid krigføring. Man kan sammenligne med kinesere. Utslag i rasisme mot kinesere så man som respons på at man observerte kinesiske turister som var litt mistenkelig entusiastiske ifht til droner ol, ikke som respons på folkemordet mot Uigurene. Man kan sammenligne med tyrkere. Synes jeg ser tyrkiske flagg både her og der hvor det bor en del norske tyrkere. Uten at man ser at norske tyrkere konfronteres med Tyrkias folkemord på kurderne. Hvor mange russere eller typ russisk-ortodokse trossamfunn er det som får politibeskyttelse btw?

Leseforståelsen min er krystallklar.

Argumentasjonen din er iboende rasistisk. Etnisitet eller religion gir ikke føringer for hva slags meninger man får lov å ha. En jøde kan ikke "konfronteres" med meninger de måtte ha på en annen måte enn man ville "konfrontert" feks en etnisk nordmann med de samme meningene. Man kan heller ikke "avkreve" at en jøde skal tilkjennegi en formening om krigen fordi dem er jøde. Man kan forsåvidt heller ikke sprenge en bombe i en synagoge, uavhengig av hva de som går der har for oppfatning om en tilfeldig krig i en annen verdensdel. Det er ikke på grunn av sure kommentarer til jøder som støtter Israel at PST gir beskyttelse til synagoger og barnehager, altså.

Er det så vanskelig å ta innover seg at hva en stat i en annen verdensdel gjør vil ikke øke hatet mot folk som tilhører samme religion/etnisitet som flertallet i den staten?

Dette er et argument som ikke gir så mye mening. Sorry.

Alle land har et mililtær. Ja, de er sårbar for press innad og utad som kan gå i så mange retninger. At Israel gir de et hint om at en fremtid som skulle innebære at Syria deltar i et antisionistisk prosjekt er utelukket tror jeg er til det beste for alle parter. Dvs bortsett fra de som ønsker å fortsette å ødelegge landene sine for å holde i gang en evig krig med jødene. Tråden handler om antisemittisme, i vesten og Norge. Hvorfor skulle antisemittismen øke fordi Israel slipper noen bomber i nabolandet? Det følger et mønster vi hverken ser eller aksepterer ellers.

Og de trenger disse våpnene Israel ødelegger for å skape noe nytt og bedre? Ja, jeg vil si at Syria er i en bedre posisjon for å skape noe nytt og bedre om man legger hva som måtte være der av anti-sionistiske ambisjoner død først som sist.

Ja... nettopp ... og at Israel bomber våpen i Syria er ikke en årsak til antisemittisme.

Om man har en historikk med fyllekjøring og har kommet med trusler om å kjøre på familien så er kanskje det god nok grunn til å ødelegge bilen? IDK.

Hvorfor skulle det medføre mer antisemittisme? Tyrkerne har bombet tyrkerne i åresvis. De blander seg i aller høyeste inn i Syria. Jeg ser ingen som uroer seg for økt hat mot tyrkisk diaspora i norge av den grunn, Kanskje fordi ingen leter etter en grunn til å hate tyrkere.