Ballalaika

Det er kanskje mer at å unngå fremtidig terror og krig er det som forsvarer det.

Spennende

Referanser til hva? Det jeg lurte på altså om det er en begrunnelse for å benevne de som gisler, eller om det er bare flåsete ordbruk?

Ja. Jeg ble litt sånn nysgjerrig på bruken av benevnelsen 'gisler'.

Gisler?

Hvordan blir det et problem?

De får sikkert bytta noen gisler mot litt mat. Går sikkert bra. Aner ikke om det stemmer at man ikke vil kunne få inn mat der uten UNWRA, og med denne loven. Hører ikke de samme som fordømmer Israel unisont fordømme Hamas for ikke å frigi gisler og forhandle frem en våpenhvile, så blir litt uklart hvor troverdige disse advarslene er. Selvfølgelig problematisk om de iverksetter uten midlertidige alternativer.

Nå er det visst Hezbollah sin tur å angripe UNIFIL

Jeg lurer kanskje på hvorfor verdenssamfunnet ikke har gjort noe med UNWRA-situasjonen før? Man har latt være å adressere det i tiår før krigen, virker ikke som man har brettet opp ermene det siste året under krigen. Og nå kommer det liksom som kjerringa på julekvelden når Israel setter foten. Følger samme mønster som res 1701 og UNIFIL, hvor man har latt en uholdbar situasjon med et forutsigbart utfall skure og gå i 18 år . Får jo litt sånn "kommunalt ansatte" vibe av opplegget.

Kan godt være. Får de fjernet påskuddene til å krige så har han ingen å krige med. Så er han vel 75 år også.

Spennende

Gisler?

Spennende

Spennende

Russia today.. Gikk han rett han nå da? Hele oppsynet hans virker ikke tillitsvekkende tbh. Tror ikke vi får svar på dette før Hizbollah er tilstrekkelig svekket til at myndighetene tør gå inn uten å være redd for motstand og/eller fremtidige represalier els

Så ikke for opptatt til å vandre rundt i sykehuset for å lete etter gull, men for opptatt til å rette opp i saken når det ble klart at de leter en annen plass enn angitt? Den saken der er symptomatisk for hvordan journalister opptrer i denne konflikten, kan man si.

Får tro hun fra BBC jobber med en oppfølgningssak.

Ja, om det er med vilje eller bare amatøraften skal jeg ikke ha noen formening om.

Ja, litt sånn kleint. IDF sa at bunkersen lå under sykehuset, ikke i det. De måtte gå ut og gi dem den nøyaktige adressen, inngangen ligger i et sidebygg. Men den er visst voktet av Hezbollah. Hezbollah mister mer og mer respekt ettersom de blir tatt ut. Forhåpentligvis er vi der snart at politiet/hæren tørr jage vekk Hezbollah og ta seg inn.

Hmmm.... De får ringe UNIFIL og be dem møte opp mannsterke

Det kan de visstnok ikke. Det er visstnok kommet inn noe mat der. Så får man håpe det lar seg i praksis gjøre å få maten mest mulig til befolkningen uten at Hamas får stjelt den. Vet ikke om Generals plan nødvendigvis fordrer bokstavelig talt å sulte Hamas. De har sperret området visstnok. Jo færre sivile jo lettere å isolere Hamas fra sivilbefolkningen formodentligvis. Hamas vil og feks gå tom for våpen, ammunisjon, elektrisitet, drivstoff før eller senere. Tror de må ha mer enn pinner å kaste på IDF i lengen.Blir muligens et slags sånn der kappløp med tiden, som det heter.

Kanskje ikke et sjakktrekk. Sånn i etterpåklokskapens lys.

ok

Godt å se at Hamas ikke greier å hindre dem fra å evakuere. Får håpe de får evakuert tilstekkelig/alle sivile før det braker løs.

Vi har kommet lenger ved at vi har selve resolusjonen for hånden. Hvilken del ignorerer vi?