Statsråd

Ganske verdifulle frimerker fra 1800-tallet er dessverre limt fast, ikke med frimerkehengsler eller lommer som brukes nå. Noen mente det var hvetemelsklister, men det virker ikke slik. Noen som kan nok kjemi til å foreslå hvor jeg kan få hjelp, eller som faktisk kan fortelle hvordan jeg får løsnet dem?

Jeg må ajourføre mine opplevelser med "Godta". Som jeg antydet i første innlegg ble det Godta over alt i løpet av de siste to ukene. Jeg nevnte også at det hadde vært oppdatering av både windows og ipad. Jeg har ikke gjort endringer i oppsettet for ipad, rett og slett fordi jeg ikke fant hvordan. Men Firefox på pc ble oppdatert på Blokkering og Godta. Nå har ting roet seg og jeg fikk faktisk bare en "Godta" det siste døgnet på ipaden og ingen på pc. Kanskje var det så enkelt at oppdateringene nullstilte tidligere innstillinger og godta? (Eller i praksis innførte GDPR). Nei, jeg tror nok det heller at det har vært en "oppvask" i avis-konsernene om at deres Godta-popup ga for mye problemer (ikke aksepterte et nei for et nei).

DuckDuckGo er bra og gir et ekstra lag av sikkerhet. I gamle dager var det dårlige nett og alt av kontroll, adblock osv. bremset tydelig ned lasting av nettsider. Slik er det ikke idag. Kraftige pc-er, ipad mv. og gigabit-nett svelger alt på millisekunder. En nylig observert "pussighet": Jeg har nå gått gjennom alle cookier som jeg har blokkert eller gitt tilgang i Firefox. Testing viser at cookie tilgang gitt i Firefox på pc ser ut til å virke på ipadens Safari også - uten videre. Kan skyldes at jeg har begge "på lufta" samtidig.

Hei arne22. Takk for grundig gjennomgang. Jeg jobber også litt på min kant og ser at Firefox som jeg av og til benytter på ipad gir mange valgmuligheter. Tilsvarende har jeg ikke funnet på Safari eller Chrome på ipad. Kanskje skal jeg droppe safari og Chrome helt. Jeg trenger å se hvilke cookies som opprettes hver gang jeg starter en webside (vg osv.). Samt hvordan jeg kan tillate resp. blokkere de jeg ikke liker.

Takk igjen, men de lenkene gir bare oppskrift på hvordan blokkere cookies, ikke på hvordan beholde de som er viktige. Jeg leter nå etter hvor de kan sees og beholdes eller slettes individuelt. Nevner også at jeg også bruker Firefox på ipad, men problemet er det samme der.

Det hjelper ikke å Godta, som jeg forsøkte å nevne ovenfor så må jeg Godta på nytt straks jeg har vært over på en annen avis i mellomtiden. Nevner også at jeg lagrer alle faner før de slettes etter 24 timer. Et kanskje viktig moment er at Godta-prosedyren er 100% hver gang på ipad, men sjeldnere på pc. Veldig motstridende da jeg har både adblock og ghostery på pc og ikke på ipad, men Norton på begge. Min konklusjon er at jeg må lete på ipad-oppsett etter kilden til problemet. Da hjelper det meg ikke at jeg er ekspert på pc og sikkerhet og ikke har forsket ordentlig på apple og ipad. Derfor trenger jeg alle mulige råd om hva på ipad som kan justeres for å unngå "Godta".

Som Kul_Djevel antyder sletter jeg kanskje vel mye historikk. Jeg lærte mye sikkerhet fra "Kill Microsoft", en gruppe som var aktiv på 90-tallet og så påviste at det var flere skjulte lag med historikk som man ikke så og kunne slette på vanlig måte. Nå er sletteverktøyene bedre, men fortsatt ligger det noe igjen etter både Norton og andre. Et godt råd er jo å ikke tillate cookies bortsett fra de en stoler på, men hvem er det idag? Jeg bruker både Ghostery og Adblocker i tillegg til Norton og det er trolig årsak til at jeg får alle spørsmål om å godta, men det merkelige er at dette startet for alvor for få dager siden, kanskje etter oppgradering av iphone, ipad og nettlesere. (Gjelder Edge, Firefox, Chrome og Safari). Jeg har nå sjekket VG på nett og ser at cookiene ligger der fordi jeg har godkjent, men allikevel maser de om å godta. Hvis det ikke er cookien som er problemet, hva kan det da være? (Jeg snakker ikke om +artikler).

Jeg leser normalt avisene på ipad, men noen ganger også på pc eller mobil. Overalt er det nå krav om Tilpass eller avvis vs Godta alle. Klikker jeg på Tillpass får jeg opp nytt varsel Avvis samtykker eller Godta alle. Makan til mas. Jeg liker ikke å godta noe som helst og velger da ofte Avvis samtykker og får full tilgang til avisene som jeg fra før av har abonnement på samt alle andre unntatt plussartikler der (som før). Men hver gang jeg går over til en annen avis er det samme "leken" en gang til. Går jeg tilbake til forrige avis må det godtas eller avvises på nytt. Er dette en ny kartellvirksomhet for å skaffe seg tilgang til alle leseres data? Med kartellvirksomhet mener jeg at alle avisene nå synes synkronisert når det gjelder dette. Hvordan kan jeg slippe alt dette, men allikevel lese avisene som før? Gjelder ikke bare Amedia og Shipsted, men også andre.

Til bruk så soverommet som er bekmørkt om natta. Vi ønsker ikke vanlig nattlys hverken med eller uten sensor, men et veldig svakt lys som kan fortelle oss retningen til fra døra. Sover dårlig med vanlig nattlys på 15-20 lumen og er på jakt etter en fosforescens løsning. Hvor finner jeg det?

Supert. Jeg konkluderer med at selv om arvelater bruker særeie i testamentet, må arvelater kanskje vurdere å ta med informasjon om reglene slik at arvingen(e) forstår hvordan de skal forholde til / sikre særeiet. For de fleste er bruk av særeie fra arvelater primært for å sikre arven i evt. skilsmisse samt barnebarn-generasjonen når arvingen dør. Avhengig av deres alder når arvelaters arv går til deres far eller mor, må de eller andre følge opp at særeiet om mulig ikke ødelegges.

Tusen takk, krikkert. Jeg har lest Rt. 2008 s, 769 nå, men det gjelder skjevdeling. Trolig er det tilsvarende ved arv, men er usikker.

Det er selvfølgelig en løsning, men tviler på at de tvil skje. Da må i så fall arvelater ha bestemt at dette må skje. Men la oss tenke at gjelden er null i utgangspunktet, da må særeiemidlene plasseres i ny eiendom eller sikker pengeplassering. Alle slike alternativer bør kanskje arvelater ta høyde for og det er adovkatmat.

Enig, men slik vil det ikke fungere i praksis. 99% sannsynlighet for at hele beløpet går til nedbetaling uten videre.

Takker. Det bekrefter egentlig det jeg trodde. Litt av en felle dessverre.

Takk, men det ser ikke ut som om de dekker mitt problem.