Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

P7SA

Medlemmer
  • Innlegg

    254
  • Ble med

Alt skrevet av P7SA

  1. 🥰 Kjenner jeg blir litt varm i hjerteroten jeg. Kanskje jeg skal invitere på en gruppeklem? Eller foreslå å sette seg ned rundt ett bål og synge litt "kumbaya"? Ta inn det gode øyeblikket. Bare et forslag altså. Sånn frem til dere går tilbake til woke-tråden eller whatever og fortsetter å trette videre. 😄
  2. Jeg har sett lignende spørsmål på KG. Kunne du vært sammen med en som har kjøpt sex... som har vært voldelig mot tidligere partner... vært i fengsel.... osv.. Det som går igjen på disse spørsmålene er en gjeng kvinner som ofte sier "NEI." Kunne ikke vært sammen med en slik fyr. Fortid forteller om fremtidig risiko. Det vitner om en mann med dårlige holdninger. Forhøyet risiko for gjentagelse, osv.. Men, når en mann ikke vil ha ei som har hatt seg med et antall som før i tiden tilsvarte halve bygda. Basically landsbyens hore. DA prekes det om at kvinnens historikk ikke teller og at fortid er fortid. 😂 Dobbeltmoralen er helt hinsides! Har menn en historikk som kvinner ikke liker. Fæl mann, styr unna. Har kvinner en historikk en mann ikke liker. OGSÅ fæl mann, styr unna! 🤣 Anyway. Bare en liten utblåsning om feministisk/kvinnelig dobbeltmoral som jeg ser ofte går igjen. Menn og kvinner ser generelt på dette med horer og sexkjøp litt forskjellig er mitt inntrykk. Kvinner vil ofte ikke ha en mann som har betalt for horer. Menn vil ofte ikke ha ei som har historikk som minner om ei hore. Jeg tenker i grunn begge deler bør kunne respekteres for mennesker som har det synet. Samtidig tenker jeg at det er TS som skal være sammen med fyren, så det er TS som må ta valget. Jeg som mann har ikke mye jeg skulle sagt, og det har i grunn ikke andre kvinner heller. Personlig tenker jeg at det ikke er noe big deal og at du bør sette pris på at det var en ærlig mann. Har du sett youtube klipp fra Thailand TS? Noen steder bokstavlig talt går lettkledde kvinner ut på gata og prøver å dra menn inn til sine.. ehm.. arbeidsplasser... Om disse er så desperate etter kunder, ja da synes jeg ikke det nødvendigvis er mennene som utnytter. Trykk play og se til mannen kommer seg unna. 😅 (Slikt skjer på mer lugubre steder også med langt mer lettkledde kvinner.) Eller hva om en mann tar en hyggelig og billig massasje, og så vil massør ha litt "mersalg". Det "mersalget" disse tilbyr, er de garantert glade for å få i boks. For ellers er timelønnen veldig dårlig. Jeg tenker i mange tilfeller at dette ikke er menn som utnytter, men som bare kjøper en tjeneste som hjelper de lokale mens han er på ferie. 😊 Det er bare vinn-vinn. Mannen får en enda mer avslappet kropp og dama får en grei timelønn. Begge blir godt fornøyd. Det er langt fra så moralsk forkastelig som noen vil ha det til. Og damene er bare glade for handelen.
  3. Kan du utdype? Tolker svaret ditt som at du er veldig enig og at jeg hadde et godt poeng som bør "hamres inn".
  4. Nå vet ikke jeg hva som skjedde i siste tråd angående Red Thread Games, så mulig du tenker på noe konkret jeg ikke kjenner til. Bare for å lage et fiktivt eksempel som er nærliggende til ting jeg har sett. Jeg tenker f.eks at om et spill lanseres og spilltraileren får 60-90% dislikes, og antall dislikes består av oppimot flere hundretusen. Da er det høyest relevant å kunne uttrykke seg om hva som er problemet til spillet og grunnen til at det er så mislikt. Å avfeie relevante kommentarer som uttryker seg negativt om spillet som trolling eller OT fremstår for meg helt fjernt og manipulerende. Det samme gjelder sensur av slike kommentarer. Her er f.eks fra hva cambridge ordbok sier om troll og trolling Trolling er trolling ja. Men enkelt er det tydeligvis ikke. For dersom man mener at kommentarer som belyser relevante problemer med et spill eller spillselskap er trolling. Da har man ikke evnen til å skille mellom troll og mennesker med saklige kommentarer.
  5. Problemet oppstår når høyst relevante og saklige meninger fra gamere blir ansett som "trolling", eller blir definert som "off-topic". Dette er diskusjon.no, ikke ekkokammer.no.
  6. Jeg synes et diskusjonsforum bør ha plass til alle relevante meninger. Disse meningene bør man kunne ytre i relevante tråder og under aktuelle artikler. Synd det ikke er slik her.
  7. Facts! På individnivå er attraktivitet subjektivt. Men når vi snakker generelt om for eksempel menns preferanser, og har data fra titusener eller millioner, får vi en tydelig, objektiv, og målbar "skala" på en rekke parametre. Jeg synes det er veldig sært at knopflerbruce gir så mye dating råd. En mann som er singel, pusher 40, og har flere evig single kamerater ifølge seg selv. Hva med å hjelpe disse først? Eller kanskje problemet til noen av disse kameratene er at de har fulgt rådene hans, og derfor fortsatt er single? Eller kanskje de ble lurt til å tro at man må være simp.. og bare sa i eget hode "fuck det, da forblir jeg heller singel". ?? Jeg tenker at om noen er overvektig, ikke klarer å bli slank, liker å gi slanketips, og har flere overvektige venner. Da bør man kanskje revurdere hvor flink man er med disse slanketipsene. Det samme gjelder for dating. Alle mine nærmeste kompiser er i langvarige og velfungerende forhold btw. Er visse fordeler med å være Mann, og ikke simp. (Og før noen eventuelt går i krenkemodus og kaller "simp" for et personangrep som kan likestilles med å kalle noen "nek". Lag en nominasjonstråd her og på KG, nominer knopflerbruce/knooters og en rekke andre til prisen "Simp Of The Year" og se hvem som havner i toppen dersom man lager en poll. Vet hvor jeg hadde satt pengene for å si det slik. Dersom man blir kalt simp av en rekke personer, en rekke ganger, da bør man kanskje begynne å ta et hint om at det bare en fakta observasjon.) Du tar opp et viktig poeng. Barn trenger en far som kan sette tydelige regler og fungere som et godt forbilde. Estimater viser f.eks at rundt 70% av skoleskyterne i USA er oppvokst med en alenemor. Å ha en far til stede, både som forbilde og som en som kan sette klare grenser, er avgjørende, ikke bare for barnets beste, men også for samfunnet som helhet.
  8. ❤️ Veldig glad for at slike som deg finnes. Du er et godt forbilde med tanke på mentalitet. Det virker også som du har god forståelse for at det er forskjeller mellom kjønnene, og at det kan være fordelaktig at man får spille på disse fordelene og komplimentere hverandre i et forhold. Slenger inn en video som er fullpakket med info om forskjeller på menn og kvinner. Kanskje interessant for deg som ser ut til å like å lære om forskjellig. Potensielt veldig lærerikt for alle som innbiller seg at menn og kvinner er veldig like. Forskning viser selvsagt en rekke med tydelige forskjeller mellom kjønnene. Noe som også gjør at vi normalt fungerer best med litt forskjellige roller og oppgaver. 🙂
  9. Nei. Slike bilder kalles "memes". 😛 Tenkte en tullete påstand som ikke har rot i virkeligheten fortjente noen tullete bilder. 😄
  10. Er dette deg og drømmedama på den store dagen?
  11. Trodde poenget var å poste bilde av drømmepartner, ikke nåværende sexpartner.
  12. Det er nok alltid jevnt over mindre problemer med ED for menn som er sammen med yngre kvinner enn eldre. Av opplagte visuelle grunner. Men man kan jo spørre seg når det negative med lønn og status eventuelt overstyrer det. Tviler på dette er et felt det er forsket dypt på, og det er nok ikke grunn til det heller. (Selv om jeg liker å kvantifisere og sammenligne slike faktorer 🤓.)
  13. Det er det. Man kan jo spekulere i hvorfor. Men jeg tenker menn tenner mer på feminine tradisjonelle damer. 😊 50% er det eneste som ikke står direkte i linken i det forrige innlegget mitt, men chatGPT oppsummerer litt rundt dette temaet:
  14. Litt funfacts 🤓 -Menn som er sammen med kvinner som tjener mer, har opptil 50 % større sannsynlighet for å måtte bruke ereksjonsfremmende medisin. -Kvinner som tjener mer enn sine partnere, opplever høyere forekomster av insomnia og depresjon sammenlignet med kvinner som tjener mindre enn sine ektemenn, samt enslige kvinner. Noe av denne infoen stammer fra vårt naboland Danmark, studert mer enn 200.000 gifte par.
  15. Barnemishandlig det der! 😠 Trist😢 Leit med denne ekstreme økningen i kjønnsforvirring. ☹️ Har vel økt etterhvert som vi har fått mer av: -Feminisme og nedbryting av tradisjonelle kjønnsroller -Overnormalisering av LGHDTV+ i media og ellers i samfunnet. (Dere som er oppdatert på alfabetsuppen, bare bytt "LGHDTV+" til siste versjon.)
  16. Jeg er nok primært KG-skada. Menn er ikke en gruppe som representerer en ideologi. Slik som "online-feminister" som åpenbart er feminister. Går man ut slik som deg, så tenker jeg at da er du en representant for feminisme. Da bør du ha i bakhode at du er en representant for den gruppen og at mennesker vurderer gruppen litt deretter. Jeg tenker det samme om en kristen fyr f.eks. (Nevner ingen navn). Men når man åpenbart tilhører en religion, så bør man tenke litt på at man fort kan fremstå som en representant for den ideologien. Når jeg, en tilfeldig fyr, skriver noe online, som du oppfatter som stygt eller krenkende. Så er det helt meningsløst å stemple andre menn som ikke sier imot på en negativ måte. Jeg er bare en tilfeldig fyr som ikke representerer noen form for ideologi. Du påstod at menn ikke var overlegne på noe annet. Jeg slengte inn ett eksempel hvor menn fremstår som ganske overlegne (toppnivå i sjakk). Du trenger ikke vri diskusjonen om til noe annet, ikke trenger vi å gå dypere i den diskusjonen heller. Er i grunn OT. (samme svar til knopflerbruce)
  17. Menn er generelt best (og værst) når det kommer til IQ. Det gjør at majoriteten av de smarteste menneskene i verden er menn. 😊Ta sjakk f.eks. "Herreklassen" er ikke for menn, det er en åpen klasse for alle. Så kvinner står fritt til å konkurrere helt i toppen med menn. Eller de kunne det. Hadde det ikke vært for menn er overlegne. Så er nok kjekkest for kvinnene å holde seg til egen klasse. På toppnivå blir det fort litt deprimerende for kvinner å måle hjernekapasitet direkte mot menn. Jeg vokste opp med gode holdninger jeg. Men så brukte jeg blant annet litt mye tid online der feminister henger og fikk se hvordan disse oppfører seg. Ekstremt mye mannehat samt lite aksept og forståelse. Da var det gjort vettu. Du har jo ikke akkurat gjort inntrykket mitt av feminister bedre sånn med tanke på f.eks den saken relatert til screenshot, ting du har skrevet i Thai-tråden som anonym, samt litt annet. Skal du "selge feminisme", så må du være en likbar selger. Jeg tror grunnen til at mange misliker feminister har med at feminister står bak mange handlinger som setter seg selv/den gruppen i dårlig lys. På toppen av dette ser jeg tilnærmet aldri en feminist som har baller til å si fra når andre i feminist-gruppen oppfører seg som dritt heller. Jeg tenker derfor at oppegående kvinner som vil kjempe for kvinnerettigheter heller tar avstand for feminisme-leiren grunnet alt det negative som kommer ut derfra. Disse kan heller jobber direkte mot saker de brenner for og ønsker å se forbedring i. F.eks kvinnehelse. Den type kvinner støtter jeg som bare det.
  18. Det tar nok lang tid å rette opp skaden fra dine handlinger og medsøstre som driver på slik. Men du kan jo begynne å spre det det gode budskap. At kvinner med mann og barn er mer tilfredse/mindre utilfredse med livet. Og så kan du jo begynne å rette mennesker som baserer seg på det du har spredd. Og som var basert på kilder du hadde fått vite var ræv, og i grunn visste var dårlige. Gjerne komme med en unnskyldning for å drive på slik også. Ja jeg mener menn er overlegne på visse områder. Muskler og styrke f.eks. Om moderne feminister på død og liv vil være likestilte med meg, så gjør jeg unntak for disse. Jeg er yngre enn deg.
  19. Din feiltolkning av meg. Jeg har ingenting imot god og ekte likestilling. Like rettigheter. F.eks rettigheter til å la kvinner være kvinner og menn være menn, slik som f.eks Kassettspiller har vært inne på. Jeg synes f.eks det er flott at kvinner kan stemme, og jeg synes det er flott at vi f.eks får mer fokus på kvinnehelse. Når det kommer til likeverd. Jeg kommer nok til å sette kvinneliv høyest uansett hva du sier og mener. 😘
  20. Sannsynligheten for at majoriteten av disse damene er feminister er skyhøy. "Som Norges største kvinneorganisasjon spiller Sanitetskvinnene en viktig rolle i å sikre et mer likestilt og inkluderende samfunn." https://sanitetskvinnene.no/likestillingspolitikk Jeg kommer til å snakke pent og rose feminister opp i skyene jeg. Den dagen de: -Oppfører seg pent og anstendig mot folk. Og hvor de som ikke gjør det får tilsnakk fra andre feminister -Tar hensyn til alle (f.eks slike som Kassettspiller) -Tar ansvar for dårlige handliger og prøver å rette opp skadene fra disse. (Se sitat for prakteksempel på hvordan man ikke skal drive på. Screenshot fra annen tråd.)
  21. Det er mye som primært gjelder en retning for feministene. Likestilling f.eks. Det betyr ikke likestilling for menn og kvinner. Det betyr bare likestilling for kvinner og minoriteter. Å inkludere menn i likestillingsloven ville vært naturlig dersom man var opptatt av ekte likestilling. Så hva gjør feministene? Kvinneorganisasjonen varsler kamp mot forslaget om kjønnsnøytral likestillingslov. Likestillingen går jo som det suser innenfor høyere utdanning. Det er røflig 60% kvinner allerede. Likevel kvoteres kvinner inn foran mer kompetente menn innenfor f.eks teknologi og naturvitenskap. Likestilling! Gotta love it! Det er ingen hemmelighet at kvinner ofte søker partnere/menn som har like høy, eller høyere utdanning. Så ved å sørge for at flere kvinner får høyere utdanning så hjelper vi også veldig godt til på den fantastiske "likestillingen" som vi ser inne på datingapper. Interessant hvordan kvinnene som jobber så hardt for likestilling ikke jobber for en mer lik kjønnsbalanse innen for kloakktømmer yrket f.eks. Såvidt jeg har observert, er menn veldig overrepresentert, men det virker ikke å være et fokus for feministene å jevne ut kjønnsbalansen der. Mystisk.
  22. Helt enig! ❤️ Og vi vet med stor sannsynlighet hva slags type mennesker som driver på slik..... moderne feminister Det jeg savner fra før i tiden. Og kanskje jeg romantiserer nå. Var når menn verdsatte kvinner på det høyeste. Kvinners liv var verdt mest og menn var villige til å gi sitt liv for enhver kvinne. Man kunne med et smil åpne dører, hjelpe med en jakke, hjelpe å løfte noe som bare var middels tungt. Mange ting som kanskje ikke var nødvendige, men som var ment som snille og gode handlinger. Handlinger som gjør at man viser at man setter pris på hverandre. Opplever man gode tjenester fra andre, så ønsker man gjerne å gi andre mennesker gode tjenester i retur. Det er en god kultur. Jeg føler feminismen har tatt knekken på en del slikt. Jeg gidder f.eks ikke lengre å holde en dør for ei ukjent som kommer gående, for hvem vet, plutselig får man en preken av en illsint og bitter feminist som skal gi en leksjon om at "slikt klarer vi kvinner selv". Vel, alt handler ikke om hva man klarer. Noen ganger er det faktisk bare fint å gjøre hyggelige og fine tjenester for andre. Det var ihvertfall slik før.
  23. Det at man sparer ved å fordele utgifter på flere mennesker, betyr ikke nødvendigvis at personer som lever alene blir diskriminert (på alle de områdene du nevner).
×
×
  • Opprett ny...