P7SA

Du har fått flere gode svar i tråden som handler mer om personlighet og det subjektive, så jeg fokuserer heller mer på det fysiske, generelle og litt mer politisk ukorrekte bare for å tilføre litt annet. Rent fysisk og generelt handler de fleste av disse tingene ⬆️om ungdommelige trekk. Som igjen handler om biologi, som igjen handler om fertilitet/fruktbarhet. Rent fysisk så ønsker du å se ung, fresh og stram ut (relativt til andre på egen alder.) For å trekke frem en ting. Vær / bli slank. Det er nok det som rent statistisk gjør mest og best utslag med tanke på ting du faktisk kan endre rent fysisk. Og det har generelt positiv effekt på hele kroppen din uansett om du er sminket eller hva slags klær du går i. Som en liten advarsel. Noen kvinner går f.eks for botox, og lip-fillers for å gå en illusjon av et mer ungdommelig ansikt. Glatt rynkefri hud. Fyldige lepper. Begge ungdommelige trekk. Problemet er at det kommer ofte med bi-effekter. Flere kvinner ender opp med lepper som ikke ser naturlig ungdommelige ut. For store og unaturlig fasong. Botox ødelegger ansiktsmimmik og kan gjøre at du ikke ser ung og naturlig ut likevel. Dette er trekk som gjerne kan ødelegge mer enn de forbedrer. Så jeg ville styrt unna disse, og heller fokusert på moderat sminke, pen leppestift, fyldig hår med (litt) lengde, stelt kropp. Klær som fremhever dine feminine trekk på en pen og elegant måte. Du ønsker å se kvinnelig ut og fremheve det på en ikke vulgær måte. Men for å dele et tips som kanskje ikke er helt politisk korrekt: Det enkleste trikset for å fremstå som mer attraktiv er å date eldre menn. I stedet for å bruke mye energi på å se yngre ut, kan du rett og slett dra nytte av det faktum at du er yngre enn mange av de andre kvinnene som benytter seg av hjelpemidler for å opprettholde ungdommeligheten. Din naturlige alder og utseende, som ikke har blitt påvirket av tidens tann på samme måte som hos eldre kvinner, vil gjøre at du fremstår som mer attraktiv i forhold til konkurrentene. Vakkert utseende kan lettere føre til at menn blir betatt og forelskelse, men ikke nødvendigvis langvarig kjærlighet som varer livet ut. Jeg tenker at ei som er god, snill, og med et varmt godt hjerte fort får en ekstra vakker personlighet. Og det er jo også en viktig del av å være en vakker kvinne. ❤️ (Måtte nesten inkludere litt standardsvar jeg også.)

Helt enig! 😊💑 God reise og god jul! 🎄🎅

Vel, var du som trakk armene inn i tråden og begynte å poste bilder. Samt kom med nedsettende kommentar om armene til Lara + fjern påstand om at ei dame med armer som Lara Croft (avbildet fra TR2) ikke kunne ta en pull-up. Vi får kalle det en kveld. 😘

Finnes mange bilder av dama i eldre alder og de fleste ser noenlunde slik ut. Men uansett om vi bruker ditt bilde eller en av mine så er underarm, noen cm under albuen fortsatt langt under Netflix Lara som jeg har vist bilde av. Menn har naturlig ca /minst 3cm større omkrets der enn kvinner. Menn som trener får enda lettere større omkrets der enn kvinner som trener. Og det skal veldig mye til for at kvinner blir store der. Tradisjonelt har Lara hatt tynne armer. Å gå så langt i motsatt retning er maskulinisering og idioti. Denne maskuliniseringen som jeg har vært inne på angående Lara Croft handler ikke bare om armene. Men om hvordan fremstillingen av karakteren er endret på mange fysiske punkter sammenlignet med orginalen. Apropos andre ting enn Lara sine armer. Ikke kom og påstå at en slik hals eller overkropp er typisk for ei dame med en slik kjeve. (Annen karakter fra serien.) @Kassettspiller Av nysgjerrighet, hva synes du om overkroppen og halsen nedenfor? Realistisk kvinne? Hvor mange kvinner i løpet av livet ditt har du sett med en kombo av slik fettfri kjeve og halsstørrelse f.eks. Menneskene som står bak slike "kreative valg" elsker å gjøre om på roller. Lara er ikke eneste dama som har fått (mer) maskuliniserte trekk. Og en heterofil mann fra spillserien ble homofil i Netflix serien. Denne type endringer går ofte hånd i hånd, og som nevnt. Det handler ikke om realisme. Det handler om ideologi, og om du (Gavekort) ikke skjønner det basert på de fysiske endringene i karakterene, så bør du gjøre litt research på dama bak Netflix serien så går det kanskje opp et lys. Og Gavekort, om du har en fetisj for kvinner med maskulin kropp. Eller visse maskuline trekk. Flott det, men heterofile menn flest foretrekker kvinner med feminin kvinnekropp. Dama over er nok et eksempel på at om man sensurerer ansiktet så kunne det likegodt vært en mann. Ikke positivt om man er en typisk heterofil mann. Den orginale Lara er prakteksempel på at man kan sensurere ansikt og man ser likevel det er ei attraktiv dame.

100%. Og det du har uthevet burde ikke være vanskelig å forstå om man har litt grunnleggende kunnskap om trente kvinner. Man kan fint være mange ganger verdensmester i konkurransesportsklatring og ha langt mer feminine armer enn Netflix sin Lara Croft. Her er legendariske Lynn Hill f.eks. Selv i aktivitet har hun relativt ordinere kvinnearmer. Og hun er bare et helt tilfeldig eksempel. Jeg kunne fint valgt en rekke andre for dette er ikke noe unormalt. Jeg har i annen tråd vist til mange ganger verdensmester i håndbakk. Ei dame som ikke usannsynlig er på en del prestasjonsfremmede stoffer som hjelper på med muskelbygging og gjør hun mer maskulin. Selv hun hadde tynnere underarmer enn Netflix Lara i visse scener. Når det kommer til pull-ups. Tilfeldig eksempel fra ei med tynne/vanlige kvinne armer omtrent som den orginale Lara Croft hvor hun tar mange pull-ups. Basert på Gavekort sine uttalelser... ..så skulle man tro hun i videoen bryter fysikkens lover. Hun skulle vel ikke klart en eneste pull-up. 😂 Men det er altså helt normalt å kunne ta mange pull-ups med tynne armer dersom man er trent kvinne. Netflix sin Lara ser tidvis veldig maskulin ut bare hun løfter et våpen eller slapper av. Å ta en av tidenes mest ikoniske og feminine spillkarakter og endre kroppen til å bli så mye maskulinisert. Helt idiotisk! Ikke gjort pga. realisme. Må nesten avslutte med noe positivt. Nærmer seg jul. Så kan ikke avslutte med Larry Croft. ⬆️ Her er Lara Croft. 😍🥰

Haha.. 👌 Mye enig. 👍 Problemet med vestlige utviklere er at når man gjør slik som med karakteren i Intergalactic: The Heretic Prophet så tiltrekker man marginalt flere spillere, men man avstøter bort MANGE. Pluss 0,3-2% (?) nytt publikum for å avstøte 15-80% av den opprinnelige kundegruppen som hadde vært villige til å kjøpe produktet. Rent økonomisk er det idioti! Og når man bevisst velger å gå den retningen i karaktervalg viser det seg ofte at man har gjort det av ideologiske grunner. Avstøtende ideologi som gjerne også kommer frem negativt andre steder i spillet og gjør det enda mindre populært. Tenker på spill som Concord, Veilguard, Unknown 9 Awakening. Eventuelt spillrelaterte serier/filmer som også har gamere blant målgruppen. Netflix sin Lara Croft (kraftig maskulinisert og full av ideologi). Eller Borderlands filmen hvor de blant mange idiotiske valg gjorde visse spillkarakterer (de to sexy damene, Lilith og Tannis) MYE eldre. Da jeg så filmversjonen av Tannis skjønte jeg ikke hvilken spillkarakter det var engang. DAFUQ. ⬇️ Menneskene som tenker at styggifisering / maskulinisering / avseksualisering av spillkarakterer er smart må jo være tilbakestående. Snakk om å bomme på primær kundegruppen sin. Og når man gjør såpass evneveike valg, så gjenspeiles det ofte mange andre steder i produktet også. Fellestrekk for disse 5 produktene jeg har nevnt. Styggifiserte spillkarakterer. Gitt ut i 2024, stort sett siste 5 måneder. Mye dislikes på Youtube, naturlig nok. Økonomisk resultat, et sted mellom dårlig sett opp mot forventning og verdensrekord i økonomisk spillflopp. Samlet sett så er disse produktene en ren katastrofe. Og mens mange vestlige utviklere prøver å overgå hverandre i å tape penger og konke studioer med styggifiserte karakterer og ideologi så kommer samtidig flere av de østlige med knallgode og rekordsettende spill.

Man trenger ikke akkurat å tråle nettet for å finne negative morsomme kommentarer. Er bare til å gå innom et noenlunde nøytralt kommentarfelt som ikke er blitt sensurert. Slik som Playstation sin Youtube kanal. Er stappet med komedie og humor når gamere får trøkt uønsket ideologi i trynet. Kan anbefales. Ikke noe trist med god humor. Trist tenker jeg er mer når visse mennesker bruker store deler av fritiden/ livet sitt på å diskutere mot/for noe de ikke tror eksisterer. Men siden vi prater. Du har flere ganger nevnt ting som at det er bare er en liten minoritet som henger som opp i disse woke greiene og er "anti-woke". 60-95% dislikes på Youtube. "Bare en liten høylitt minoritet." Du avfeier alle mulige tall, kommentarfelt, poller, og mer får jeg inntrykk av. (Pollen over på tek.no "endte" forøvring opp med omtrent identiske prosentverdier som i bildet ovenfor etter mer enn 3000 stemmer. Pollen var også veldig lik da den var ved 400 stemmer.) Uansett, du trenger ikke å henge deg opp i den pollen, YT dislikes, kommentarfelt, salgstall, etc. Det jeg lurer på er hvilket tallgrunnlag/kilder baserer du deg på for å påstå at det er en liten høylytt minoritet som bryr seg om disse tingene?

En av toppkommentarene på Sony sin video av spillet er denne med 16k likes. "I feel like Will Smith will slap me for making fun of her." Her en enda en med 1k+ likes "Will Smith's wife got a game?" Edit: Hadde ikke sett denne. Men ser Asmongold oppsummerer mye av det jeg har sagt og litt mer i denne korte videoen som ble postet for nærmere 18 timer siden. (Eneste er at dislike ratioen har økt mye siden da.)

Ja! Og så har/hadde vi Lara Croft. ❤️ Super tøff og super feminin. Men som vi har vært inne på i en annen tråd. Ødelagt i Netflix sin siste serie. (Med tilhørende dårlige seertall og dårlig brukerscore.) Ødelagt av mennesker som skal presse frem sin egen ideologi. Fordelen med dette spillet er ihvertfall at de ikke ødelegger en eksisterende karakter eller franchise. Så får vi se hvor mange som vil kjøpe et nytt og frittstående spill med ei maskulinisert dame. Men basert på youtube kommentarfelt så har de potensielt mistet veldig veldig mange millioner i salgsinntekter basert på å ta designet i denne retningen. Jeg føler ihvertfall ikke for å støtte den type produkter. I 2024 er det allerede snakk om over 14600 jobber i spillbransjen som har gått tapt. (kilde) Håper de lærer snart.

Kommende spill. Intergalactic: Heretic Prophet Hovedkarakteren er kvinne og ser i den nye traileren slik ut: Til min fortvilelse var ikke kommentarfeltet på den offisielle traileren hos Naughty Dog sin Youtube kanal åpen. (Hmm wonder why. lol) Men på Playstation sin Youtube kanal er samme trailer lagt ut. Og der er kommentarfeltet åpent! 🥳 ❤️Dislike ratio der er veldig lik som på Naughty Dog sin kanal. Begynner å peke i retning av 70% dislikes. Men det enda flere views på Playstation sin video (nesten 1.250.000). Noen kommentarer med 1k+ likes. "The main character looks like she belongs in concord" "So she’s Starlord, but for modern audiences?" "Another "this game is not for you but why didn't you buy it ?"" "The most surprising thing about this trailer is that Sony left the comments on." Også postet på IGN sin youtube kanal. Nesten en halv million views der. 14k likes. 43k dislikes. Kommentarfeltet er åpent. 🍿

Haha. Forståelig.

Kvinnelig hovedkarakter, screenshots fra Intergalactic: The Heretic Prophet’ Trailer. @Martelè Imponert? Traileren har 66% dislikes på youtube. Hvem skulle trodd at en trailer med ei så flott og feminin dame kunne få så mange dislikes? Gamere elsker jo slike kvinner. 🤷‍♂️ 🤪 🙄 Kommentarfeltet på youtube er stengt. Men noen fra et annet sted kom med denne som jeg synes var smart og morsom. "I see nothing wrong here. This bald dude looks tough and mean." 😂

Synes i det minste vi kunne fått litt underholdning ut av spillet ved å fått lese kommentarfeltet på Youtube. Det eneste positive jeg kan si om spillet og spilltraileren på Youtube er at dislike knappen fungerer. Nøyaktig to tredjedeler er dislikes. 43K likes og 86K dislikes.

Har du noen gode kilder som tilsier at din påstand her er et utbredt fenomen, eller er dette bare dine fordommer som kommer frem?

Menn er ihvertfall redde for å fremstå som "griser" (?) som bare er ute mye yngre. Er mye stigma rundt mannlig seksualitet. Menn setter gjerne minimumsalder så langt ned som de føler det er akseptablet, men i praksis så sender de meldinger til langt yngre kvinner enn minimumsalder. En typisk mann på 48 sender like mye meldinger til 24 åringer som til kvinner på egen alder. Medianmannen på 32 sender like mye meldinger til 18 åringer som kvinner på egen alder. Det til tross for at offisiell minstealder gjerne er satt mye høyere. https://medium.com/@okcupid/the-case-for-an-older-woman-99d8cabacdf5 Hvordan ting er på Tinder skal ikke jeg uttale meg om, men det ovenfor sier mye om menns alderspreferanser vs hvilke preferanser som er sosialt akseptablet å stå frem med.

Hvordan vet du det? Kjenner du f.eks Karianne (30) og Harald (52)? To forskjellige individer med individuell smak. Litt funfacts. I listen nedenfor så er tallet i parantes hvor mange år yngre kona/partneren er. Al Pacino (53), Steven Tyler (39), Dennis Quaid (39), Nicolas Cage (31), Clint Eastwood (30), Jeff Goldblum (30), Alec Baldwin (26), Gerard Butler (25), Michael Douglas (25), Leonardo DiCaprio (23), Sylvester Stallone (23), Bruce Willis (23), Jim Carrey (22), Harrison Ford (22), Don Johnson (21), Bradley Cooper (20), Eddie Murphy (18), Jerry Seinfeld (18), Jake Gyllenhaal (16). Er ekstremt sjeldent at menn søker og er åpen for 10 år eldre kvinner. Eksempelet ditt tilhører en liten 1-2% av anektodiske eksempler. Til sammenligning er det helt vanlig at kvinner på datingsider søker menn som er opptil 10 år eldre. Veldig mange er åpne for enda mer forskjell. Om vi skal gå bort fra anektoder og snakke generelt og statistisk. I norske ekteskap er det ca 700% mer vanlig med mye eldre mann (10+ år) enn motsatt vei ifølge data fra SSB. I tillegg, på den tiden kvinner med mye yngre mann (10+år) har gått opp med ca ett prosentpoeng har det tilsvarende tallet for menn med 10+ år eldre kvinne økt med ca 7 prosentpoeng! Det blir altså bare mer og mer vanlig med norske menn som gifter seg med langt yngre kvinner.

@knopflerbruce Skulle gjerne tatt denne diskusjonen angående femininitet og maskulinitet videre. Jeg har argumenter, men får dem dessverre ikke til å bli relevante for tråden. OT er ikke lov. Uffda, det var synd. Veljdi lei mei. (Takk gud. 🙏) Teknisk sett sant det. Men risikoen vil alltid være der. Men bare se på @Kassettspiller Hun har Asperger og hun ble jo helt fantastisk! ❤️Just saying. Men fe5, om du er opptatt av å minimere risiko for barna til eldre menn. Vet du hva som er bedre enn en gammel mann som får barn med en gammel dame? En gammel mann som får barn med ei langt yngre Thai dame! 😛😘 Kassettspiller, vennligst si fra om innleggene mine blir, eller tidvis er upassende. Skulle ønske jeg alltid var like godhjertet som deg.

Ehm.... I såtilfelle anbefaler jeg deg å ikke lese mer av innlegget mitt. Det er nok ganske så KG-aktig i tema. Sorry, hadde allerede begynt på det.🙈 Apropos kvinneguiden. fe5, hva er historikken din med KG? Er du der mye? Vært der mye? "Demografen Sven Drefahl ved Stockholms universitet gjorde en studie i 2010 der han fant at menn med yngre partnere levde lenger enn de som hadde en jevnaldrende partner. Dette gjaldt dessverre bare menn. Kvinner som hadde en yngre partner, levde kortere enn andre." ⬆️ Som du også kan se av artikkelen du trekker frem, lever menn med yngre partner lenger. Så eldre mann med yngre kvinne er positivt for begge. Så om du vil henge deg opp i mindre statistiske forskjeller. Hvorfor ikke trekke frem det også. Ellers kan det tidvis være greit å spørre seg selv hvor stor forskjell ting utgjør rent statistisk og ikke bare slenge ut argumenter. Eksempelvis så er det gjerne bare snakk om 10% økt sannsynlighet for brudd dersom det begynner å bli ganske stor aldersforskjell. Samtidig vet vi at skilsmisseraten for par som er på det første ekteskapet er på ca 38% eller deromkring. Så om vi tar utgangspunkt i 10% økning på et tall som er under 40%, så er det uansett snakk om mindre enn 4%. Er det snakk om bare 5 år aldersforskjell er tallet normalt mye lavere enn 10% / 4% avhengig av studie. Ergo, er ikke dette i prasksis et argument som er særlig verdt å dra frem. Og skal man henge seg opp i slike små statistiske forskjeller i negativ retning, bør man også dra frem andre små statistiske forskjeller som teller positivt. Slik som levealder eller kvaliteten på sexlivet. Noe som lettere blir bedre for en eldre mann som skaffer seg yngre partner. Det er helt naturlig for single menn å søke seg fertile kvinner som har flere gode år foran seg. Det er det normale og naturlige for de fleste arter på denne planeten. Noe annet ville vært unaturlig. 😛 Menn som reiser til Thailand øker lettere sin markedsverdi. Da blir det også lettere å finne yngre partner. Da kan eldre menn lettere finne ei dame i ønsket alder. Som kjent, dess eldre en mann blir, dess yngre partner søker han relativt til sin egen alder. Å få til dette i Norge blir vanskeligere etterhvert som mannens alder øker. Derfor blir det også mer naturlig å søke seg til steder hvor det er mulig. "Menn ønsker seg generelt yngre partnere. Men bildet er mer komplisert. Menn ønsker partnere som er nærmest mulig maksimal reproduktiv verdi, som ligger rundt 21 års alder for kvinner. Det betyr at menn under 21 år ideelt vil søke partnere noe eldre og menn over 21 år gjerne vil ha stadig yngre partnere med stigende alder." https://snl.no/partnerpreferanser "Korean men who purchase foreign brides (N 45,528) married dramatically younger fertile women, regardless of men’s ages, reaching two decades younger for the older cohorts of men. In a market where men can act on their preferences for young brides, they apparently act on those preferences." https://labs.la.utexas.edu/buss/files/2019/03/Why-is-age-so-important-in-mating-2019-FINAL-PUBLISHED.pdf

Morsom du. Det er en god grunn til at den veldig store majoriteten av menn flest vil ha feminine kvinner, ikke maskuline. Og det er med god grunn at vi skiller mellom feminine og maskuline trekk. Det gjelder når det kommer til både personlighet og rent fysisk. Rent fysisk er det også mye som er knyttet opp til vitenskap og biologi som er høyst veldokumentert. Etablerte trekk som det har tilnærmet null effekt å pjatte i vei rundt og opponere mot. Men you do you. Knop kommer nok til å fortsette med dette også ut neste tiår. Om ikke i denne tråden, så garantert i andre. Om ikke på diskusjon.no, så et annet sted på nettet. En lidenskaplig mann alene mot strømmen. Eller, han har gjerne en eller noen kvinnelige feminister i ryggen som gir et lite dytt. Det er bedre en dop da. Kunne vært værre ting mannen brukte store deler av livet sitt på.

ChatGTP som har generert svarene nedenfor sitter ikke på data fra etter Oktober 2023. En del av grunnen til at den ikke kan si noe presist om Veilguard og skriver Dreadwolf. Men om vi ser på tidligere titler så kan det være interessant å se utviklingen samt forhold mellom utviklingskostnader og markedsføring. På disse gamle spillene har den nok grei kontroll. Markedsføring er selvsagt en del av totalsummen som vi må inkludere. På mange store spill er det helt normalt at denne er på 0,3x-1x utviklingskostnader. Sammendrag fra ChatGPT rundt tidligere spill i serien: Interessant å se i listen ovenfor at bare fra 2009 til 2014 så var utviklingskostnaden økt med 100%. Økningen mellom spilltitlene som hadde 3 års mellomrom var på ca 50% mellom hver tittel. Inflasjon i markedet og spillindustri forteller ChatGPT mer om nedenfor. Igjen, den treffer selvsagt ikke på Veilguard/Dreadwolf, men den kan likevel si en del generelt om markedsutviklingen fra 2014 og frem til 2024. Det virker ikke usannsynlig at dette spillet kan ha fått en 100% økning i totalkostnader sammenlignet med forgjengeren. I så tilfelle kan vi gjerne havne på rundt 2,5 milliarder (226 mill USD.) Hvor henter du dine tall/estimater fra? Kom med kilder.

Nå har den fått ytterligere 900k views. Likes er opp med 3k. På samme tid har den fått 185k flere dislikes!!! LOL Totalt. 510k dislikes vs 22k likes. Ganske imponerende. 👍 Faith in humanity restored.

Det der er PR bullshit! Spillet har solgt under forventning. I skrivende stund er det såvidt over 5000 spillere på steam. I tillegg har de stått i en storm av negativitet. LOL. Det skjønner jeg de er fornøyd med. De cherry picka jo gjengen som de visste skulle gi positive anmeldelser før lansering. Mystisk nok så reflekterte ikke scoren fra disse majoriteten av gamere. Rart med det. 🙄 Var forøvrig fint å se at Gamer.no gav spillet en mer rettferdig og balansert score på 5/10. Yupp. 💯

Om jeg kan ta utgangspunkt i at det var flere kvinnelige protagonister i spillet Concord. Jeg presenterer Emari. Kos deg med kommentarfeltet. Og i tilfelle du ikke er opplyst. Concord tapte kanskje 400 millioner dollar! Spillhistoriens største flopp rent økonomisk. https://www.forbes.com/sites/paultassi/2024/09/21/new-report-says-sonys-concord-cost-400-million-to-make/ PS. Custer's Revenge som Gavekort nevner. Et seksualisert drittspill fra 1982 som jeg heller ikke synes er relevant for denne tråden. Selv det gikk i pluss. 😂🤣

Hva med å heller sammenligne Stellar Blade mot Concord f.eks. Vi kan ta utgangspunkt i inntjening vs utviklingskostnader, samt fremtidsutsikter og hvor godt det gikk for spillstudioene. 🙃 Uansett, jeg skal fokusere på spillene du nevner. Stellar Blade hadde trolig solgt over én million på PS5 allerede i juni, ca 2 måneder etter lansering. Spillet toppet også konsollsalglisten i både USA og Storbritannia. Budsjettet er estimert til å være rundt 40 millioner USD + markedsføring, noe som er relativt lavt med tanke på de gode salgstallene og prisen på spillet. Utover at det raskt ble vurdert til å være en økonomisk suksess, fikk det også en rekordbrytende 9,2 i score på Metacritic av brukerne – høyeste noensinne for et PS5-spill! Denne scoren fikk spillet tidlig, og den har blitt opprettholdt siden. Hos PS5 Store har spillet i skrivende stund blitt vurdert av 63865 personer. Score på 4,84/5. Spillet er ekstremt godt likt. Blant de aller høyest vurderte spillene som selges i PS Store. Det vil nok fortsette å tjene penger i lang tid. Utover at det har gjort det så bra, og fortsatt gjør det bra, er det også planer om PC-lansering i 2025. Utviklerene forventer salgstall på Steam som overgår PS5 salget. Så dette spillet er langt fra ferdig med å gå i pluss/overskudd. Å prøve å fremstille spillet som noe annet enn en suksess er helt latterlig. En av mange kilder jeg har samlet data fra: https://gameworldobserver.com/2024/06/25/stellar-blade-sales-1m-copies-15-8-million-revenue Jeg synes ikke Hogwarts Legacy er særlig relevant for tråden og diskusjonen men siden DU drar det inn. Jeg ønsker å tilføre litt nyanser rundt spillet sin suksess. DEI WOKE transpositive Hogwarts Legacy (din beskrivelse) var en del av kulturkrigen. Jeg er veldig klar over woke-elementene i spillet. Men til tross for det. JK Rowling ble stemplet som transfobisk. Wokehuer ville kansellere JK Rowling. Inkludert Harry Potter serien, og selvsagt også et spill relatert til Harry Potter universet. Dermed ble Hogwarts Legacy sin potensielle suksess vurdert til å være tap/nederlag for transmennesker og wokeforkjempere. Anti-woke tilhengere promoterte derfor spillet som et fuck you til de kanselleringsglade wokehuene. Ingen skal få kansellere et spill pga. at JK Rowling har visse meninger var blant holdningene. Eksempel på en av mange youtube videoer: If You Want To Infuriate The Woke Mob, Play Hogwarts Legacy. Spillet ble en kjempe suksess, blant de mest solgte spillene i 2023. Flere wokehuer/transforkjempere ble så desperate til å kansellere spillet at de kom med dødstrusler til streamere bare for å spille spillet. (Se gjerne kommentar nr 6 og 10 fra emcarlsen she/her). Med tanke på at spillet ikke ble kansellert men istedenfor ble en megasuksess. Ble det sett på som en enorm seier for anti-woke sin "kjøp spillet kampanje". Wokehuene og trans-forkjemperene som ville kansellere spillet tapte og feilet så hardt som de kunne. Med det i bakhodet så skjønner man kanskje hvor latterlig det nå er å se at visse mennesker prøver å fremstille dette spillet som en suksess for woke og transmennesker, sånn med tanke på hvordan kulturkrigen rundt spillet utartet seg. Om noen stiller seg tvilende til fremstillingen min. Ta det opp med ChatGPT, så kan vi fortsette med mer relevante diskusjoner i denne tråden. ⬇️

Problemet er at denne metoden brukes om man ønsker å raskest mulig tape penger, ikke tjene penger. Det er litt som når Victorias secret gikk woke. Begynte å inkludere tjukke og mindre pene modeller fordi de trodde at de skulle treffe et bredere publikum. (No pun intended, eller kanskje litt.) Merkevare skadet med tilhørende tap i salg samt kraftig fall i aksjeverdi. Jaguar står selvsagt fritt til å jobbe seg mot konkurs om det er målet. Men folk flest står også fritt til å reagere på idiotiske valg som setter titusener av arbeidsplasser i opplagt fare samt frastøter de tidligere kjøpere, kjernepublikummet. Om Jaguar evner å ta til seg kritikken så er det kanskje fortsatt håp for selskapet. Jeg velger å tro at de fleste som kritiserer Jaguar ikke gjør det pga. homofobi og lignende, men fordi man ønsker selskapet det beste og at de skal ta smarte valg.