Kassettspiller

Så du kommer bare med en påstand om at de som har en thailandsk kone er 'bortvalgte' uten god grunnlag for det. Jeg mener at dette er normen inntil det motsatte er bevist. Jeg har ikke funnet statistikk som viser hvem mennene med thailandsk kone er og jeg har heller aldri påstått at slik statistikk finnes. Du derimot påstår at det finnes forskning og både jeg og P7SA etterspør den. Hvor er den? Er den laget av gull siden du ikke tør å vise den fram? Vri så mye du vil og fortell at jeg ikke "dokumenterer", men både jeg og P7SA vil ha forskningen som du påstår finnes.

❤️❤️

Det er ikke greit, men det er nok mer sosialt akseptabelt.

Jeg har faktisk gjort seriøse forsøk og nå antar du ting om meg. Jeg har aldri påstått at det finnes forskning på dette og det er forskjellen mellom deg og meg. Jeg dokumenterer også med statistikk. Jeg har gjort det to ganger i denne tråden i forbindelse med andre temaer, hvor jeg har diskutert hvorfor thailandske kvinner er populære og hvordan sysselsettingen deres ser ut. Hvorfor finner ikke du frem forskningen du sa fantes? Du hadde vel funnet den før du skrev innlegget? Hvorfor holder du den til deg selv?

Jeg har prøvd å finne informasjon om menn som blir bortvalgt, men jeg finner ikke noe som indikerer at disse mennene nødvendigvis er de samme som gifter seg med kvinner fra Thailand. Jeg har også forsøkt å finne ut mer om hvem disse mennene er, men jeg antar at de representerer en del av normen, inntil noe annet kan motbevises. Når du påstår at det finnes forskning så burde du kunne komme med det. Jeg har aldri påstått at det finnes forskning på dette og det er forskjellen mellom deg og meg. Jeg baserer ikke mine antagelser på eksempler fra noen avisartikler, få innlegg på anonyme forum eller fra gamle TV-serier. Jeg trenger mer enn det. Statistikken jeg har funnet omhandler sysselsetting og en som viser at kvinner fra Thailand har større sannsynlighet for å inngå eksogame forhold.

Det er utrolig trist å se fordommer komme frem her. 💔

Ja, og etter min erfaring er det helt vanlige folk som er sammen med thailandske koner. Har du sett alle menn som har kone fra Thailand? Og du baserer du meningene dine på noen få avisoppslag? Jeg venter fortsatt på fakta som støtter påstandene dine – noe vi begge vet ikke finnes Og hvorfor er det rart? kan godt hende det er tilfellet, så finn frem beviset! Du baserer dine påstander på fordommer. Trist. Spørsmålet mitt er: Hvor er beviset for at de som er 'bortvalgte' er de samme som har kone fra Thailand? Og et eksempel i tråden er ikke god nok grunnlag å sikte til.

Du påstår at det finnes forskning som støtter din påstand, men du har ennå ikke klart å fremvise noe konkret bevis. Hadde denne forskningen eksistert, ville du ha lagt den frem for lenge siden. Problemet er at det ikke finnes noe dokumentasjon som underbygger dette. Derfor antar jeg at de som reiser er helt normale, med mindre det motsatte blir bevist, fordi jeg ikke har negative fordommer – i motsetning til andre her. Jeg har selv brukt tid på å hente frem statistikk og data fra andre påstander i tråden, og jeg vet hvordan man jobber med fakta. Mine vurderinger er ikke basert på tilfeldige foruminnlegg eller gamle TV-serier. Derfor krever jeg at du legger frem konkret bevis for dine anklager, fordi alt jeg har sett hittil peker på at det ikke finnes noen troverdig kilde som viser at de som reiser til Thailand er de 'bortvalgte Jeg har allerede presentert argumentene mine, men kanskje du bør lese innleggene mine på nytt. Det er nærmest umulig å formulere et like klart budskap som jeg gjør. Altså, både jeg og P7SA ber om konkrete bevis for påstanden din. Hvor vanskelig kan det være å finne, hvis den faktisk eksisterer? Helt ærlig tror jeg forskningen du refererer til ikke finnes og at det du har skrevet tidligere er basert på dine egne fordommer.

Ingen har kommet med bevis for påstanden ennå, så jeg tror ikke det stemmer at disse mennene er bortvalgte. Det er merkelig hvordan folk kommer med slike påstander uten å bevise dem. Enda verre er det at noen fortsetter å hevde det etter jeg påpekte dette...

Nei i hovedsak ikke. Bevis? Slike anklagelser burde jo støttes av bevis. Bevis? Hver gang jeg eller noen andre spør etter det, kommer det aldri. Kom med litt bevis før du kommer med så mange fordommer. Hvem er det som har blitt valgt bort og hva er beviset for at det er dem samme gruppen som skaffer seg dame fra Thailand? Og hvor mange mener dette slik at du generaliserer så mye?

Min reaksjon er at vitenskapen forklarer mye og jeg har nevnt flere relevante punkter. Vitenskap er troverdig fordi den er systematisk, reproduserbar, vurderes av eksperter, og baseres på solide bevis. Det er derfor jeg tror på det.

Filippinene utpreger seg i Miss Universe-konkurransen ved å ha hatt stor suksess på kort tid, samt flere andre faktorer. Ser du på Miss Universe? Miss Universe er så mye mer enn bare kåringen av en vinner. Fordi du skriver ting i et innlegg som jeg svarer på, og så sier du senere at 'poenget var...' Fordi slike konkurranser er ikke nødvendigvis representative. Jeg har skrevet dette her: Det finnes vakre kvinner overalt, men det er ikke slik at når et land vinner oftere i Miss Universe, så betyr det at det er mange flere pene kvinner i det landet enn andre. Bare at personen stiller best ifølge dommerenes kriterier som også er mye mer enn skjønnhet når det kommer til Miss Universe. Det er rart at du trekker frem denne konkurransen. Å referere til et poeng som alle allerede kjenner til, er unødvendig. Alle vet at det er forskjellige grunner til å velge en partner og at ikke bare utseende som avgjør dette for de fleste. Det første innlegget ditt angående Miss Universe kan lett tolkes på en annen måte når du ikke forklarer poengene dine i første innlegg. Det virket som om du mente at antall vinn = mer skjønnhet. Og siden Thailand ikke utmerket seg (ifølge deg), var det ikke skjønnheten som trakk folk dit.

Biologisk sett tiltrekkes mange av maskuline menn fordi maskuline trekk (eks. god fysikk), signaliserer god helse, sterke gener og evnen til å beskytte. Evolusjonært har dette vært fordelaktig for reproduksjon og overlevelse. Å ikke være selvsikker kan bidra til at man ikke blir like attraktivt for noen. Kvinners preferanser kan også påvirkes av hormonelle sykluser, hvor de under eggløsning kan være mer tiltrukket av maskulinitet. Samtidig påvirkes preferanser også av sosiale faktorer som definerer hva som anses som attraktivt, noe som gjør dette til et spennende og interessant felt. Når det gjelder hva vi finner tiltrekkende, kan for eksempel kroppslukt spille en viktig rolle https://www.nrk.no/viten/xl/p-pillen-kan-lure-deg-til-a-velge-feil-mann-1.13096724 Det er mye snakk om at valg av partner i dag kan påvirkes av ulike faktorer. For eksempel kan bruk av prevensjon, som p-piller kunne endre disse preferansene. Når man bruker p-piller, uteblir eggløsningen og mengden østrogen i blodet synker. Denne hormonelle endringen påvirker også da luktesansen – noe som igjen kan endre hvem man finner tiltrekkende og sexy basert på lukt. Jeg kjenner til venninner som er redde for at de ikke lenger vil finne kjæresten sin attraktiv dersom de slutter med prevensjon, men det er jo ingen garanti for at det vil skje. https://www.nrk.no/viten/xl/p-pillen-kan-lure-deg-til-a-velge-feil-mann-1.13096724 Kvinner anses ofte for å være bedre enn menn til å lese følelser og kroppsspråk, men dette er et tema som fremdeles forskes mye på. Det kan også være at kvinner lettere oppfatter og tolker menns kroppsspråk mer nøyaktig og kankjse derfor jenta i videoen la merket til det maskuline trekkene. https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/286235/Haslekås%2C Silje Theresa.pdf?sequence=1&isAllowed=y https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/271845/703053_FULLTEXT01.pdf?sequence=1 Det må også nevnes at folk finner forskjellige ting attraktive (for eksempel når det gjelder preferanser for lukt) og at definisjoner av maskulinitet kan variere.

Hvor leser du? Og du baserer dette på noen innlegg? Du har påstått forskning og nevnt en statestikk som skal "støtte dette": Du har ikke vist til noe når vi har etterspurt det. Høres mye ut som fordommer... Det kan hende de er kvalifiserte, men ikke ønsker kvinner med slike krav. Folk har forskjellige preferanser. I tillegg kan man ikke generalisere bare fordi noen sier at norske kvinner er kravstore. Jeg spør igjen:

Å komme på fjerdeplass er faktisk en god prestasjon i Miss Universe, spesielt når man tar i betraktning at du mener at Asia ikke utmerker seg. Når man har lite kunnskap om dette, bør man være forsiktig med å si ting uten videre, fordi det er feil. Så du vurderer popularitet basert på Miss Universe, hvor et dommerpanel kårer vinneren? Det er mange faktorer som spiller inn og så lenge ingen blir skadet, så kan folk være sammen med den de elsker. Jeg ser ikke problemet med det.

🙄

Eller god morgen. ❤️

I alle dager.. Miss Universe-representanter representerer landet sitt, men det er ikke alltid at de gjenspeiler mangfoldet av mennesker som bor der. Konkurransen handler ikke bare om skjønnhet; dommerne ser etter en kombinasjon av kvaliteter, inkludert personlighet, intelligens og karisma. Det er et bredt spekter av individuelle forskjeller mellom deltakerne og til slutt er det dommerpanelet som bestemmer hvem som vinner. Du vet forresten at Filippinene (siden du mener at Asia ikke utpreger seg) har vunnet fire titler? Ganske bra det, altså; de er på fjerdeplass over hvem som har vunnet mest. Thailand har vunnet to, noe som er ganske bra i Miss Universe. Filippinene er faktisk en favoritt i Miss Universe, så innlegget ditt preger av lite kunnskap om dette. Hvor har du det fra?

Les dette her så skjønner du at dette ikke stemmer: https://www.ssb.no/befolkning/artikler-og-publikasjoner/hvem-gifter-innvandrere-i-norge-seg-med Dessuten så handler det om hvorfor kvinner fra Thailand er populære, noe som jeg har forklart her: https://www.ssb.no/befolkning/artikler-og-publikasjoner/hvem-gifter-innvandrere-i-norge-seg-med Og hvorfor forklarer ikke du det jeg, @P7SA og sikkert flere lurer på og spør etter? Nemlig hvordan poengterer statistikken at de som får seg en kone fra Thailand er de bortvalgte?

Har du egentlig lest tråden? Flere kommer med hat og fordommer. Du blant annet, snakker nedlatende om andre og deretter gidder du ikke å diskutere det videre. Nå spør jeg også hva du mener med at statistikken viser at de som får seg en kone fra Thailand er de bortvalgte.

Javel, og hva så? Kvinner fra Thailand kan fortsatt være populære. https://www.ssb.no/befolkning/artikler-og-publikasjoner/hvem-gifter-innvandrere-i-norge-seg-med @P7SA spurte om noe helt annet og jeg tror du misforstår. Brukeren spurte etter forskningen som viser at det er bortvalgte menn som reiser til Thailand, noe jeg forklarte. Hvordan poengterer statistikken at de som får seg en kone fra Thailand er de bortvalgte? Kan du finne frem til det? Følger man ikke som alle andre så er det fordi man er bortvalgt?? Det er fullt mulig å ha andre preferanser enn normen uten å ha blitt bortvalgt.

Ble vel spurt om noe helt annet: Og som sagt ble det ikke skrevet at statistikk ikke er forskning, men at det ikke underbygger påstanden din. Link til denne forskningen takk.

Altså var nok ment at forskningen ikke underbygger påstanden din. Ikke at ekteskapsstatistikk ikke er forskning

Det de opplever er faktisk diskriminering og jeg synes synd på dem.💔 Det er også lett å se holdningene til noen av brukerne basert på tidligere innlegg. Jeg lurer på hvorfor de absolutt må ha slike negative holdninger mot andre. ❤️