Kassettspiller

Fyller snart 5 år🤩

Mange synes det er et vanskelig navn. Men veldig fint da

Sprigatito

Har en sovende katt ved siden av meg 🤭

Er her nå 😏

Hovedinnlegget ditt er da enten dårlig formulert ellers så endrer du regler etter det som passer deg. Ikke første gang det skjer akkurat..

Poenget er å vise at det er store forskjeller når det kommer til lav livskvalitet blant enslige og ikke-enslige, noe TS heller burde fokusere på. Ikke at single kvinner har det noe bedre som singel enn single menn. For her blir det vel snakk om at fornøyde single kvinner er noe gladere enn fornøyde single menn. Fordi de av dem som sliter med lav livskvalitet er i stor grad enslige og har ikke store kjønnsforskjeller.

Tråden handler blant annet om at TS mener at kvinner ikke er kravstore og trekker frem flere artikler. Artikler som blant annet trekker fram krav til både utdanning, jobb, hobbyer, utseende osv. Men når man for eksempel nevner relevante temaer som eksempler på krav noen kvinner har angående gaming og generell Tinder-bruk, så blir dette sett på som avsporing? Enten får TS endre tittelen og hovedinnlegget (Gaming er jo også nevnt der, så lett å tro det er noe vi skulle kunne diskutere) for å skifte temaet eller så anser jeg ikke dette som avsporing. Det virker merkelig og utrolig tungvint å endre trådens regler underveis...

Hvor har du det ifra at gaming kun er et rødt flagg hos kvinnene? Jeg fikk ihvertfall inntrykk av at det var en ick av artikkelen du delte Også andre funn fra undersøkelsen du delte: https://www.scup.com/doi/10.18261/nat.34.2.2?utm_source=sdrn%3Avg%3Aarticle%3ALML2oV

Og det er derfor jeg snakket om dem som diskvalifiserer menn fordi de er gamere... Verken jeg eller artiklene TS viser til brukte begrepet rødt flagg om dette...

Røde flagg kan også være dealbreakere.

Jeg viser til statistikk som viser at det ikke bør være hovedfokuset ditt. Lav livskvalitet er det som bør være i fokus når vi snakker om folk, fordi dette gjelder de som ikke har det bra og som betydelig lengter etter en forandring. Og her ser vi at kjønnsforskjellene er ganske små. Prosenttallene blant enslige med lav livskvalitet er også høye for begge kjønn. Du trekker frem at kvinner har det bedre som single enn menn, men hvor viktig er det egentlig når kjønnsforskjellene er så små blant de som har det verst? Sammenligner du gaming med slikt fjolleri? Gaming fremmer kreativitet, reaksjonsevne, sprer glede, er sosialt, forbedrer øye-hånd-koordinasjonen og mye mer! Mye bedre enn å se på slikt tullete drama på TV. Men igjen, dette bekrefter at vi ikke blir enige om hva som er kravstort eller ikke fordi vi har så ulike meninger.

Det høres kravstort ut å diskvalifisere potensielle partnere kun fordi de driver med gaming.

Fordi det du gjør er å kun tilpasse etter deg selv. Som sagt så kommer tradisjonelle kjønnsroller i grader. Dessuten handler det ikke om selve oppgavene (de aller fleste), men arbeidsmengden og mangler, noe som kan taes tak i i et godt forhold. Du tenker kanskje med svart-hvitt tankegang. Bare fordi matematikk gir lave karakterer for noen og er kjedelig for mange, så betyr det ikke nødvendigvis at matematikk er selve problemet, men heller faktorene rundt det. På samme måte, selv om tradisjonelle kjønnsroller for flere innebærer en urettferdig arbeidsmengde hjemme, betyr det ikke at selve oppgavene er problemet i seg selv. Det viktigste er at folk for velge hvordan de vil leve og kunne ta forholdregler etter det. SSB skiller mellom lav, middels og høy tilfredshet, og ved lav tilfredshet refereres det til de som ikke har det så bra, mens de som har middels eller høy tilfredshet er jo de som greier seg greit eller bedre enn det. Det vi bør fokusere på er hvorfor tallene er så høye blant enslige. (Du finner oppdaterte tall på SSB sine sider fra 2024.) Artikkelen fra SSB peker også på faktorer som kan forklare hvorfor kvinner klarer seg bittelitt bedre som enslige. Et eksempel på dette er at kvinner gjerne er flinkere til å danne sosiale relasjoner. Hvis vi ser på figur 3 ,så er det tydelige kjønnsforskjeller når det gjelder lav tilfredshet med de sosiale relasjonene. Man kan kanskje si at kvinner har det bedre som single enn menn, men betyr det egentlig at de ikke ville hatt det bedre i et godt forhold? Nei, for de aller fleste ville hatt det bedre å være i et bra forhold.

20 dager uten/svært lite søvn... Tror du kan ringe legekontoret når den akkurat åpner og be om legetime på dagen😊

Ta fri fra jobben og gå til legen Men koselig å seg de i trådene jeg svarer på, for da får jeg sett profilbildet ditt🐱

Så at det var meldt litt sol i Bergen. Håper dere får kost dere da 😉

@Maskinfører morsomt å se at du fremdeles er våken og svarer litt i tråder. Får du sovet noe før jobb da?😴

God morgen finingene mine! ☕🌺💗✨

Jeg får "kvinner lever lykkeligere uten menn" vibes av denne tråden. Sakte men sikkert kommer vi nok til å se krangling om feminisme, misogyni, maskulinitet vs. femininitet, en rekke personangrep osv.

Morsomt hvordan du kritiserer andre for å vise til utenlandsk statistikk og annen generell informasjon når du selv gjør det samme her. "Vi bor faktisk i Norge og bruker norsk statistikk" sa du for en liten stund tilbake Uansett.. Så kvinner er bittelitt mer fornøyde som enslige enn enslige menn? Men det er ikke det samme som at de har det bedre som single enn i et forhold. Som artikkelen din trekker fram, så er det flere faktorer som påvirker at kvinner kan trives som single fremfor i et forhold, men da er det snakk om ulemper i forholdet (urettferdig fordeling arbeidsfordeling, lite emosjonell støtte og mangel på seksuell tilfredsstillelse). Ifølge SSB er det ikke særlig store kjønnsforskjeller når det kommer til manglende livskvalitet blant enslige. Den største forskjellen er for aldersgruppen 18–24 år, som er på 5%. Kjønnsforskjellene blant enslige med lav tilfredshet er ganske lavt... https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/levekar/artikler/darligere-livskvalitet-blant-enslige

Tror det er flere faktorer som bidrar til dette. https://academic.oup.com/esr/article/36/3/351/5688045?login=false

Poenget mitt er å vise hvorfor noen mener at kvinner er kravstore. Jeg sier at man ikke kan bli enige om kvinner er kravstore eller ikke, ettersom meningene er så forskjellige på hva som er kravstort eller ikke. Et eksempel på dette er at noen mener en kvinne som ikke vil date en mann med fagbrev er kravstor, mens andre mener at dette ikke er kravstort i det hele tatt. Ser du poenget mitt? Man kan si at kvinner med høyere utdanningsnivå oftere blir sammen med menn som har lavere utdanning, men samtidig viser forskningen at mennene i slike forhold ofte tjener mer enn kvinnene. Dette tyder på at kvinner bevisst unngår å være "økonomisk dominerende" i parforholdet, selv når de har høyere utdanning. Artikkelen viser i jo at viser at selv om utdanningshypergami (der kvinner gifter seg med menn med høyere utdanning) har blitt mindre vanlig, så er det fortsatt statushypergami som dominerer i parforhold. Sa da er det jo her noen av kravene kommer (eks. lønn)

Jeg snakker om dem som har det som et krav. Typ dem som ikke vil date en fyr fordi han har fagbrev... Ja. Men et forhold kan også ha skyggesider, som fører til at for noen så passer det bedre å være alene (eller finne en annen partner). Jeg syns bare ikke vi skal se på folk som frivillig velger å være single som noen rariteter. At det er noe galt med dem at de frivillig tar dette valget. Folk må få velge livet sitt selv. Det er jo sammenstøt betyr...