DetteErBareMinMening

Betviler du at overvektige og særlig ektremt overvektige som Erna koster samfunnet penger?

Men er det ikke rart at man innenfor religionen (som er beskyttet av EMK) står fritt til å predike og oppfordre til å bryte mange andre menneskerettigheter? Da har beskyttelsen av religion gått for langt etter min mening.

Frihet er noe av det mest fantastiske for oss mennesker. Som er så heldige å leve i frie, demokratiske land som Norge. Vi elsker det og vil verne om frihet for både oss selv, vår familie og vårt land Norge. Religionsfrihet er på mange måter det motsatte etter min mening. Fordi noen religioner går så langt i å forkynne rett og slett slaveri og underkastelse. Direkte hat mot enkelte grupper, kvinner, homofile osv.....dette går våre myndigheter med på at de får drive med fra moskeen, med STATSSTØTTE. Fordi de tror det er det som er religionsfrihet.... Selvmotsigelsen er åpenbar. Den importerte imamen fra Langtvekkistan kan stå i moskeen i Norge og snakke om hvordan kvinner og homofile bør undertrykkes i henhold til islam. Fullt vitende om at den type undertrykkelse bryter FNs menneskerettigheter på det groveste. Men imamen er ikke dum. Han vet samtidig at hvis dette blir påpekt og et problem for han og muslimer, så kan han bare dra trumfkortet: Religionsfrihet. "Jeg er fri til å hate både deg og hvem jeg vil så mye jeg vil i min egen religion" sier imamen....Og da blir det stille fra både våre myndigheter i Norge og FN. Har religionsfriheten gått for langt? Bør den innskrenkes? Jeg tror det er på høy tid å se på hvor langt religionsfrihet bør få lov til å rekke i et moderne demokrati som Norge.

Har de ikke det? Brennes "hekser" levende i Europa i dag? Det er muslimer og islam som må lære seg menneskerettigheter og basic folkeskikk i verden idag. De befinner seg på en annen planet enn resten av verden på dette området. Lær det, jo før jo heller. Israel eller resten av verden spør ikke lenger om det kunne passe...

90 % motstandskamp på film om damene blir mye poteter og vafler isåfall.... Mer fjernsynskjøkken fra 80 tallet enn reell kamp mot Hitler-Tyskland på liv og død. Men kanskje det er det Sigrid vil ha? Fjernsynskjøkken og oppskrifter fra kjerringer under krigen?

Ola Svenneby ser lovende ut, enig der. Han bringer til torgs nye synspunkter på både innvandring og islam også. Som Høyre sårt trenger. Høyres akilleshæl har vært nettopp innvandring/islam slik jeg ser det. Særlig målt opp mot Frp. Høyre blør velgere i jevn strøm over til Frp på innvandring/islam alene. Men han er for ung. Et stykke frem til partileder/statsministerkandidat.

Jo vi er lei for lengst. Av feministiske skrike høns som Bonde Tusvik. Gleder meg til å se denne filmen uten Kvinnefronten til stede. Blir godt å få dyrket oss menn igjen som de fantastiske heltene vi jo er.

Nettopp. At de overvektige ikke blir uglesett kan på mange måter sammenlignes med røykere før i tiden. Det ble forbudt å røyke de fleste plasser, da endret røykerne adferd. De skjønte at det ble mer og mer upopulært å røyke. Hvis overvektige blir mer uglesett, at de blir mer konfrontert med hvor feite de er...da vil de også endre adferd og bli slankere. Fordi de skjønner at det er upopulært å være feit. Det er enkel logikk og psykologi egentlig. Hjelp til selvhjelp. Man påpeker en mangel. Og mangelen utbedres.

Ved sultestreik så kommer jo fort FN's menneskerettigheter inn. Er det inhumane soningsforhold for dukka? Hvor mye spiser vanligvis dukker? Dette kan Espen Barth Eide mer om enn meg. Som har erfaring med Hamas. Spør han.

Han er jo den eneste soningsdyktige av de to....Som er i levende live. På den annen side, så svarer ikke ektefeller for hverandres kriminelle handlinger. Enten de er levende eller dukker. Så dukka må nok i fengsel i et slikt tilfelle uansett. Forutsatt at det kan bevises at dukka gjorde den kriminelle handlingen selvsagt....

Som jurist selv, så må jeg undre litt hvordan dette ekteskapet slår ut juridisk. Får dukka arverett på 1/4 av boet eller minstearven hvis det er testament etter avdød dukkeeier/ektemann? Kan dukka sitte i uskifta bo med eventuelle barn etter avdød dukkeeier/ektemann? Særkullsbarn må det da selvsagt være snakk om. Dukker kan jo ikke få barn. Foreløpig hvertfall. Og hva hvis dukka dør? Kan den dø i det hele tatt? Hvem arver den? Det reiser mange problemstillinger. Som jeg ikke er sikker på at samfunnet er helt klar for.

Ja men det er jo bare hyggelig. Fantastisk hvordan menneskeheten beveger seg fremover.

Ja. Det kan friste. Noe helt sinnssykt. De er stille hele tida? Sier ikke et ord?

Er sikkert lettere med dukke. Å få kjerringa til å lystre innimellom. Og å se saken fra menns perspektiv. Men tror ikke det er helt noe for meg... På den annen side så disse dukkene ganske bra ut...

Der er jeg helt enig. Men det er vel ingen grunn til at svære kjerringer skal synge av full hals på operaen i Oslo, lønnet av Staten...mens russerne spiser seg sørover i Norge.

Tenkt scenario: Russland angriper Kirkenes og Finnmark i nord. Ved hjelp av Nato (dvs. USA) holder vi dem i sjakk før de inntar Tromsø. Skal vi på statsbudsjettet da fremover fortsatt finansiere operasangere (ofte svært feite kjerringer) på operaen i Oslo? Eller er noen ting viktigere enn noe annet? Slik jeg ser det er kulturbudsjetter noe vi kan ta oss råd til i gode tider. Når samfunnet har råd. Og vi vil kose oss litt. Gjøgleren/sangeren/komikeren/influenseren kan være litt artig. Men de er overhodet ikke nødvendig for å overleve. Brannvesen, politi, energi, helse og Forsvar er nødvendig for overlevelse. Bør ikke budsjettene gjenspeile litt av hva vi faktisk trenger? Og hva som egentlig er unødvendig luksus...

Hva med obligatorisk kastrering av menn? Sånn for sikkerhets skyld.

Menn vil knulle. Koste hva det koste vil. Av både stolthet og penger. Sånn er det bare. Noen ganger får det litt patetiske utslag dessverre. Slik som her....

Pussig. Meningsmålingene tilsier at ganske mange er tilfreds med Høyre. Det kan se ut som du må lukke øynene på valgnatten om du ikke "vil se Solberg returnere". Hvis du normalt ville valgt Høyre, men ikke vil stemme på Solberg så kan du jo stryke henne på listen. Det har i praksis ingen betydning, men det gir et hint til henne og resten av partiet hva du mener uten å nødvendigvis straffe partiet med å stemme på et tulleparti. Nei. Det trengs sterkere "hint" enn som så. Å stemme på et parti som stiller med en moralsk fordervet statsministerkandidat frister ikke. Hva blir det neste? Gjengkriminelle og Hells Angels i partiledelsen i Høyre? Astrup hadde vært ideell kandidat. Passe behagelig rik, snakker behagelig. Og uten åpenbare kriminelle tendenser. Slik som Høyre pleide å like før Erna.

Jeg tror partiet Høyre hadde vunnet på å rydde opp og få en ny partileder og statsministerkandidat. En med karakter og troverdighet. Ine Eriksen Søreide eller Nikolai Astrup f.eks. Erna og Sindre bedrev regelrett svindel fra statsministerboligen. Innsidehandel over en lav sko. Med Erna som partileder er det helt uaktuelt for meg å stemme Høyre. Kunne vurdert det med Søreide eller Astrup. Jeg blir rett og slett fysisk kvalm med tanken på Erna og Sindre i statsministerboligen igjen. Når blir den bergenske skrikermagen der mett egentlig? Bør Høyre få ny partileder og statsministerkandidat?

Jeg tror de er der for sin egen del mer enn for samfunnet. De er der for egne posisjoner, lønn osv. Når Erna våger å stille som statsministerkandidat enda en gang. Etter å ha en mannekone som Sindre, som kjøpte aksjer på åpenbar insideinformasjon mens han bakte boller på kjøkkenbenken i statsministerboligen....det er avkledd og oppdaget. Erna har også åpenbart visst om det... Men velgerne har glemt det virker det som. Og Økokrim må jo ha hatt bind for øynene under hele "etterforskningen".

Kanskje det er sånn at MENNESKER kan endre seg. Samme hva slags galskap religionen måtte tilsi....

Det er jo helt sant. Islam og vesten er uforenlige. Vi må snart slutte å tro at muslimer "leker" religion sånn som vi har blitt vant til med kristne. Når man graver et hull i bakken og plasserer en kvinne bundet fast oppi der så bare hodet stikker opp. Og en flokk med galninger stiller seg rundt og begynner å kaste stein på hodet hennes.....til hun dør. Da vil jeg påstå at man har ingenting i vestlige samfunn å gjøre.

Hvem er etter din mening den største, mest betydningsfulle Nordmann i nyere tid? Med nyere tid, la oss si etter 2. Verdenskrig. 1945. Jeg nominerer fra min side en soleklar kandidat. En Gigant. Både nasjonalt og internasjonalt. Fra Arbeiderpartiet og som Natos generalsekretær gjennom vanskelige tider: Jens Stoltenberg Han ledet oss som nasjon gjennom traumene etter 22.juli. Statsminister i Norge flere perioder. Før han ble Natos generalsekretær. Jens sin styrke er at han er på en måte fjern fra oss på verdens store scene i Nato, FN osv. Men samtidig så nær. Han er vår. En av oss. Vi har hatt mer innsyn i den Stoltenbergste familie enn mange i Norge nesten har i sin egen familie. Folkelig. Og troverdig. Nummer 1 etter min mening.

Ja, men de kristne har sluttet med det. Bør ikke IS også slutte snart nå syns du?