Oknok

Du gjør akkurat som alle normale folk! 😊

Ringer du av og til til en bedrift? Når var site gang du ringte til en bedrift og det var god lyd på telefonforbindelsen? Når jeg ringer til private er det vanligvis OK lyd, og når lyden er dårlig er det ofte forklart med at den andre bruker håndfrisett eller noe annet som forstyrrer. Derfor er det noe annet enn min Samsung som har skylden. Når jeg ringer til en bedrift, stor eller liten, er det nesten ALLTID dårlig lyd, enten litt dårlig, mer dårlig, eller helt forferdelig. Det skurrer og skurrer. Det er verst med nummer som ikke er mobilnummer. Jeg tør påstå at nesten ingen har god telefonlinje lenger. Vi hadde bedre telefonkvalitet i 1990. Kanskje i 1960 også, men det var før min tid. Det var også bedre i 2010 enn i dag. Når dette startet er jeg ikke sikker på men det har blitt gradvis mer og mer utbredt med elendig telefonlyd de siste 20 årene.

Slik jeg forstår det er det emballasje mot emballasje. Hvis det ikke er synlig smuss er dette ikke noe å tenke på. Men det er neppe nødvendig å tette helt igjen heller, skinken er beskyttet uten at det er helt tett. Hvis det er noen du bor med og dette er svært viktig for dem så kanskje dette ikke er verdt å krangle om. Trolig er det ikke rasjonell tenking som ligger bak.

At den som gjør noe potensielt risikofylt velger tidspunktet med omhu skulle flere tatt inn over seg. Når noen (gjerne politi, politiker eller vanlig synser) uttaler seg om en type handlig tar de så ofte det standpunkt at handlingen gjøres på verst mulige tidspunkt og uten omhu, når de prøver å beskrive risikoen og få frem et narrativ om hvor farlig "synderen" har opptrådt. Mobilforbudet kom før telefonene fikk avanserte funksjoner og på den tiden var det liten grunn for forbudet. Slik går det når en inkompetent samferdselsminister skal finne på noe for å bedre trafikksikkerheten. Med dagens telefoner er det større grunn for et forbud, men det blir håndhevet på en måte som gjør at man mister respekt for loven. Sjåfører har blitt bøtelagt for å vippe dekselet på en fastmontert telefon til side, eller å holde noe som ligner en telefon et øyeblikk. Det betyr at enkelte politibetjenter er mer ute etter å ta noen enn å reagere der noen gjør noe farlig. Kanskje. Jeg vet ikke helt. Når noen beskrives som en fyllekjører har de kanskje en promille på 0,4. Når dem faktisk er fulle (hva er kriteriet for fyll?), hvis de ikke kan gå beint så er de farlige. Promille på 0,49 er ikke farlig uten andre medvirkende faktorer som f.eks tretthet, men tretthet er gjerne farligere enn lav promille.

Detter er noe annet enn tommel ned? Jeg leste for flere år siden at tommel opp eller ned betyr akkurat samme effekt på å gjøre en video mer populær. Begge teller som reaksjon og algoritmen skilte ikke mellom positiv og negativ for det formålet. Tommel ned betyr kanskje at det skal være mindre sjanse for at DU får opp den videoen igjen, men hjelper videon å bli foreslått for andre brukere. Jeg regner med at det fortsatt er slik så jeg stemmer ikke nødvendigvis ned en video jeg misliker. Men det kan hende det ikke fungerer slik nå.

Ingen er uenige om at styringsrenten påvirker kronekursen og at høyere rente gir en sterkere krone enn hva som ville vært tilfelle med en lavere rente. Følg med på økonominyhetene. At styringsrenten påvirker valutakurser er opplagt, land som har fastkurspolitikk bruker sentralbankrenten som et av flere virkemidler for å holde kursen slik de vil. Hver gang det har vært rentemøte har NRK sine egne økonomer som uttaler seg, og de snakker med ledere i diverse banker. Norge hadde fastkurspolitikk for 30 år siden, og om du husker lavkonjunkturen og bankkrisen på slutten av 80-tallet, husker du kanskje at Norges Bank i korte perioder satte styringsrenten (da kalt døgnlånsrenten) opp til ca 19% for å forsvare kronekursen.

Jeg skal ikke ta æren for noe her, bare spør en hvilken som helst økonom.

Det er ikke mulig med mindre du bor i et rør. Lukt og slikt som er i luften kan du få blåst ut, men støv som har lagt seg blir liggende. Hvis du bruker en jetmotor får du blåst ut noe støv men da får du også blåst ut alt annet, som dører og kanskje til og med vegger.

Uten at renten hadde blitt satt opp hadde kronen vært enda lavere. Hvis de setter renten nok opp vil kronen styrke seg, så dersom kronekurs var det eneste de så på og de var villige til å sette renten til hva som helst, så kunne de enkelt fått kronen så høyt de vil. Norges Bank ser først og fremst på inflasjonen (prisvekst og lønn) og inflasjonen har direkte innvirkning på kronekursen.

Ble ikke skyteferdighetene til TMC beskrevet som "komisk dårlige"? Man må være en bra skytter for å treffe på så langt hold.

Hva er virkemidlene for å styrke kronen? Det første jeg tenker på er renten. Sentralbanksjefen kunne satt opp renten 2 prosentpoeng på et ikke annonsert rentemøte. Det ville nok blitt spyttet en del kaffe rundt omkring i landet 😁 og kronen hadde styrket seg flere prosent.

De krever tredjeparts cookies ellers får man en intetsigende feilmelding.

Man ser jo "outlet" overalt for tiden og jeg skjønner ikke hvorfor vi trenger dette ordet. Siste stedet jeg så outlet var hos Elkjøp. Jeg har sett det så mange steder, i kleshandelen også. Jeg vet ikke hva det betyr og jeg er uvillig til å gjøre en innsats for å finne ut av det. Jeg boikotter ikke alle butikker som bruker dette, men de skaper et negativt inntrykk og jeg kjøper kanskje mindre. I hvert fall unngår jeg å kjøpe produkter som presenteres som "outlet". Jeg hater "black Friday" og "black week" og "halloween" også, ikke begivenhetene i seg selv, men ordene. Handelen kan bruke norsk ellers kan de like godt legge ned.

Jeg leser det som velmenende, men det er så mye man trenger å huske. Hvor mye påminnelser skal man dytte på andre? Jeg fikk min påminnelse om å bytte bremsevæske fra EU-kontrollen, hvor kokepunktet ble målt. Det stemmer med min egen erfaring, at hva som er best for en motor kan endre seg etter som den slites.

Lada hadde automatiske kjørelys siste halvdel av 80-tallet. Jeg tror alle nye biler hadde det fra rundt den tiden? Jeg tror automatikk må ha vært påbudt allerede da. Men kanskje kravet ble fjernet for så å komme tilbake.

Avgift for å kjøre over svenske broer? Selv fergene er gratis i Sverige.... Hyggelig nivå på avgiften da.

Slett

Verste automatgiret jeg har vært borti var på Subaru. Hard som F. Umulig å kjøre mykt i lav fart men OK i høy fart. Om du vil vite hvilken modell Subaru så vet jeg ikke, men jeg tipper den er ca 5 år gammel. Ikke Outback. Eieren er nøye med service og bilen har alltid vært sånn.

Jeg husker et EU-forslag om å tillate at baklys er avslått i dagslys men var ikke dette før biler fikk LED? Glødelamper bruker en del strøm men selv da ble forslaget dårlig mottatt fra mange hold og jeg har ikke hørt at det ble vedtatt. 30W høres ut som to stk glødelyspærer. LED-baklys kan ikke bruke så mye som 30W? Eller kanskje noen bilers baklys bruker så mye fordi de er belyst som et juletre. Uansett er argumentet om det samlede energiforbruket for baklys ikke noe argument. 7,5 MWh eller 1500 kubikkmeter drivstoff høres mye ut, men den store sammenhengen er det ingen ting. Og selv om energiforbruket for baklys var så høyt at det faktisk betydde noe, så er lysene der for å gi sikkerhet. Om noen regner på dette så burde de heller regne på hvor mye energi som brukes til det digitale narkotikum kalt Facebook, og annet digitalt søppel.

Hæ? Jeg har ikke noe piratkopiert. Jeg mistet en fil og kopierte den fra et annet lovlig spill istedet for å laste ned det berørte spillet på nytt.

Hvem slår av baklysene for å spare strøm? Noen som vil øke bilens rekkevidde med 30 cm? 😄 Jepp, ved 15 km/t får man plass til enda flere biler på veien. Men hvis det fremste målet er å få plass til flest mulig på veien har man glemt veiens primærfunksjon. Kanskje trafikkavviklingen er mer effektiv i 60 kmt enn i 80 når det er mye trafikk, men om dette stemmer så vet jeg ikke ved hvilken trafikktetthet det gjelder. Men ikke glem psykologien. Når det er mye trafikk godtar jeg at det går tregere. Men når veien er tom blir jeg irritert når jeg må holde en unaturlig lav hastighet. Jeg foretrekker derfor en fartsgrense som ikke nødvendigvis er den som teoretisk er mest effektiv med tett trafikk. For ganske ofte er det lite trafikk og det føles verre at jeg da skal bli "hindret".

Ja. Jeg har hørt om at Win11 krasjer (særlig på Lenovo) men dette er den eneste krasjen jeg har hatt på Win11. Forrige Windows-krasj tror jeg var på XP, og det skjedde en eller to ganger. Siden har jeg hatt Win7, Win8.1 og Win10 som aldri krasjet. Jeg har brukt Win11 i ca 140 døgn, det er 201.600 minutter (også på andre PC-er før denne), og når det først krasjer så er det på minuttet når CrowdStrike inntreffer. Kanskje det var Windows 11 som krasjet helt på egen hånd men man må jo lure.

Kanskje det er grunner til å ikke stole på det verkstedet, men ut fra det du beskriver virker du litt for hard i din dom. Alle kan overse noe. Det er kvalitetsforskjeller på olje men jeg tror ikke du skal være redd for at de har fylt på noe som er direkte uegnet. Du har sikkert betalt overpris men det gjør du alltid når du kjøper olje på et verksted. Viktigst er viskositeten og hva som er best for din bil kommer an på bilen og klimaet der du kjører.

Ja Svein, jeg har slått på Windows Security. Jeg har også sett at piratkopierte spill har en modifisert versjon av "steam_api.dll", men jeg har kjøpt alt fra Steam. Det ser ut til at alle spill har den så jeg kunne kopiere filen fra et annet spill jeg har. Jeg har gjennom årene hatt mange harde avslutninger på desktop PC-er pga strømstans og aldri mistet en fil. Fører en Windows-krasj til at filer forsvinner?

Jeg hadde denne tanken om karantene også så jeg foretok et nytt virussøk. McAfee fant ingen ting og det stod at ingen trusler hadde blitt funnet. Hvis McAfee hadde satt den filen i karantene, skulle også alle de andre kopiene av filen blitt satt i karantene. Alle spillene har denne filen. I mellomtiden har jeg avinstallert McAfee. Jeg har lurt litt på om jeg indirekte kan ha CrowdStrike, dersom f.eks et annet program er avhenging av en tjeneste derfra. Kanskje McAfee benytter noe fra CrowStrike men jeg har ikke klart å finne kilder på dette. Helt enig. McAfee medfulgte PC-en og jeg lot det bli til i går. Jeg testet hvordan McAfee oppførte seg og det er mindre masete enn det var for noen år siden. Men likevel unødvendig å ha.