HankAmarillo

Hvor mange % fredfulle var 6 januar?

"Vanlige folk nedtynget av gjeld" er vel først og fremst de som ikke har college-utdannelse. Man er i utgangspunktet over snittet om man har greid å få seg en college-grad. Kanskje et venstreparti burde startet med de som ikke har college-grad, om man vil utjevne forskjeller? Fremstår som populistisk valgflesk siden college-utdannede har større tilbøylighet til å stemme demokratisk.

Som sagt ikke bland meg inn i fetisjen din. Det begynner å bli litt perverst nå dette.

Der fikk du plass til 2. Gratulerer. Beklager men jeg er for gammel for denne fjortissgreia du legger opp til. Du må gjerne gå ut på altanen og rope folkemord, folkemord, folkemord, til lungene sprekker for min del, men det har ingenting med meg å gjøre. Jeg har ikke foreslått noen løsning som innebærer folkemord - det er fullstendig noe som oppsto i ditt hode. Helst ikke bland meg inn i den folkemordsfetisjen din. Det føles lowkey invaderende - som kollegaen som prater i vei om sexlivet sitt på en mandags formiddag.

Å være politisk leder er mer enn å være en vandrende politisk plattform. At McCain tapte er greit å ha i mente om man vil forstå fenomenet Trump. I hvertfall slik det var i 2015-2016. Man oppfattet republikanske boomer-politikere, a la McCain, som livredde for å være kontroversiell - for da ble man kansellert - så da ble man stående med luen i hånden ovenfor demokrater/venstresiden - som man oppfattet det som satt med definisjonsmakten - og ikke kunne si noen ting utenom vissvassete ingenting - så tapte man valget uansett. Det var her det begrepet cucked kom fra. Det er gjerne slik man må forstå Im gonna build a wall. Ikke at å bygge en mur var så lurt i og for seg - men at man bare tok det verste man kunne si, ganget det med 10, og bare dundret løs. Og så ble man forsøkt kansellert - men istedetfor å beklage seg og moderere seg så bare dundret man bare videre og liksom ikke forsto at man hadde sagt noe galt. Og så ble han ikke kansellert. Og da hadde man proof of concept for at man kunne bare forandre spillereglene - istedet for å bare la seg cucke av de som satt med definisjonsmakten ifht tolkningen av spillereglene. Dette illustreres i ansiktsurrtykket til Jeb Bush, hvor Trump vulgært bare pisser på og disser han, og Bush bare står der som et gap og en dessforut og ikke skjønner hvorfor de voksne ikke griper inn for dette er jo ikke lov. Vel in love and all is fair. Og når man ser på politikk som krig så trenger man en pitbull, ikke en som står og venter på at pappa skal komme og gripe inn når noen oppfører seg som en dumming.

John McCain tapte valget. Just sayin'

Der fikk du sagt folkemord en gang til. https://x.com/Mr_Andrew_Fox/status/1807836669619339762/photo/1

Den politikken gir hverken tro på politikere, demokratiet eller velgerne.

Nei, jeg synes bare det fremstår som dårlig politikk og en merkelig ting å gjøre for et venstreparti.

er dette positivt?

Åpenbart. Men da får man ikke anledning til å si folkemord for ørtende gang - så da må man stråmanne det som sies.

Du.

Hvorfor skulle det være folkemord å konvertere til jødedommen?

Det er brudd på folkeretten å være jødisk? Skulle ikke forundre meg..

Jødene er kaanittene. Just sayin' Og palestinerne er jøder. Mulig det hadde vært løsningen på konflikten. At palestinerne konverterte tilbake til jødedommen og lærte seg hebraisk. Det er jo det som det egentlige dekoloniseringsprosjektet.

Kanskje ikke bidra selv da.

Vet ikke. Hamas-matte?

Vi er der ja. Dette ble så useriøst at jeg vurderer kommentar som overflødig...

Det var vel mer at du mente spørsmålet om liv var et spørsmål for filosofer og ikke vitenskapen/biologer - siden det er en menneskeskapt definisjon, jeg kommenterte på.

Biologi: (av gresk βιολογία, dvs. bios [βίος] = liv, og logos [λόγος] = lære). Just sayin.

Hvor kommer disse tallene fra?

Ja, i det hele tatt merkelig at dette kom julekvelden på kjerringa noen måneder før valget. Han var klart alderspreget forrige runde - og det var vel sånn akkurat på grensen at han kunne stille da. At man brukte alt av kalorier fra og med da til å bygge opp neste kandidat burde vært opplagt.

Har ikke problemet siden 2015 vært at de har ingen gode kandidater?

Tror ikke slikt trenger å være symmetrisk. Feks blir ABB regnet som terrorist uten at det fordrer at man må regne AUF som terrorister.

Det teiteste utsagnet i artikkelen var kanskje "– Norge er, og har alltid vært en venn av staten Israel, sier utenriksministeren til TV 2." Det var vel mye om og men før man greide å kreste ut av seg å designere Hamas som en terrororganisasjon mener jeg å huske. Så litt forlatelig om Israeleren ikke har fått det helt med seg. Men greit nok, selv Barth-Eide og Hamas-Jonas(som han vel en gang hadde som tilnavn) er sionister. Som man vel må være for å være for en tostatsløsning.