Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

HankAmarillo

Medlemmer
  • Innlegg

    391
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av HankAmarillo

  1. Hvis man skal gå ut fra det han sier så sier han at han sikre valgintegriteten så man ikke kan jukse valgseire. Han sier ingenting der som implisitt betyr at han skal avvikle åpne valg.
  2. Trump derangement går visst i sykluser. Kommer in vogue igjen hvert fjerde år.
  3. Det gjør han strengt tatt ikke. Her er et klipp med mer kontekst. Det han skal fikse er visst valgintegritet og hindre valgjuks.
  4. Landet sikkert. Om 4 år er USA great igjen. Ikke det samme stresset med å stemme.
  5. Virker som hun har samme problemet som Biden hadde. Som er det du nevner. Virker som hun velger samme strategi som Biden Ja takk, begge deler. Som blir et vassent hverken fugl eller fisk som blir fordømt fra begge disse kantene. Et slags slallomløp for ikke å støte noen av sidene nok til at de ikke vil stemme på henne.
  6. Hva slags alternativ virkelighet er det du lever i hvor du har noe du skal ha sagt ifht hva slags diskusjoner jeg deltar i? Hvis du fortsatt oppriktig ikke forstår hvordan dette blir å misbruke et system så tror jeg ikke jeg evner å gjør det klarere enn det allerede er.
  7. Den er i en blindvei fordi jeg snakker med to stk som spiller dumme fordi de har funnet seg en hill to die on. Men observerer at vi er enige at vi er i en blindvei så da kan vi avslutte.
  8. Og jeg sier det ikke finnes. Hvis du mener det finnes så er dt bare å komme med det.
  9. Kan ikke du bare forklare hva han sier om du mener jeg misforstår. Heller enn å linke til wikipedia-artikler...
  10. Nettopp. Takk. Eller, spille dum - som jeg kaller det.
  11. Har du i det hele tatt lest noe av det jeg har skrevet?
  12. Jeg er åpenbart klar over iom at jeg kaller det et misbruk av dagens system.
  13. Ja...blir litt vanskelig å føre en samtale om man liksom ikke forstår hvordan å holde noen fengslet for å utnytte arbeidskraften deres er å utnytte systemet. Sorry. Demokratene virker å teste et narrativ med at Kamela er aktoren som er hard i klypa og hard mot det harde som skal ta den kriminelle bølla Trump fatt. Hva er MAGA sitt narrativ rundt rettsaken mot Trump? Jo, at det er politisk lawfare for å hindre han i å bli president igjen. Dette er et narrativ som har potensiale utenfor MAGA. En anklage om at hun fengslet folk urettmessig som aktor passer som hånd i hanske i et sånt narrativ. Ja, dette ble brukt mot henne i naminasjonsvalget sist. En valgkamp hun gjorde det katastrofalt dårlig i(som sikkert har mer å gjøre med at hun er kronisk ukarismatisk enn akkurat denne saken men likevel). Grunn til å tro at dette blir brukt i denne valgkampen og, spesielt når demokratene bygger henne opp som aktoren.
  14. Nei de ville ikke feilaktig tro det. De ville rettmessig tro det. Det er en grunn til at hun fraskriver seg ethvert ansvar for det. Hva er greia egentlig, unnskyld at jeg spørm med å gå spagaten for å unnskylde dette, er denne tråden en del av valgkampen liksom? WTF.
×
×
  • Opprett ny...