Folkflesk

Kriminell hauk beskriver dem begge bra. Så du leverte varene her. Ingenting å tilføye for min del.

Skjønner at du har behov for å bortforklare visse ting rundt din egen holdning, men hvem er det som gidder å høre på noenting som Israel har å si når det gjelder krig, okkupasjon og moral.

"Senest 2025" høres optimistisk ut. Vi er jo allerede i 2025 om 3 mnd. Ser ikke for meg noe gjennombrudd på slagmarken innen så kort tid iallefall.

De burde ha ledet sammen med Israel ja. Netanyahu og Putin er jo gamle buddies.

Begrunnelse: "De er ikke enige med meg om Israel"

Her har du eksempel på "collateral damage" på kristne: https://zenit.org/2024/09/05/israel-continues-to-attack-christians-and-seize-land-from-palestinians-now-in-the-west-bank/

Du tror kristne slipper unna den massive bombingen i Beirut og landtyveriet på Vestbredden? Det var det jeg snakket om og det foregår nå. For deg sikkert "collateral damage".

Hvor skal de fjernes? I Libanon og Palestina jobber jo Israel med saken gjennom henholdsvis bombing og landtyveri.

NRK har overhodet ikke noe ansvar for anti-semittismen, og iallefall ikke for en ev. terrortrussel.

Er ikke du også født her? Skjønner at overgangen blir stor hvis du har flyttet hit fra USA eller noe.

Det er nok økt bevissthet rundt sårbarhetene til Iron Dome som ble eksponert i "forrige runde". Det har økt risikoen til Israel.

Den eneste trøsten er at de som velger å drite mest i klimaproblemet også er de som vil få det hardest i fleisen først. Iallefall i amerikansk sammenheng.

NRK har overhodet ikke noe ansvar for anti-semittismen, og iallefall ikke for en ev. terrortrussel. Enkelte folk tåler ikke at andre mener noe annet enn dem selv og derfor begynner de å trekke inn beskyldninger om rasistisk ideologi og terrorisme som "argumenter" for at alle skal mene det samme som dem. Det er så lavpannet og Donald Trump-aktig som man kan få det.

Det er ikke uimotsagt. Det er en pågående diskusjon om begreper som folkemord, etnisk rensing, etc. er riktige ord å bruke i denne sammenhengen. Og den diskusjonen vil fortsette. Selv er jeg ikke så opptatt av ord, men jeg fordømmer det som skjer mot sivile i massiv skala og er glad for at internasjonale domstoler er koblet inn. Både Hamas-ledere og israelske ledere etterforskes, og det gir domstolen troverdighet blant de fleste av oss. Ingen skal ha straffefrihet for overgrep.

Nei, det er dårlig norsk.

Du skriver her så rotete og merkelig at jeg ikke skjønner hva det er du prøver å si.

I følge Avi Schlaim så har Mossad brukt terror i Irak med dette formålet i perioden 1948-50 ved 3 konkrete anledninger. Han mener å kunne dokumentere dette.

Og en kjent holdning fra den israelske ambassaden i Oslo og andre hovedsteder. Samt, of course, selveste Benny Netanyahu med buddies.

Det hadde vært større sjanse for at de fortsatt hadde bodd der slekta deres hadde bodd i århundrer ja. Det er jo dette som er Midtøstens folk, I motsetning til disse europeiske ashkenaziene. Mange norske Israel-venner er så kunnskapsløse at de ikke skjønner at en jøde kan føle seg mer som en iraker, franskmann eller nordmann enn en israeler. Nå er ikke alle like stupide som MIFFerne, men hadde jeg vært jøde uten noen Israel-identitet så ville jeg virkelig følt at dette var en klam gjeng å forholde meg til. Her, ta på deg tvangstrøya, så skal jeg heie på deg!

Den boka inneholder langt mer enn det, men et sentralt poeng for ham, ikke minst basert på hans families livshistorie, er hvordan Israel har bidratt til å gjøre det vanskelig å være jøde i andre stater i Midtøsten. Siden 1948 har det vært en av Israels grunnleggende prioriteringer å stemple alle som bor utenfor Israel som "diaspora-jøder". De har bedrevet et demografisk kamp med særdeles tvilsomme virkemidler. At jødene utenfor Israel også fikk problemer med arabiske ekstremister og nasjonalister ble dermed bare en bonus for Israel.

I forhold til de innsiktene Avi Schlaim har å bidra med så kan vel det som serveres i denne tråden ikke engang kalles Toro Rett-i-koppen til 13,90. https://www.goodreads.com/book/show/6768387-israel-and-palestine

Hvis Schlaim har rett så var det ikke bare snakk om å lokke, men også å bruke terror for å skremme folk til å flytte. Det virker som Israel og ekstremister i de arabiske landene hadde en felles agenda med å skremme de arabiske jødene til emigrasjon. Som Schlaim påpekte: Familien hans følte seg som irakere og ble utsatt for rasisme og nedlatenhet da de kom til den nye staten. Mange askhenazier følte en rasemessig overlegenhet i forhold til de som faktisk var fra regionen, selv om disse var jøder.

Nå var det sterk egeninteresse i den nyopprettede staten til å få flest mulig til å flytte inn. De telte jo kun bare 600 000 jøder der i 1948. I følge den britiske historikeren Avi Schlaim gikk israelsk etterretning så langt som å utføre bombeangrep for å bidra til prosessen: https://www.middleeasteye.net/news/avi-shlaim-proof-israel-zionist-involvement-iraq-jews-attacks For Schlaim er dette en personlig greie ettersom hele familien hans er irakiske jøder.

Dette blir litt høna og egget. Man kan tolke det som at han ville utrettet noe og levd et bra liv hvis han ikke hadde vært så uheldig å komme over denne rusen, eller man kan tolke det som at han er en bortskjemt døgenikt som ikke gidder å gjøre noen ting annet enn å feste og ruse seg samt spille wannabe-gangster. Jeg vil si at han har hatt veldig mye bedre muligheter enn mange andre (økonomi+utdanning/jobb gjennom kontakter) og at han selv er ansvarlig for å ha sløst bort disse. Det er mange andre som det er lettere å ha sympati med pga en horribel oppvekst og manglende muligheter.

Det vet vi ikke. Mulig han bare er en slett personlighet. Skal ikke dømme ham på slekta, men..