Folkflesk

Det er mulig at han måtte vise at han ikke var anti-arabisk fordi han invaderte og skapte borgerkrig i Irak uten å ha hatt noen skikkelig grunn til det. Så påsto han vel også at Gud hadde snakket til ham og bedt ham både invadere Irak og hjelpe palestinerne med deres stat. Ikke helt i vater, den karen.

Ja, veldig hard, hadde jo som mål å skape "regime change" i Midtøsten slik at alle statene skulle få Israel-vennlige regimer. Gikk jo bra det.

Tror du liksom sjia-muslimene plutselig vil begynne å stemme på et Israel-vennlig parti etter at Israel har sluppet noen bomber over dem og drept noen tusen i sør-Libanon? Virker som realismen er på George W. Bush-nivå her. Mannen som skulle bombe irakerne til å bli USA-vennlige.

Jeg snakker om alle de seneste krigene. Som du tydeligvis ikke engang har fått med deg. Hvordan skal liksom ting løses gjennom krig nå? Det løser bare (foreløpig) situasjonen til Netanyahu og hans høyreekstreme regjering. Og det er i grunnen hele poenget med den.

Jeg snakker om de seneste krigene, ikke om 60- og 70-tallet. Det var skifte av ledere som førte til at fredsavtale med Egypt ble inngått da. Helt utrolig at nordmenn kan sitte her oppe og heie på mer krig og ødeleggelse i Midtøsten.

Hva med Libanon-krigen på 80-tallet som skapte Hezbollah? De senere krigene mot Hezbollah i 2006 og Hamas i 2004 førte iallefall ikke til mer "sikkerhet". De israelske velgerne er passe fanatiske når de fortsetter å velge tilhengere av stor-Israel og bosetter-ekstremister. Hele landet er politisk sett på bærtur.

Og den krigen vil løse nøyaktig nada, bortsett fra at tusener vil dø. Israel har hatt mange kriger og ingen av dem har gjort landet trygt. Så hva skal de liksom oppnå nå? Det eneste sporet er slutt på kolonisering av Vestbredden og en internasjonal støtte til den palestinske selvstyremyndigheten. Denne meningsløse krigs- og koloniseringspolitikken til Israels høyreside er en evig katastrofe. Netanyahu og bosetter-ministrene må vekk som et første steg.

Skjønner ikke denne gjentakelsen om "utslette Israel". Man snakker om en militært sterk atommakt med USA i ryggen. Tanken på at iransk-støttede militser skal utslette Israel er latterlig virkelighetsfjern og kun brukbar til propagandaformål. "Et nytt holocaust", liksom. I forhold til virkeligheten: Hvis Israel vil ha mer stabilitet rundt grensene sine i fremtiden må de løse spørsmålet rundt Vestbredden og slutte med kolonisering og grov undertrykking av et helt folk. De vil aldri få leve i fred med en slik destruktiv politikk.

En politisk løsning med palestinerne har vært og vil alltid være nøkkelen til en mer fredelig region. Men det er ikke i interessen til verken Hamas, Iran eller høyresiden i Israel. De tjener på en eskalering og trenger hverandres kompromissløshet for å legitimere sin egen makt. Netanyahu har lenge sett på Hamas som en nødvendig brikke for å forsvare sin koloniseringspolitikk som forsvar og "nasjonal sikkerhet".

De har vært i lavintensiv konflikt med dem lenge og mange ganger har ting roet seg etter å ha truet med å bryte ut i krig. Denne gangen ser det ut til å bli langvarig. Ingen tegn til de-eskalering selv etter total-ødeleggelsen av Gaza. Netanyahu og hans høyreekstreme regjering er en faktor som kan forlenge dette lenge. De gir faen i Israels diplomatiske standing og anser det kun som en fordel at landet blir isolert og til og med ødelegger forholdet til Demokratene i USA samt europeiske land. Denne regjeringen satser på allierte som Trump, Orban, Wilders og Le Pen samt ekstreme kristen-sionister i Vesten. Et ideologisk fellesskap basert alt-right og deres paranoide fiendebilder.

Du skjønner vel selv at Netanyahu ikke vil skiftes ut så lenge landet er i krig og regionen står i brann? Man må slukke brannen før pyromanen kan arresteres. Men innen man rekker det så har han tent på en ny kåk. Dette er desperasjon fra en fyr som burde vært politisk død og begravd for lenge siden.

Det er derfor det er håpløst med folk som tror Netanyahus galskap skal lede til noe i nærheten av en fredelig løsning. Det er jo ikke det som er målsetningen her i det hele tatt. En opprettholdelse og utvidelse av krig lengst mulig er hele logikken bak Netanyahus politiske eksistens. Han venter også samtidig på mer ryggdekning fra trumpistene i USA, som han håper valget vil fikse. En forferdelig leder.

Og som okkuperer et stort område som tilhører et annet folk og importerer væpnete "nordmenn" fra andre land med en messianistisk ideologi til å kolonisere området med nye bebyggelser. Hele sammenligningen er uansett en grov fornærmelse mot Norge i øynene til andre enn kristen-sionister. Så bare å trekke den ned i dass først som sist.

Stort sett ikke avfyrt mot Norge, men et område Norge hadde grafset til seg og som ingen andre enn Norge anerkjente som norsk territorium. Og med folk til høyre for FrP sittende i regjeringen ledet av en korrupt regjeringssjef som var etterforsket av Haag for krigføring som hadde kostet 40 000 livet og pulverisert bygningene til et helt folk.

Å nei, så du vil ikke ha krig likevel? Da misforsto jeg. Det bare virket et øyeblikk som alt du skrev tydet på at krig og mest mulig eskalering var hele drivkraften din. Egentlig var du veldig fredelig ja. Tar den.

Ja, du vil jo ha krig, så alt IDF sier er en krigserklæring er en krigserklæring for deg også. Så vil vi kanskje få noen titalls tusen drepte sivile i Libanon også i tillegg til de flere titalls tusen vi allerede har i Gaza. Og verken Hamas eller Hezbollah vil ha forduftet. Men Netanyahu vil forlenge livlinja si til bror Trump er på plass. Hva vil du egentlig oppnå med dette blodbadet? "Sikkerheten" som Netanyahu viste sitt folk at han garanterte 7. oktober i fjor? Det tragiske fasiten etter denne klovnens nesten 20 år som statsminister.

Du snakket om 650 raketter, så kanskje du skal fjerne okkuperte Golan fra regnestykket? For du omtalte først dette som "Israel", såvidt jeg så.

Druzerne vil ikke ha noe å gjøre med Israel, som de regner som en okkupant. Druser-lederen Jumblatt legger skylden på Israel for denne eskaleringen. Hvis du stjeler land og deretter blir beskutt i dette området så er det ingen grunn til sympati med døde okkupasjonsstyrker. At sivile arabere i Golan eller sivile israelere i Israel blir drept er tragisk. På samme måte som de mange tusener av sivile som IDF nå har drept i Gaza. Uten at det berører deg nevneverdig.

Golan-høydene er ikke Israel, så angrep i dette området kan ikke regnes som et angrep på Israel, i følge internasjonal lov. Israel kan forsvare seg mot angrep mot Israel og Libanon kan forsvare seg mot angrep mot Libanon.

Du forsvarer sikkert også mange tusen drepte sivile i Gaza som "selvforsvar"? ICC har misforstått helt?

La Netanyahu få mulighet til å forklare hva han har gjort eller ikke gjort i de siste månedene foran en internasjonal domstol. Unner alle en rettsak.

Det har blitt skutt mye begge veier. En krigsforbryter skal redde sitt skinn. Og nå later han som han bryr seg om 12 arabere etter å selv ha drept flere tusen de siste månedene.

Netanyahu driter selvsagt i døde druzere. Denne galingen kjemper nå for sin politiske overlevelse. Han er en krigsforbrytertiltalt korrupt leder som vil sette regionen i brann for å overleve. Nå har han fått et påskudd til å starte en langvarig krig i Libanon, uten noen utsikt til å oppnå noe annet enn i 2006. Før det svinet er vekk er det iallefall ikke håp om noen de-eskalering. Håper han vil tilbringe sine siste dager i et fengsel. Om ikke Haag, så forhåpentligvis Israel.

Nettopp. Stopp seigpiningen og riv av plasteret.

Litt forskjell ja. Kanskje han har to energinivåer som han veksler mellom? Ser umiddelbart to problemer med dette: 1. Han har neppe helt kontroll på hvilket av energinivåene han har til enhver tid. 2. Den biologiske klokka tikker i retning mer av det vi så i går. Nei, de får gjøre noe med dette i august. Narsissisten kan ikke få walk-over her.