Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Folkflesk

Medlemmer
  • Innlegg

    688
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Folkflesk

  1. Man kan jo lure på om amerikanerne driver en slags form for pliktøvelse. De har laget en plan for våpenhvile sammen med Frankrike, og blekket er ikke engang tørt på forslaget før Netanyahu åpner smekken, trekker salamien ut og urinerer på det med full styrke. Og så er USAs neste respons å "mane partene til ro" eller noe. De er faktisk den eneste som stagge denne gærningen, men oppfører seg som en impotent bivåner som helst bare ser at alt bare blåser over av seg selv. Det vil ta lang tid for dem å få noen som helst troverdighet i regionen igjen slik Biden holder på nå.
  2. Du mener at alle har en i nærmeste omgangskrets/familie som har banket opp damer og drapstruet folk i kokainrus? Personlig kommer jeg ikke på noen i farta iallefall.
  3. Regner at dette er en form for trolling.
  4. Musk er jo, i likhet med Trump, en person som kan tillate seg å slenge ut hva det skulle være. Tilhengerne deres vil gå rundt og tro på det, selv om det skulle idiot-forklare dem selv aldri då mye.
  5. Hvem har sagt dette? Høres ut som en fyr som har lagt masterplaner på gutterommet. Ev. kanskje det er sakset fra introteksten til en b-film med Chuck Norris eller Steven Seagal.
  6. Nei, nå snakket jeg om forretningsfolk som Musk, som er gode på forretninger og helt idiot på politikk. Den vanlige Trump-velgeren er fullstendig blåst på alle områder.
  7. Smart på forretningsliv, idiot på politikk. Litt som Stray Spektakkel, Jon Fredriksen og mange andre.
  8. De har ikke noen kompetansekrav. Enhver som følger en leder i en kult/sekt tror på lederens ufeilbarhet. Derfor vurderer de fleste republikanere ikke Trumps kompetanse. De tror på ham, som en slags messias. Dette er forresten de dummeste folkene i hele USA. Trumps prestasjon ligger i å forstå og tilpasse seg det skremmende lave nivået deres.
  9. Ja, slik at NATO skal krige over hele Midtøsten resten av dette århundret? Vi trenger jo mange flere kriger å være rotet inn i på toppen av Ukraina-innsatsen. Vil du betale for det også?
  10. Det er visst enkelte som tror at det må dreie seg om minoriteter for at det skal kunne kalles identitetspolitikk.
  11. Det var også hele beholdningen, for den andre omgangen var et langt gjesp der Liverpool sluttet å spille fotball. Var det varmen som tok dem?
  12. Hva mener du med "afrikanske land"? FAMA er i dette tilfellet Malis hær og tuaregene tilhører en opprørsstyrke som kjemper for å løsrive en del av Mali. Tror du må lese innlegget igjen, da du åpenbart misforsto hvem som var hvem.
  13. Ja, den delen av folket som stadig vekk får den stymperen Netanyahu valgt. Dessverre flertallet virker det som. Det er uansett latterlig å begynne å bable om at man er imot jøder fordi man kritiserer Israels oppførsel. Det er tusener av jøder, i Israel, i USA og i Norge for den saks skyld som har markert seg som kritikere av Israel og dette landets utvikling mot en høyreekstrem stat. Jeg anser meg som en alliert av disse, jøder eller ikke-jøder.
  14. Jeg kritiserer først og fremst myndighetene og i særdeleshet det uspiselige Likud-partiet og deres enda verre allierte. Moderate politiske krefter i Israel har jeg ingenting imot. Det er høyresiden og deres Eretz Israel- og bosetterideologi som er problemet. Og ja, folk som stemmer på disse har jeg definitivt et stort problem med.
  15. Jeg var spesielt forbannet over de sivile i Irak i 2003 og gikk den gangen i marsj mot den idiotiske krigen som kostet titusener av sivile livet. Dette med IS er bare en følge av denne krigen, som vi vet. Det blir mange irrasjonelle emosjoner her. Du begynner å komme ganske nær å trekke anti-semittisme-kortet, les: det billigste trikset i boka.
  16. Det har jo heller ikke israelerne, så sånn sett stiller de likt. Men da britene hadde sitt koloniområde var det iallefall et voldsomt overtall arabere/palestinere i dette området.
  17. Er det en grunn til at du bruker ordet jøde istedenfor israeler? For vi snakker her om folk som bor i Israel og ikke de fleste jødene, som bor i andre land?
  18. Kanskje bedre å erkjenne at bunnen er nådd istedenfor å fortsette å tabbe seg ut?
  19. Her er fra druserne i Golan, som ikke ønsker å bli utnyttet av Israel: https://www.france24.com/en/live-news/20240730-druze-in-golan-reject-israeli-threats-to-retaliate-for-rocket-strike Tror du virkelig at den grensa IDF har kjørt inn mellom dem og resten av druser-samfunnet i Libanon og Syria har gjort at disse har noen som helst lojalitet til Israel? De vil som sagt ikke ha noe med Israel å gjøre og må ses på som ofre for en militær okkupasjon.
  20. Fordi de ikke har noen talspersoner i Golan da de er under militær okkupasjon av en stat de ikke ønsker å være okkupert av. Druserne i Golan regner seg som syrere og har sine politiske og religiøse ledere i Libanon og Syria. Eller har du et sitat fra en Golan-drusisk leder som motsier det Faour, Jumblatt & co sier? Til og med Benny har ikke prøvd å finne opp en fake pro-israelsk druser-leder i Golan. Men ikke gi ham ideen.
  21. Nei, det er nettopp det jeg mener om Israels etterretning. De har gått på historiens største etterretningstabbe i israelsk sammenheng og så har de hatt noen suksesser i ettertid. Så når det gjelder kvaliteten deres er nettopp poenget mitt at den ikke er sort-hvit. Tydelig at de er tilbøyelig til både brølere og suksesser. Det blir uansett en sinnssyk oppvask pga 7/10-fadesen og det blir særdeles interessant å se Benny bli lagt på grillen.
  22. Det er null motiver så lite sannsynlig at målet for det angrepet var druserne iallefall. Drusernes reaksjon burde jo gi deg et lite hint om hvor de står i saken: "The Israeli occupation state weeps over the children martyrs from the occupied Syrian Golan Heights — this is the height of obscenity and hypocrisy" https://today.lorientlejour.com/article/1421751/lebanese-druze-leaders-criticize-israels-exploitation-of-majdal-shams-victims.html
  23. Disse barna tilhører ikke Israel. Det var arabiske drusere, som ikke vil ha noe med Israel å gjøre. Den eneste tilstedeværelsen til Israel i Golan er radikaliserte settlere og soldater. Hvis de insisterer på å beskytte disse bevæpnete høyreekstremistene i Golan eller Vestbredden så burde iallefall ikke utlandet hjelpe dem med våpen.
×
×
  • Opprett ny...