Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Folkflesk

Medlemmer
  • Innlegg

    688
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Folkflesk

  1. Overlate? Hvis det skjedde slik, så er det Netanyahu selv som har bestemt det og utført det. Og på et vis er det en så usannsynlig ting å gjøre av en statsminister at det neppe ville blitt mistenkt iallefall. Og hvor mange brukte egentlig den dassen bortsett fra Johnson?
  2. Hvorfor skulle Boris Johnson finne det opp fra løse lufta? En sloppy utenriksminister med lite forhold til sikkerhetsrutiner. Hvis noen visste om at han satt på dass og ringte jobbtelefoner og det hadde kommet Netanyahu for øret.. ja, hvorfor ikke? Noen hadde plantet det der og Johnson tror tydeligvis det var Netanyahu.
  3. En nesten litt komisk historie fra Boris Johnson i britisk media i dag, men som samtidig viser hvor gjennomført skurk Netanyahu er, selv i formelle sammenhenger: 3. oktober 2024 kl. 20:25 Boris Johnson: Fant avlyttingsutstyr på do etter Netanyahu-besøk Den tidligere britiske statsministeren Boris Johnson hevder at det ble funnet avlyttingsutstyr på toalettet etter at Benjamin Netanyahu hadde vært på besøk. Johnson hevder i sine memoarer «Unleashed» at hendelsen fant sted da han var utenriksminister under Theresa May i 2017. Under et besøk til Johnsons daværende kontor ba den israelske statsministeren om tillatelse til å låne toalettet. – Han brukte litt tid, og det kan være et sammentreff, men jeg ble fortalt at det senere ble funnet et avlyttingsutstyr på badet, skriver Johnson.
  4. Eller for å spørre på en annen måte: Hvilke kongefamilier i Europa har vel ikke hatt kriminelle gjester på nachspiel som har stjålet deres sølvtøy?
  5. Tidligere statsminister Ehud Barak på spørsmål om hva som er Netanyahus mål med krigen: ‘If you don’t know which port you’re heading for no wind will take you there’.
  6. Hvordan vet vi at han som opp gjennom årene har snortet kokain og brakt gangstere inn på Skaugum ikke er en Se & Hør-journalist som er til en forveksling lik Lille Marius?!
  7. Er dette en slags Messias som man skal vente på?
  8. Hvis de gjør det, og det får man jo håpe en dag vil skje, så er det iallefall ikke fordi Israel angriper en flybase i Syria.
  9. Høres merkelig ut at den slipper gjennom en rakett som lander rett i en flybase og ødelegger materiale der. Helt ufarlig. La den gå. Vi bygger da opp dette igjen, liksom. Så her funket det ikke helt, Nukern.
  10. Nei, helt feil. Systemet er ikke laget slik at de slipper gjennom raketter "fordi de ikke er farlige".
  11. Tviler på at Netanyahu er traumatisert. Tror han bare er oppfostret på høyreradikal og nasjonalistisk ideologi.
  12. Tror det er relevant at han er sønn av en far som dyrket Mussolini-vennen Zeev Jabotinsky. Så eplet falt ikke langt fra stammen innenfor denne fascist-familien. Hvorfor han har blitt så grunnleggende løgnaktig og utspekulert er vel dog kanskje mer personlig enn ideologisk.
  13. Hvordan i alle dager vet du dette allerede nå? Er du på innsiden av rettssystemet en eller annen gang i fremtiden?
  14. Jeg klistrer det på alle. Det er du som prøver å renvaske FrP. Ekstremt lite troverdig når de var like positive som de andre og til alt overmål hadde statsråden da kronen på verket ble satt.
  15. Jeg tror du tillegger ham for edle motiver. Den fyren har neppe noengang tenkt på annet enn sin egen karriere og politiske overlevelse. For øyeblikket tror han den sikres best ved stadige eskaleringer og langvarig krigføring.
  16. Ja, her snakker vi kirurgisk presisjon gitt.
  17. Det er jo ingen som har stemt her. Sikkert en del tullinger som kommer til å roe seg ned når de først står med stemmeseddelen i labben om et års tid.
  18. Vokser du opp i en flyktningeleir uten noen basale tjenester så er veien kort til å bli rekruttert av radikale grupper med radikale løsninger. Sånn sett er Netanyahu og høyreradiss-regjeringen hans en av de mest effektive rekruttererne av fremtidens terrorister man kan tenke seg. At den samme fyren går rundt og snakker om "sikkerhet" viser bare hvilken grotesk taskenspiller han er.
  19. Nettopp. Prøvde å forklare ham dette isted, men du gjorde det på en bedre måte. Det hadde vært tilnærmet umulig å dømme noen som helst hvis man skulle lagt KDs kriterier til grunn.
  20. Nei, det var denne Scuderia. Så her blandet jeg dere litt sammen siden jeg svarte begge mer eller mindre samtidig.
  21. Ja, jeg har da overhodet ikke sagt noe annet enn at AP, Høyre, Venstre og en haug andre partier støttet disse kablene. Men det er latterlig å prøve å fremstille det slik at FrP ble "tvunget til det" av de andre. Det er bare å finne en hvilken som helst artikkel fra den tiden så ser man at en smilende Tord Lien som statsråd godkjenner dem og argumenterer positivt for dem.
  22. Hvorfor unnskylder dette FrP? De var for kablene da de satt i regjering og de ble endelig vedtatt. Deres olje- og energiminister fremhevet de positive sidene ved kablene. Dere FrPere kan ikke bare endre fortiden her. Blir noe Trump-aktig over dette.
  23. Stå imot? De støttet det jo med sin egen statsråd i spissen. Jeg har jo selv lenket til artikkelen der du ser at Lien uttaler seg utelukkende positivt om kablene. At de har snudd mange år senere pga uheldige pris-effekter forandrer jo ikke hvordan dette forholdt seg da de endelig godkjente kablene i regjering!
×
×
  • Opprett ny...