Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Ørjanø

Medlemmer
  • Innlegg

    751
  • Ble med

Alt skrevet av Ørjanø

  1. Sorry, misforstod beregningen. Ikke akkurat høy inntekt man får som uføretrygded. At folk kaller det lukrativt er uforståelig. I tillegg til alt annet man mister som ufør.
  2. Kvinner er mer utsatt for kroniske sykdommer enn menn. Mens menn har høyere dødelighet. Kvinner mestrer nok stress anerledes og tar på seg mer. Mange kvinner står med langt mer ansvar hjemme i tillegg til full jobb. Husarbeid, barna, planlegging, ta seg av de eldre i familien etc. Dette er oppgaver som må gjøres for å få familien til å gå rundt. Selvsagt, noen kvinner er kanskje en smule for nøye eller perfeksjonist, samtidig er kvinner "designet" til mer tankekjør, mer planlegging, flere oppgaver samtidig etc. Stresset og presset øker i samfunnet. Flere kvinner går på en real smell. Kvinner er mer utsatt for "typiske" kvinne sykdommer som man ikke har medisiner mot eller vet nok om. Kvinner er nok mer utsatt for hormonbalanse hvor kosthold, søvn, stress, hormon prevensjon, hormonforstyrrende stoffer i vaskemidler, shampoo, sminke etc. spiller inn. I tillegg har kvinner menstruasjons syklus samfunnet og de fleste kvinner ikke tar hensyn til som kan føre til ubalanse. Kvinner er mer utsatt for kroniske skjelett og muskelsykdommer. Kvinner jobber oftere i yrker som er mer fysisk og psykisk belastende som eks omsorgsyrker med turnus. Kvinner er oftere utsatt for seksuelle overgrep/misbruk/voldtekt som i mange tilfeller fører til psykiske og fysiske sykdommer. Det er ikke rart kvinner oftere blir ufør og det er mye samfunnet kan gjøre for å redusere antall uføre. Samtidig må man ta dødeligheten til menn på alvor. Samfunnet generelt må roe ned og ta helsa på høyest alvor. Vi er ikke tjent med så mange syke og folk som dør. ----- En annen faktor hvorfor Norge har høyt antall uføre handler også om hvordan det måles og at vi har er system som ikke etterlater de syke. I mange andre land havner uføre på gata, flytter inn til familie, har liten til ingen inntekt. De kan ha andre stønader som ikke går under uføretrygd og derfor ikke sammenlignbart. Selv om andre land har færre uføretrygdede, betyr det ikke at de har flere i jobb. Norge har blant dem høyeste sysselsetting i verden, og flere kvinner i jobb enn en del andre land.
  3. Det er ikke alle som får ufør forsikring. Det er ikke lukrativt å miste 33% eller mer av inntekten sin.
  4. 66% av inntekten ja. Er det lukrativt? I tillegg går man glipp av inntektsøkningen man normalt ville hatt hvis man jobbet normalt. For ikke å snakke om selvfølelsen, det sosiale, selv utvikling, føle seg som en del av samfunnet etc. For en uføretrygd på 744 000, - må man ha hatt en inntekt på over 1 mill. I 2021 var det 6% av Norges befolkning som hadde en lønn på over 1 mill. Det er ingenting lukrativt med å være ufør. Da er man ikke helt god i hodet hvis man mener det og utnytter systemet.
  5. Desverre..... Virker rimelig bak mål hun som skrev artikkelen. Og lite innsikt i det hun skriver om. I tillegg, hvorfor klandre enkelt personer? Har vi mye sykdom i Norge, kanskje begynne å undersøke hvorfor. At det skal være lukrativt er helt høl i hue og et argument hun finner på.
  6. Det er voldsomt til tider. Alt for mye fokus utover, mye uro, stress etc. Både stress, for lite søvn, dårlig kosthold, for lite vitaminer og mineraler, for lite sollys etc påvirker også hormonene i kroppen, som igjen påvirker den fysiske og psykiske helsen. Blir en ond sirkel, til man ikke klarer mer. Man får kun kortvarig glede av ting og penger. Så må tomrommet fylles med mer ting, mer penger, mer perfeksjon.
  7. Tror heller det handler om at nordmenn har beveget seg langt vekk fra det naturlige og lever i et hamsterhjul, som gjør oss syke. Blant annet: Vi fokuserer mye på det materialistiske. Det gir en kortvarig glede og lykke. Vi spiser mye mat som ikke gir nok næring. Lite ute i naturen. Mye fokus på prestasjon på mange/de fleste områder i livet. Mye stress og press. Lite søvn og ro. I tillegg janteloven og uskrevne normer. Vi skal være så like son mulig. Klisjé, men lykke kommer innenfra. Når vi hele tiden leter utover for å fylle opp livene våre, blir det tomt. Det går også utover immunforsvaret, den psykiske og fysiske helsen. Så tror ikke vi har det for godt, snarere tvert imot. Å ha det godt handler ikke om det materialistiske, få gjort så mye som mulig, være god på alt etc.
  8. Det er to sider av saken her. Palestinere har også blitt utsatt for mye grusomt av Israel i årrekke. Palestinere visste at ting kom til å bli verre når BN og regjeringen kom til makten igjennom valg. Man ser israelere juble over ulovlig bosetting, drap, tortur mm. Både palestinere og israelere er utsatt for massiv propaganda. Hver gang Israel gjør noe mot palestinere styrker det propagandaen og motsatt. Det er et stort hat mot hverandre. Med en enda mer hatfull ledelse på begge sider som forverrer situasjonen. Jeg kan forstå at Israel føler på urettferdighet når andre land setter ned foten, setter krav til dem mm. Man gjør det ikke for å hylle Hamas eller skade Israel, men hjelpe sivilbefolkningen og Israel. De fleste forstår det at umenneskelig behandling av palestinere vil skape fler terrorister og potensielt flere Hamaser. Propagandaen de blir servert om at Israel er onde blir styrket. Ønsker Israel å jobbe mot å snu det bør de behandle sivile palestinerene godt, vise dem at det er ikke Israel som er de onde, men Hamas. Men Israel gjør det motsatte og gir dermed fra seg mye og bidrar stort til at konflikten forverres/fortsetter. Hat avler hat, vold avler vold. Israel har langt mer resurser, kunnskap og midler til å snu dette. Selvsagt, det hadde hjulpet om Hamas la ned våpnene, men det hadde ikke løst alt og det vet vi ikke skjer. Hatet til israelere må kanaliseres mot Hamas. Ikke de sivile. De farligste menneskene er de som ikke har mer å tape. Eneste måten Israel kan få makt over Gaza slik de holder på nå, er å slite ut befolkningen så mye at de ikke klarer å kjempe mer. Men ingen god og varig løsning.
  9. Å være uenig eller synes en politiker er en tulling er en ting. Men nå er det slik at regjeringsmedlemmer har en makt og representerer den sittende statsministeren og resten av regjeringen. Derfor bør man ta det et sittende regjeringsmedlem sier seriøst, uansett hvor idiotisk man mener det de sier er.
  10. Eller hvis staten tar regningen uten å skattlegge nordmenn for det. Tro meg, er helt imot hele greia. Men regjeringen gjør desverre som de vil.
  11. Enda godt å høre at du har trollet i andre innlegg. Men ikke særlig pent da. Dog glemte du ordet ikke i setningen min, men skyldes kanskje dysleksi eller noe? Har sett du ikke får helt med deg det som står andre steder også. Men det er helt greit, fort gjort. Diskusjonen her er om bankid svindel..... Hadde du ikke trollet i de andre trådene hadde du møtt deg selv i døra ja. Men fint vi er enige om at loven gjelder alle og ikke kun noen utvalgte. Skulle tatt seg ut 😂
  12. Vet ikke helt hva som passer deg, har mulighet og lyst til, men hiver ut litt ideer hvis du ikke allerede har funnet noe. 😀 Har dere stolpejakten i Oslo eller lignende? Eller lage din egen? Geocaching? https://www.gcinfo.no/hva-er-geocaching/ Fotografering med mobilen. Kan legge ut bilder på eks Instagram. Skrive dikt, historier eller lignende. Yoga, dans eller lignende gjennom YouTube. DIY prosjekter av f.eks ting du har eller henter gratis hos andre som gir bort. Lære et nytt språk eller tegnspråk. Lære seg parkour, skateboard eller lignende. Samle fine steiner. Lese bøker - mange gir bort bøker eller så kan man låne på biblioteket. Lage filmer/musikkvideoer på nett. Flere steder kan man laste ned både bilder og filmsnutter gratis. Kryssord Prøve å lage nye retter du ikke har prøvd før. Lære og prøve nye hårfrisyrer. Blogging.
  13. Det er stor forskjell fra person til person, noen får rynker tidlig, andre sent. Mest sannsynlig er bare huden din dehydrert i varmen, og da kommer slike linjer tydeligere frem.
  14. Troller ikke! Men man kan ikke gjøre lovverket kun gjeldende i noen tilfeller og ikke andre utfra sine egne personlige meninger. Jeg gir bare råd utfra det personen har sagt i andre tråder. Hvis det er trolling, så er det mye trolling her inne. Kjipt å møte seg selv i døra.
  15. Viktig! Alle har ulike forutsetninger, kunnskap, erfaring etc. Det er så enormt med informasjon, de fleste lever i en hektisk hverdag og begrenset med resurser. Vi luker ut mye informasjon, og ikke alltid lett å vite om man luker ut eller tar til seg den nødvendige informasjonen. Det er voldsomt for enhver, og enda mer utfordrende for enkelte. Det er viktig at vi kan stole på de profesjonelle og et fungerende lovverk som verner oss der profesjonelle svikter. Er banksvindel/bank id svindel et stort problem, bør bankene ha et stort ansvar som igjen legger press på dem for å gjøre det sikrere og vanskeligere å svindle.
  16. Er du klar over risikoen så kan du visst ikke klage hvis du blir svindlet. Da burde du ta høyde for det og ikke skylde på alle andre sånn som banken og svindlerene hvis du blir svindlet. Det er bare din skyld hvis du blir svindlet. Det finnes verre ting i verden. Blir du svindlet la det heller ligge å fokuser på andre ting. Banken gjør så godt de kan. Å kreve penger fra dem for sin egen dumhet er ikke så lurt. Da kan banken virkelig sette seg på bakbeina og gjøre livet ditt surt, med god grunn når du oppfører deg sånn. Det er viktigere at banken beholder pengene sine enn at du får igjen for din egen dumhet. Nå har du fått råd både om å unngå å ha bankkonto og finnes masse tips på nettet om å unngå å bli svindlet, lurt eller ranet i banken. Vis heller litt takknemlighet i stede for å bortforklare og vri loven der det passer deg. Ang trådstarter har jeg anbefalt å sende inn klagen videre til forliksrådet for å få avgjort saken sin. De kan lovverket, får tilgang til hele saken og hele bildet, og kan avgjøre dette bedre enn på et forum.
  17. Neida, du tolker lovverket slik du vil og passer deg. Bankene har ikke noen lovverk å forholde seg til, kun hvis de vil. Sant? Uansett, følg dine egne råd. Drit i lovverket, rettigheter og ta ansvar for ditt eget liv. Du vet risikoen ved å ha en bankkonto, slutt å skyld på alle andre for dine egne feil. Du trenger som sagt ingen bankkonto, vær heller takknemlig for at de gir deg muligheten til å få inn lønnen din og betale regninger.
  18. Du vet selv at når du får en bankkonto utgjør det en risiko for svindel. Blir du svindlet visste du dette fra før av og burde tatt høyde for det, ikke skylde på alle andre, og ta ansvar for ditt eget liv som du pleier å si. Det er kun din skyld hvis du blir svindlet, ranet, lurt....... Ønsker du ikke å ta den risikoen så får du finne andre løsninger.
  19. Man kan samle flasker, tigge og andre ting. I stede for å se utfordringer, så bør du se muligheter sant? Neida, her tar du feil. Du har nok svar her inne til å se at det du påstår er feil, så ta det til deg i stede. Det sitter høyesterett dommere og jurister her også forkledd som anonyme.
  20. Da får du slutte å jobbe. Bruker du bank vet du også at det medfører en risiko. Du må stå for dine egne valg og stå for den risikoen. Neida, du bare tar ut ting for å passe ditt syn og ta fra ansvaret du har. Livet ditt blir bedre hvis du legger bort bankens ansvar, rettigheter osv og heller tar ansvar for deg selv. Det er bare din skyld hvis du blir svindlet. Ingen andres. Noe i den duren der........
  21. Ikke sant. Når han stod på jobb i nordsjøen, sikkert litt stresset, rett etter et salg av bilen sin og det kommer opp en melding at salgsmeldingen ikke er godkjent, så hadde alle alarmer blitt aktivert hos enhver av oss!? Er lett å dømme andre i etterpåklokskap!
  22. Da får du gjøre det du kan for å hindre å bli svindlet. Ditt ansvar. Ingen tvinger deg til å bruke banken. Helt og holdent ditt valg. Du må nesten stå for valg du tar. Kan nok komme som et sjokk for noen...... Neida, bankene har ingen ansvar. Loven sier ikke noe annet, du bare tar ut ting fra loven for å skrive fra deg ansvaret du har. Legg fra deg dine rettigheter, ta ansvar og se fremover. Man kommer mye lengre når man ikke skylder på alle andre. Sant?
  23. Legg ansvaret der det hører hjemme, hos deg! Banken er ikke ansvarlig. For noe tull! Det sier du bare for å ha noen å kunne skylde på. Vær heller takknemlig for det banken gjør og kan tilby deg. Sant?
  24. Neida, bankene har ingen ansvar. Kun du! De er bare snille som lar deg bruke tjenesten deres. Ditt valg om du vil bruke det. Bruk tiden din på noe mer fornuftig og slutt å klag. Å bli svindlet er ikke det verste som kan skje. Sånt skjer, og noe alle burde ta høyde for. Eller noe sånt........
  25. Selvfølgelig vært gull om vi ikke er forpliktet til å energieffektivisere boligene etter eu direktivene. Og selvfølgelig håper jeg du har rett. Men tror vi desverre ikke kommer unna. På regjeringens nettside står det: "I 2019 ble Norge, Island og EU enige om en avtale om felles oppfyllelse av utslippsmålene for 2030. I dette ligger at Norge har fått en 2030-forpliktelse om kutt i utslipp som ikke er dekket av kvotehandelssystemet. I perioden 2021-2030 vil vi også ta del i EUs klimaregelverk, som omfatter utslipp fra transport, jordbruk, avfall og oppvarming av bygg, samt opptak og utslipp fra skog og annen arealbruk." https://www.regjeringen.no/no/tema/klima-og-miljo/innsiktsartikler-klima-miljo/eos-avtalen-og-miljo1/id2339794/
×
×
  • Opprett ny...