Ørjanø

Nei! Faller verdien på boligen mye, vil dette kunne bety dyrere lån, færre mulighet for avdragsfrihet ved behov og muligheter for lån til bil, oppussing etc kan bli borte eller gjøre det enda dyrere å låne mer. Og det blir vanskelig å refinansiere. Jo høyere egenkapital, jo lavere rente som regel. Det er ikke kun rike foreldre som kan hjelpe. Men med større reduksjon i boligprisene kan vi ende opp der. Jo, det har stor betydning. De færreste har nedbetalt gjeld når barna skal ut på boligmarkedet, da er det egenkapitalen bundet opp i boligen som har betydning. Her viser du at du ikke forstår konseptet med egenkapitalen som er bundet oppi boligen. For her vil familien sitte uten særlig egenkapital, eventuelt kun det de har betalt ned på gjelden. Det de eventuelt sitter igjen med går til kostnader ved salg og kjøp. Uten egenkapital, ingen lån. Kravet i dag er minimum 15% egenkapital. Dvs at selger familien boligen i dette tilfellet, så må de ut på leiemarkedet. Reduksjon av boligpriser = reduksjon av egenkapitalen. Reduksjon av egenkapitalen = mindre lån. Det er de som allerede har bolig som må ta tapet ved å redusere boligprisene slik at unge kommer lettere inn på boligmarkedet. Og det viser du jo her i eksempelet ditt.

Her ser du jo ikke hele bildet. Alle barnefamilier eller andre med boliglån ønsker ikke å oppgradere/flytte, men kan bli nødt til det pga boligprisene reduseres. Det gjør det også dyrere å flytte da kostnadene ved salg og flytting er det samme, mens kapitalen er mindre. Det kan også føre til at færre foreldre får muligheten til å hjelpe barna sine inn på boligmarkedet med å være kausjonist, ta opp mer lån etc. Man har mange skjebner som vil måtte ta tapet. Så lenge lånet er samme sum, mens egenkapitalen bundet oppi i huset reduseres, taper man slik det er i dag. Det var en mulig løsning, og det finnes mange flere alternativer og løsninger. Men kanskje dere unge heller ønsker det lettvint. Få akkurat det dere ønsker dere på bekostning av andre. Ringvirkningene av å gjøre det mulig for unge å kjøpe bolig i alle byer er også svært lite gjennomtenkt her. Med mindre vi begynner med aldersdiskriminering, krav til tilhørighet til byen de flytter til for unge som kjøper i byer og andre latterlige krav.

Da har man ikke fått med seg mye. At Hamas krigerene er noe møkk som må bort og egentlig samma om de skytes, sprenges eller lignende, er jeg helt enig i. Men hvor får du det fra at ingen andre kriger har så få sivile tap? Kilde? Vi vet jo ikke det fulle og hele omfanget av drepte sivile engang. Og hvor får du det fra at Palestinerne hadde hele Gaza til sin disposisjon? Israel hadde rimelig grei kontroll på mye i Gaza, selv om de ikke fysisk var til stede i Gaza. Og Hamas kontrollerte mye med fysisk tilstedeværelse. I følge enkelte pro Israelere her var jo ting fint og flott i Gaza med store utdannings muligheter, lite fattigdom og lite elendighet før krigen. Ergo, ble pengene brukt fornuftig? Eller var det ikke helt sånn likevel? Og jo, Israel undertrykker palestinere. Enig med @Tussiher. Det er en drøy påstand uten rot i virkeligheten.

Ikke nødvendigvis redusere boligprisene, men bremse. Reduseres boligprisene en del, vil mange tape mye. Mange har jobbet hardt for det livet de har skapt. Særskilt er det de som ligger på grensene som vil ta det hardeste økonomiske tapet ved tap på bolig verdien, oftes barnefamilier og enslige. Taper boligen verdi seg, kan dette også medføre dyrere lån. Så er det også slik at man som ung ikke nødvendigvis trenger å flytte til byer eller steder med høye boligpriser med engang. I f.eks Finnmark og nordnorge er det mange rimlige boliger og andre økonomisk fordeler. Selvfølgelig kan ikke alle flytte hit som ung, men en fin mulighet for unge som ikke kommer inn på boligmarkedet der de ønsker med det første. Som ung flyttet jeg nordover, fikk en jobb (var mye bedre betalt der enn sør på) og kjøpte meg et rekkehus. Gjorde litt overflate oppussing og solgte 2 år etter med god gevinst. Deler av studielånet ble betalt ned, fikk veldig god lønn som gjorde at jeg kunne spare samtidig som jeg pusset opp og ikke minst brukte jeg mindre penger da det var lite å bruke penger på der 😅 Det var selvsagt før netthandel ble vanligere. En fin erfaring var det også, som kunne brukes som en fordel i jobbsøknader/intervjuer. Men enig at løsningen ikke er å øke boligprisene slik den har økt tidligere. En mulig løsning er å bygge flere leiligheter beregnet til unge kjøpere og redusere noe av kravene til utbyggingen av leilighetene.

Har du link til dette?

I følge BN er ikke krigen over før Hamas er fjernet. Om Hamas hadde lagt ned våpnene hadde fortsatt Israel terrorisert palestinerne.

Blant annet elkjøp henter det gamle fryseskapet og leverer det nye uten at du trenger å gjøre noe. Vil tro det finnes andre som tilbyr det, eller eventuelt flyttebyrå som muligens vil være et rimeligere og bedre alternativ. https://www.elkjop.no/magazine/tjenester/bytt-ut-dine-gamle-hvitevarer

Blir helt matt! Så hvis man gjør barnet sitt eller andre god i noe, så kan man gjøre akkurat hva man vil med dem? Da skal barna bare være takknemlig.... Hva faen slags verden lever vi i?

Så er det lurt å lese hva jeg skriver! Nei, islamifisering er ikke årsaken til at det blir færre kristne i palestina. Les også linken @Aiven la ut. At kristne brukes som propaganda av Hamas, eller som jeg skrev, et spill for galleriet, tar ikke bort det faktumet at det er Israel som er hovedårsaken til at kristne flytter fra Gaza. At kristne i andre muslimske land har problemer, tar ikke bort det faktumet at en gruppe israelere ødelegger for kristne i Israel og myndighetene snur ryggen til dette.

Interessant lesing. Det er en del kristne i Israel og Palestina som klør seg i hode over kristne i andre land som støtter Israel 100%, når de selv blir behandlet dårlig av Israel. Nå har jeg ikke det fulle og hele bilde over de ulike kristne gruppene, men ser ihvertfall at noen grupper skiller seg ut med å støtte Israel 100%. Og det bunner vel mer i troen på armageddon og det utvalget folk.

Du linket til en israelsk avis. Hvor er selve undersøkelsen? Ja, du får si det til de som opplever det, at du vet bedre enn dem.

Jeg er én person. Jeg representere ikke noe "dere". Jeg gjentar hva flere kristne i Israel sier og opplever. Du får si til dem at de tar feil av sine opplevelser der de bor, og at du i Norge vet bedre om deres opplevelser enn dem. Anbefaler deg å høre på de kristne i Gaza. De flykter pga Israel. Ikke pga palestinere eller Hamas. De får beskyttelse fra Hamas selv om det kun kan være et spill for galleriet fra Hamas side. De sier det ikke alltid er uproblematisk å være kristen i Gaza, men den største trusselen og de som ødelegger for kristne i Gaza er Israel. At det er utfordrende å være kristen i et muslimsk land skjønner de fleste. Men her snakker vi om Israel. At kristne blir behandlet dårlig i muslimske land tar ikke bort det faktumet at de også blir behandlet dårlig i Israel. Ikke av alle israelere, men en gruppe som sjeldent får konsekvenser for det de gjør. Det blir litt som å si at litt konebank er greit, for naboen er mye verre. Det argumentet brukes ofte her for å forsvare Israel.

Selvfølgelig mener du det. Kristne er ikke enige, utenom de evangeliske såklart. Altså, de har det bra fordi alternativene i midtøsten er verre. Godt argument. Ser det blir hyppig brukt.

I mange tilfeller blir de ikke straffet eller beskyttet av politiet/militæret. Og selv om det handler om en liten gruppe som ødelegger, endrer ingenting seg når de får fortsette hvor de ikke blir straffet. Det har vært flere tilfeller hvor politiet eller militæret har snudd ryggen til slike hendelser eller beskytter de som ødelegger. Etter BN kom til makten har det blitt verre for kristne. Ingen forebygging. Kristne i Israel sier de ikke har samme rettigheter og blir diskriminert. Kristne i palestina har flyktet pga Israel, ikke pga Hamas eller andre. Det at antall kristne vokser i Israel er nok mer de evangeliske kristne/kristne sionister. Israel utfører massiv manipulasjon/propaganda mot flere kristne grupper og jøder for å få de til å flytte til Israel. Ikke rart mange kristne i Israel klør seg i hodet over kristne i andre land som støtter Israel, når de blir behandlet dårlig som kristen i Israel.

Begge deler desverre.

At kristne i Israel blir behandlet dårlig.

Kriminalitet er litt mer komplisert enn hvordan fengselet behandler dem. Skal man redusere antall kriminelle må helt andre faktorer endres før selve fengselet.

Ikke bare palestinere som blir behandlet slik av Israel, men også kristne.

Joda, Hamas krigerne kan fjernes uten etnisk rensing. Men ikke på den måten Israel gjør. De bare skaper flere. Og ja, det vil ta lang tid. Ellers enig. Det må store endringer til i både Israel og Palestina skal det være håp om fred. Hamas er langt fra det eneste problemet her.

Det klarer nok Hamas å bryte eller så kan Israel finne på noe 😊 Hamas må bort.

Hamas må fjernes uten tvil.

Og her er jeg enig i en del. De fleste er enig at det aldri blir fred med Hamas i makten og de må fjernes. Men det blir heller aldri fred hvis Israel bidrar til å styrke ideologien, skape flere terrorister og øke hatet mellom israelere og palestinere på veien for å ta Hamas. Fjerner de krigen de hamaser er man kvitt et problem, men et potensielt større problem dukker opp. Og dette skjer igjen og igjen. Jeg tror ikke folk overser problemet Hamas, men enkelte her overser problemet med israel. Det har ikke vært like tydelig før. BN og regjeringen er et enormt stort problem og hinder for fred i fremtiden. Både med tanke på at de ikke har klart å fjerne Hamas i større grad og selve krigføringen med konsekvensene det har.

På ingen måte. Israel handler mot den grunnleggende moralen de har, eller ihvertfall fremstille at de har. Derfor får også Israel mye kritikk, krav og forventninger for å peile Israel inn på riktig vei. Hamas har ikke den moralen.

Ja, planen var å fordrive sivile palestinere ut av Gaza til Egypt, og videre derfra til andre land og ingen retur. Det ble beskrevet hvordan Israel skulle manipulere både Egypt og andre land for å kunne gjennomføre det, og at da var ikke palestinere Israels problem lengre. Det kan virke som det fortsatt er planen. Gjøre Gaza så uleveling som mulig. Ødelegge mest mulig, men innenfor visse grenser for å beholde noe av støtten, særskilt fra USA, samt ikke eskalere krigen. Det er en smule dobbeltmoralsk når pro Israel overser eller bortforklarer denne biten, samtidig som Hamas charteret ofte blir tatt opp, særskilt det gamle. Selvsagt er Hamas en trussel for Israel uansett. Men man må ikke glemme at Israel er en trussel for sivile palestinere og står i en langt mektigere posisjon til å gjennomføre trusselen. Fortiden hvor 700.000 palestinere ble fordrevet og ikke fikk komme tilbake er ikke glemt. Får Israel fortsette slik de gjør kan det utløse en stor flykningsbølge, blant annet til Norge. Psykisk og fysisk skadde mennesker som har mistet enormt. Det vil være svært utfordrende å ta imot. Det er langt bedre å støtte Israel i å fjerne Hamas, samtidig påse at dette gjøres uten å skape unødvendig fler terrorister og mer hat. Bygge opp Palestina, hjelpe dem der de er, stoppe/forhindre angrep fra begges sider, stoppe ulovlig bosetting og sette inn ny ledelse på begge sider som heller jobber mot fred og løsninger i stede for krig og elendighet.

Linker og uttalelser er lagt ut av både meg og andre her flere ganger. Jeg sidestiller dem ikke slik du antyder og noe jeg vært veldig klar på og har forklart en del ganger.