Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Ørjanø

Medlemmer
  • Innlegg

    751
  • Ble med

Alt skrevet av Ørjanø

  1. Ja, man må nesten tenke og tro det for å kunne støtte Israel på den måten!
  2. Ok, da gjelder det andre veien også eller? Hvis Hamas blir skutt på av israelere, så er israelerene terrorister? Det høres igrunn litt merkelig ut? Så sivile palestinere skal ikke få beskytte seg selv i krig! Mottatt! Det er sånne hersketeknikker Israel bruker. Er dere ikke 100% med oss er dere jødehater, terrorsympatisør, pro terror etc etc. I motsetning til deg støtter jeg både sivile israelere og palestinere. Det BN og regjeringen nå gjør skader begge parter. De som støtter BN, regjeringen og krigføringen støtter hverken sivile palestinere, israelere eller muligheten for fred. Slik som du mener de som støtter sivile palestinere støtter Hamas? De aller fleste støtter Israel i å ta Hamas. De mest ekstreme støtter det Israel nå gjør, som skader alle parter. Når og hvor har jeg skrevet at Hamas er mer troverdig? Ingen av dem er særlig troverdig. Forskjellen på oss er at du finner alt som ikke er israelsk propaganda som ikke troverdig. Altså resten av verden, vertifiseringer, uttalelser fra idf, veldedige organisasjoner, forskere, fagfolk....... Et bilde oppsummerer ikke en komplisert og vanskelig konflikt over 75 år nei.
  3. Sant det, du tror det bare finnes terrorister på VB og ikke uskyldige sivile. Må nesten le litt - men tror du virkelig på det selv? Alle andre tar feil? Det er jo veldig konspiratorisk. Jeg lurer fortsatt på om du tror alle veldedighets organisasjoner er korrupte og anti Israel? Jeg tror på hva det som bevises. Jeg tror ikke på israelsk propaganda. Og de drar den litt vel for langt. Jeg spurte deg om du visste hvem som skøyt først. Men det gjorde du ikke, bare konstaterte at det kun er idf som får lov å skyte så da var det irrelevant hvem som startet!
  4. Hamas er en ting, der støtter jeg idf å ta dem, i og med du ikke har fått med deg det. Det jeg stusser på var kommentareren din: Du insinuerer at det kun er greit for idf å skyte. Kun er greit for sivile israelere å skyte. De eneste her som støtter terrorister er pro Israel. De støtter ikke Israel, de støtter konflikten og krigen. Som disse "gærningene" I usa! Umulig å ta side i denne konflikten med mindre det ligger noe mer bak. Selvfølgelig, tror man kun på israelsk propaganda og alle andre har feil, så er det ikke vanskelig å forstå at noen tror det. I tillegg vise et bilde for å oppsummere 75 år med konflikt mellom israelere og palestinere sier en del om forståelsen over en såpass kompleks, lang og vanskelig konflikt!
  5. Fint! Da kan vi sende våpen til befolkningen på VB så de kan beskytte seg mot de israelske terroristene!
  6. Så palestinere får ikke lov å beskytte seg mot IDF? Det er bare idf som får lov å skyte hvem de vil? Så lenge de vil? Selvfølgelig, ser vi bortfra de 75 årene før 7. Oktober så skøyt Hamas først. Kanskje vi også da skal se bortfra 7. Oktober? Så sier vi det startet 9. Oktober? Da skøyt Israel først! Spørsmålet var dog, hvem skøyt først ved sykehuset?
  7. Får ikke lest artikkelen fra Washington post 🫤
  8. Israel har stormet Shifa Sykehuset i Gaza natt til mandag. De mener Hamas leder angrep fra sykehuset. Israel har tidligere påstått at Hamas hadde et kontrollsenter på Shifa sykehuset, noe det ser ut til at de ikke har klart å bevise enda. https://www.nrk.no/urix/israel-har-gatt-inn-i-shifa-sykehuset-i-gaza-1.16809430 Og det går jo igjen og igjen. Hvor blir det av bevisene? Sånn bortsett fra en kalender her og der og litt våpen som er plantet? Er idf i krig mot Hamas eller de sivile? Tviler på at Hamas klarer å outsmarte idf, og på et så lite område. Og hadde ikke Hamas mistet kontrollen i nord Gaza likevel?
  9. Er alle veldedighets organisasjoner korrupte og anti Israel?
  10. Noe de fleste pro Israel er godt kjent med og mye brukt, selv mot en hel folkegruppe.
  11. Anbefaler å se Praying for armageddon på Nrk, så ser man litt hvem disse som støtter Israel er og hvorfor, samt argumentene. Sykt! Håper ikke Trump vinner valget.
  12. Like rettigheter på papiret, men forskjell på teori og praksis. I 75 år har Israel begått terrorangrep på palestinere jevnt og tritt. De kaller det bare noe annet. Uansett hvordan man vrir og vender på det har Israel drept og skadet flere sivile palestinere - selv før 7. Oktober. Ødelagt kritisk infrastruktur. Tatt fra dem rettigheter. Torturert, vært voldelige, ulovlig okkupert etc etc. Israel er overlegen Palestina på alle mulig måter og elsker å vise det. Man kan trekke frem så mange hendelser man bare ønsker, men Israel overgår det med minst 10 gangeren. Derfor igrunn merkelig å trekke frem slike ting da det bare viser hvor ekstreme Israel er.
  13. Ja, det er mye vilkårlig angrep i Gaza som dreper langt fler sivile enn nødvendig. Hvorfor tror du Israel får så massiv kritikk og et enormt press på å redusere antall sivile tap? Selv idf soldater sier det er mye vilkårlig angrep i Gaza. Lyver Israel eller lyver resten av verden inkl flere idf soldater?
  14. At kvinner ikke lever trygt i Gaza er vel ikke helt nytt? Kvinner er enda mer sårbare under en krig der folk sulter og hvor man ikke får nødvendig helsehjelp. Når både Israel og Hamas bruker palestinere som skjold, Hamas kriger på avstand og de sivile blir stående imellom Hamas og Israel, nesten halvparten av befolkningen er barn og ca halvparten av voksne er kvinner er det overhode ikke underlig at de fleste døde er kvinner og barn.
  15. Her har man noe av forklaringen på at dødstallene er så høye for kvinner og barn. https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2024/02/05/derfor-rammes-gazas-kvinner-og-barn-ekstra-hardt/
  16. Det burde være ordentlig, sunn mat laget fra bunn av med rene råvarer. Nå har jeg ikke sett det på en stund, så vet ikke om de har endret kostholdet da de fikk mye kritikk tidligere. --- Å gå ned mye på kort tid er omdiskutert. Men skal vektnedgang vare, eller ikke falle helt tilbake der de var før de startet, må det legges gode vaner i bunn som også fungerer over tid. Ellers er det bare bortkastet og unødvendig påkjenning på kroppen.
  17. Går dere inn som medlåntager så har dere verdier i huset. En mindre risiko enn å ta opp et lån for han. Dere er uansett ansvarlig for hele lånet ovenfor banken når dere tar opp et lån.
  18. Det er selgere som ikke vil dele og det respekterer jeg og forstår godt i grunn. Å lyve om noe sånt hadde vært idiotisk. Og ser heller ikke logikken din at det hadde gitt mening. Fint om man kan holde seg til tråden videre.
  19. Når man spør om noe slikt så spør man etter andres meninger og erfaringer, ikke nødvendigvis fasiten, for den har vi ikke og forventer ikke at andre har - og spør heller ikke etter. Jeg spør ikke om hvorfor huset ikke blir solgt. Jeg spør om sølvkre og sjeggkre kan være en årsak til at et hus ikke blir solgt. Megler skylder utelukkende på markedet. Så velger man om man ønsker å svare på spørsmålet. Kverulering utover dette er unødvendig.
  20. Ikke akkurat. Men artig at du nevner det, Gaza har blitt bygd opp flere ganger etter israelske angrep.
  21. Da er det jo greit å forklare i stede hvis jeg har misforstått.
  22. Det er ikke stråmann. Du mener palestinere bare skal godta og ikke gjøre noe motstand. Du mener alt Israel gjør er selvforsvar, tross de gjør mye av det samme som Hamas, men gjør Hamas det er det terror og da er det greit at palestinerne straffes - fordi Israel bare forsvarer seg. Helt uforståelig! Og en grusom holdning ovenfor en befolkning som har levd under tøffe kår i 75 år.
  23. Forresten, krigen har hatt en effekt. Det har fått verden til å se hvor ekstreme også Israel er. Fått mye frem i lyset som Israel tidligere har kommet unna med propagandaen sin.
×
×
  • Opprett ny...