Ørjanø

Takk for forklaringen. Så man kan i utgangspunktet løse det med mellomfinansierings perioden på flere måter, selvfølgelig innenfor det du skriver her.

Så man trenger ikke ha nok inntekt til å betjene mellomfinansierings perioden likevel? Betjeningsevne går på det langsiktige lånet? Man kan f.eks ha oppsparte midler til noe av mellomfinansierings perioden og resten kan man låne? Nå blir jeg litt forvirret her.

Vet ikke om jeg forstår deg riktig, men tenkte du at man ikke betjener mellomfinansiering og nytt huslån før det har gått 6 måneder? Eller misforstod jeg deg? Slik jeg forstår det må man betjene alle lånene løpende i mellomfinansierings perioden, som regel kan man få avdragsfrihet .I tillegg kommer ekstra kostnader med to hus som forsikringer, kommunale avgifter, strøm. Men godt mulig det finnes banker som har andre løsninger når det kommer til betjening av lånene i mellomfinansierings perioden? Det aner jeg ikke.

Man må vel kunne betjene mellomfinansieringen, nytt huslån og økte kostnader med et ekstra hus? Hvordan skal man dekke disse kostnadene i mellomfinansierings perioden med sikkerhet i aksjer, eiendom ect?

COGAT har ingen troverdighet. Da må de slutte med det og heller konsentrere seg om å ta Hamas og slippe inn nok nødhjelp inkl mat.

Må Israel sulte sivile palestinerene for å ta Hamas? Hvorfor?

Det kan de. Men nå regnet jeg med og håpet at Israel og USA er litt mer oppegående og medmenneskelig enn Hamas, men desverre....

Det har gått alt for langt. Er det ingen som kan stoppe Israel og USA?

Det er jeg helt enig er helt sykt, uansett hva de tror skjer etter døden. Kan ikke være annet enn psykopat!

Helt forferdelig situasjon. BN og regjeringen graver seg mer og mer ned. Skader befolkningen på Gaza, flere for livet. Og skader sitt eget land. Leste her om dagen at Israel hindrer flest lastebiler med mat inn til Gaza. Det er en bevisst handling og samsvarer med det BN tidligere har sagt.

Man kan kun få mellomfinansiering når man har en inntekt til å betjene det? Og du er helt sikker? I såfall er det veldig bra.

Da var visst granskingen av angrepet og drapene på bistandsarbeiderene ferdig. "En feilidentifisering under vanskelige forhold førte til luftangrepet der sju hjelpearbeidere døde på Gazastripen, opplyser Israels forsvarssjef Herzi Halevi. Halevi kunngjorde resultatene av den innledende granskningen av saken onsdag. Han kaller hendelsen «en alvorlig feil». – Det var en feil som kom av en feilidentifisering på natten i en krig under veldig vanskelige forhold. Det skulle ikke ha skjedd, sier forsvarssjefen. Han ga ingen ytterligere opplysninger om granskningen, men forteller at et uavhengig organ skal gjennomføre en grundig etterforskning, som skal avsluttes i de kommende dagene." " Spanias statsminister Pedro Sanchez kaller Israels forklaringer utilstrekkelige og uakseptable, skriver Reuters." https://www.nrk.no/nyheter/den-israelsk-palestinske-konflikten-1.11060771 Regner med flere land krever mer omfattende og uavhengig gransking av saken.

Støtter og støtte 😅 ville ikke akkurat kalt det støtte til israelere, mer til ekstremister. Jøss, noe vi faktisk er enig i jo (siste avsnitt)

Litt lite gjennomtenkt trussel fra Sanders hvis målet er å dempe krigen.....

(Mulig jeg ikke har fått med meg etterforskningen eller at det tar veldig lang tid, men synes Israel støtt og stadig sier de "skal etterforske hendelsen", men sett lite til det. Og med noen unntak, de av gangene de fremlegger bevis er det ikke tilstrekkelig til å konkludere og verifisere? ) Uansett, er ikke Trump det eneste alternativet til Biden nå? Vil det ikke være enda mer katastrofalt for krigen og konflikten hvis Trump blir president i USA?

Enig med deg her. Bra skrevet med gode budskap. Det er viktig at man ser og forstår lidelsen til israelerene etter 7. Oktober samt det grusomme faktumet at Hamas fortsatt har israelske gisler og alt det innebærer for både gislene og pårørende. I stede for å komme med pekefingeren og angripe Israel, uttrykker han at Israel har et ansvar, en stolthet og en godhet (befolkningen) som de bør ivareta for å vinne krigen mot Hamas for deretter å sikte inn mot et mål om fred i fremtiden. Det gavner både Israel og Palestina, i dag og i fremtiden. Selvfølgelig da uten Hamas.

Ja, de unnskylder seg stadig med det uten bevis. Alle som beveger seg i palestina kan omtales som Hamaser visstnok. Nyfødte, fødende, bistandsarbeidere, små barn......

Helt sykt! Nå må verden få opp øynene å gjøre noe, før det går skikkelig galt i Rafah. Dette er bare grusomt, skummelt og farlig både for Israel, Palestina og verden.

De startet med å bombe, hovedsakelig nord Gaza. Så gikk de inn med soldater. Du tror at resten av verden hadde bare sett på at Israel teppebombet ned hele Gaza? Israel er ikke så dumme! Israel angriper innenfor en viss grense, begrenser informasjonen ut og bedriver en propaganda krig for å rettferdiggjøre og bortforklarer alt som ikke er akseptabelt. Med denne strategien sparer de egne soldater, holder kostnadene nede og kan fortsette ulovlig bosetting, okkupasjon, blokkering, fordriving av palestinere mm. Denne strategien har fungert i mange år, frem til nå.

Nå tok idf ut et mål som ikke var legitimt, noe de ikke står fritt frem til å gjøre. Her lager du scenarier som ikke er reelle, for å forsvare idf. WCK har ikke blitt beskyldt for det samme som UNRWA. Idf og WCK samarbeidet når det kom til konvoien og den var godt merket og informert om. En tabbe? Hvor mange "tabber" kan idf gjøre? Alt idf gjør er tabbe, forsvar eller bortforklares. Mens alt Hamas og/eller palestinere gjør er terror? Litt vel glorifisering av Israel! De aller fleste er inneforstått med hva Hamas gjør, og på ingen måte støtter hverken handlingene eller Hamas. Det grusomme er at enkelte støtter Israel ukritisk og uansett hvor mye grusomt de gjør. Hvorfor ikke støtte en krig mot Hamas der Israel tar hensyn til de sivile palestinerene så langt det er mulig? Det kan ikke bli mer tydelig at Israel driter i sivile og bruker dem som skjold for å minimere egne tap. De trenger sikkert soldatene til å forsvare ulovlig bosetting på VB, og muligens i Gaza etterhvert.

Etter angrepet på bistandsarbeiderene stoppes nå noe av nødhjelpen inn via båt, inntil Gaza i påvente av bedre sikkerhet. Det samme som i nord Gaza. Israel hindrer nok nødhjelp inn til Gaza og skylder på andre. At de slipper inn nok nødhjelp er motbevist gang på gang. De bruker video fra et annet land for å vise at de slipper nok inn. Israel krever at UNRWA, den største distributøren av nødhjelp i Gaza, avslutter sitt arbeid. De avskriver det meste FN og ICJ sier og krever. Tidligere har BN sagt ved flere anledninger at det ikke skal slippes inn nødhjelp. Nå holder det vel!?!

Banken trenerer saken våres. Det har gått noen uker, vi har etterlyst svar 2 ganger, men de svarer aldri. Vi har rett og slett ikke mer tid på oss, og det vet banken veldig godt. Hva gjør vi? Kan vi sende inn klagen videre til finansklagenemnda uten at banken har avslått klagen våres?

Du tror ikke de klarer å skille mellom sivile og Hamas fordi begge går i sivile klær? Men likevel vet de hvor mange Hamas de har drept, hvor de er, hvem de er etc? Selvfølgelig har Hamas mye skyld i de sivile tapene, uten tvil. Men det fraskriver ikke Israel det ansvaret de har i krigen eller gir dem rett til krige på samme måte som Hamas.

Et område de har blokkert i mange år og overvåket til en viss grad? Hvis de har så god kontroll burde også krigen gjenspeile dette. Bedre beskyttelse av sivile, mer presisjons angrep vil gavne Israel med mer internasjonal støtte og lettere å fjerne Hamas. De har nok ganske god kontroll på hvem som er Hamas krigere og ikke ihvertfall, de har utstyr og etteretning som tilsvarer at de ikke trenger å bombe ned, ødelegge, drepe og skade i det omfanget de har gjort.

Det er jo ikke nytt at idf mistenker noe, angriper, for så ha tatt feil eller ikke kan bevise mistanken de mener stemte. Vilkårlig angrep som de har blitt kritisert for lenge nå. Skal de ta Hamas er de nødt å slutte med vilkårlig angrep, benytte seg av mer/bedre etterretning og mer presisjon angrep. Nå viste Israel verden hvordan de opererer, at anklagelsebe fra Gaza og VB er mer troverdige.