Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Aviene

Medlemmer
  • Innlegg

    778
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    5

Alt skrevet av Aviene

  1. UNRWA UNRWA UNRWA, ikke UNWRA. https://en.wikipedia.org/wiki/UNRWA
  2. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/sidelining-ben-gvir-war-cabinet-rejects-ramadan-restrictions-on-arab-israelis-at-temple-mount/
  3. Obligatorisk. Har du ikke sett så se den. Ei av de flinkere og mer engasjerende psykoanalyserne på youtube (synes jeg) : https://www.youtube.com/@bozevstheworld/videos
  4. https://www.dagbladet.no/nyheter/hamas-pa-putin-besok-terrorakse/80416501 https://www.nrk.no/nyheter/hamas-og-fatah-skal-motes-i-moskva-1.16781488
  5. Israel "trakasserer" på samme måte som politiet "trakasserer" når de ransaker mistenkte. Ja! Når Hamas benytter seg av sykehus og ambulanser så gir det Israel rett i folkeretten til å "trakassere" (ransake og kontrollere) disse sykehusene og ambulansene. Akkurat som at politiet har lov til å "trakassere" (ransake) en passasjer i en bil full av rusmidler, trass at passasjeren hevder sin uskyld. Har du mer Hamas-apologisme på lager? Å hevde at dette er Israel sin skyld når det er Hamas som bruker disse ambulansene og sykehusene er å drive med forsvar av Hamas sine ugjerninger. Hvis Hamas legger ned våpnene nå så er krigen over. Så enkelt er det. Det står det også svart på hvitt i artikkelen du siterte fra. Israel has denied blocking aid deliveries and blames the United Nations and Hamas for the delays.
  6. https://www.nytimes.com/2024/02/27/world/middleeast/biden-israel-hamas-cease-fire.html?unlocked_article_code=1.Y00.rB9M.ZbIVXUHAWxJ6&smid=tel-nytimes
  7. I går erklærte Israel sin utvetydige støtte til Ukraina i kampen mot de fiender de to land har til felles, Russland, Iran og jihadistene. I tillegg er nye våpen på vei fra Israel til Ukraina.
  8. Bare så du er klar over det, @Maskinfører, det diffuse forumet du har funnet veien innom nå (ikke her, et annet forum du laget bruker på for bare noen timer siden) har samme admin som KG. Hun var veldig flink der før, derfor ble jeg glad når hun ble admin for KG også. Men hun har dessverre blitt en ganske annen etter at hun overtok ansvaret for KG. Også inne på det diffuse forumet du har laget bruker på nå. Det modereres etter følelser der også, akkurat som på KG. Jeg mener ingenting vondt om henne, hun har til og med blitt drapstruet personlig for jobben hun gjør (av en tidligere bruker på det forumet, ikke KG). Derfor har hun vært nødt til å anonymisere seg på det forumet (hun brukte fullt navn før). Så jeg forstår godt at hun har distansiert seg litt. Men jeg tror hun ville hatt godt av en pause fra den jobben.
  9. Full artikkel: https://voz.us/from-anti-israel-activist-to-kidnapper-laura-allam-arrested-for-planning-the-kidnapping-of-jewish-employee-in-australia/
  10. Noen her som har sett innsiden av et fengsel før? Sånn ser innsiden av et fengsel ut, i følge Hamas-apologeterne.
  11. https://www.aftenposten.no/verden/i/9z5Gvr/hvorfor-faar-ikke-palestinske-barn-gjemme-seg-fra-bombene-i-tunnelene
  12. Enig. Noe som betyr at de som nå er i Rødt er en litt yngre garde. Litt feil å trekke dem inn i dette, samtidig som du har et poeng i å nevne det. (Jeg mener ikke galt som i umoralsk, jeg mener ikke å si at du skal si eller så, bare at det føles galt på en måte)
  13. Nei men uff da. Så leit. Anyways... https://www.jpost.com/opinion/article-788401
  14. Hvorvidt Israel har rett til å i det hele tatt eksistere er en helt annen debatt, den hører ikke hjemme i denne tråden. Israel har rett til å forsvare seg, slik alle stater som blir angrepet har. De allierte hadde også rett til å forsvare seg.
  15. Det er umulig å slutte med noe en aldri har drevet med. At det ser tilfeldig ut for deg betyr ikke at det er det. Alt Israel har avdekket så langt har vist at de har vært veldig treffsikre og godt informerte. Jeg synes det er suspekt at en del brukere her inne driver med Hamas-apologisme. De samme nekter å ansvarliggjøre Hamas for den ødeleggelse de har stått, og står, for. Det beste som kan skje de sivile i Gaza, og det som vil redde folket i Gaza fra flere utilsiktede drap og skader, er om Hamas overgir seg (med en gang!). Den som bryr seg om folket i Gaza må derfor klandre Hamas, ingen andre, for situasjonen.
  16. Nå møter du deg selv i døren. For det første med hersketeknikken din, du prater (skriver/diskuterer) om bebyggelse samtidig som titusenvis palestinere er døde og skadde. Som sagt, hersketeknikk, det er fordummende og ødeleggende. For det andre så var det dette med "verre". Du mente at fordi 60% er verre enn 30% så betyr det at 750 drepte israelere derfor ikke er så ille Dette med hersketeknikker er bare fordummende og ødeleggende.
  17. Nei, en person som jobber i UNOSAT sier det. Ifølge Manuel Fiol, Associate Program Officer i UNOSAT, er deres anslag for bygninger som er hardt skadet og ødelagt presise Vedkommende er ikke uklar her. Dette er din egen kilde, altså må du være enig med den. UNOSAT sine tall er altså presise. Det du mener er viktig å legge til er at: Han anslår at de reelle tallene på skadede bygninger ligger et sted mellom tallene til UNOSAT og tallene utarbeidet av Van Den Hoek og Scher. Han er ikke UNOSAT. Han er en ansatt i UNOSAT. Har du en kilde på at UNOSAT som sådan har gått ut med at deres tall er feilaktige så link til den i stedet. De mener for øvrig selv at dette er subjektive, ikke objektive, tall. De eneste objektive så langt er UNOSAT. De stoler ikke du på, uten at du har noen konkrete eksempler på at de har gjort noe feil. Du stoler derimot på noen som selv sier at de ikke har noen objektive tall.
  18. Fra din kilde: UNOSAT går manuelt gjennom hver bygning og sammenligner skyfrie satellittbilder av høyere oppløsning, mens Van Den Hoek og Scher har utviklet en algoritme UNOSAT går manuelt gjennom hver bygning Manuelt. De gjør en nøye jobb. Du stoler ikke på jobben deres. Det du stoler på er: mens Van Den Hoek og Scher har utviklet en algoritme En algoritme.
  19. Sannheten er provoserende (for enkelte).
  20. Ja, jeg reagerer på krisemaksimeringen som er i media. Det er ikke så alvorlig som media skal ha det til. 70% av infrastrukturen består. Nå nå, hva var det du skrev når jeg nevnte UNOSATs tall? Du er ikke så opphengt i antall døde og skadde palestinere likevel. Ikke prøv å late som om det er alt du bryr deg om. Nei, du hengte deg opp i tall for å kverulere. 30% er ikke så ille som 60%. Du er alene om å mene at de er like ille. Du har fortsatt ikke lagt ansvaret der det hører hjemme, Hamas. Jeg har notert at du synes at menneskeliv er mindre verdt enn materielle ting.
×
×
  • Opprett ny...