Gå til innhold

Aviene

Medlemmer
  • Innlegg

    778
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    5

Alt skrevet av Aviene

  1. min il-ṃayye la-l-ṃayye / Falasṭīn ʿarabiyye (من المية للمية / فلسطين عربية, "from the water to the water / Palestine is Arab") Her også ropet under disse demonstrasjonene på collegene i USA.
  2. Shhh shhh shhh shhh... Nå må du ikke stole på det pro-israelske propagandapparatet NRK da.
  3. Det er det jo, når det er en slogan de har, en slogan de står inne for. De er ikke alene om den, det er sant. Men det er en slogan de har. Litt som at tredje riket ikke var de eneste til å synge "Deutschland, Deutschland über alles". Nasjonalsangen stammer fra den tid da Blücher samlet (nesten) alle de tyske statene til ett rike. Sangen handlet om det å sette Tyskland, ikke sitt "fylke"/"stat", som det en tjente først og fremst. Det første vers i nasjonalsangen forbindes med det tredje riket. Derfor synges det ikke i Tyskland. Selv om nasjonalsangen er eldre enn nazismen. En god del eldre. Det er vanskelig å forklare det tilsvarende med norske forhold.
  4. Verre enn Øst-Tyskland. https://www.nytimes.com/2024/05/13/world/europe/secret-hamas-files-palestinians.html?unlocked_article_code=1.rk0.iKd6.Yv0rY8F4y_kF
  5. Jeg sliter litt med leseevnen i kveld, kan du hjelpe meg litt med å finne hvor i teksten til Bundesministerium det står noe som helst om historien bak sloganen? Jeg får bare lest at de skriver at det er Hamas sin slogan (som i, en slogan de har, ikke som i en slogan de er alene om). Beklager, lang dag, sliten.
  6. https://twitter.com/bmj_bund/status/1789963550024163589
  7. Det pro-israelske propagandaapparatet danske TV2: https://nyheder.tv2.dk/udland/2024-05-12-fn-halverer-pludselig-tabstal-for-kvinder-og-boern-hamas-har-skudt-sig-selv-i-foden-siger-korrespondent
  8. Ja, og før 8de mai ble det hevdet at over 14.500 av de døde var barn og over 9.500 av de døde var kvinner. Etter den 8de mai kommer det frem at tallene er ganske annerledes. Ut fra din påstand har ingenting endret seg. Men det har jo det når det går fra over 9 500 døde kvinner til litt under 5 000 døde kvinner. Noe er skjedd i mellomtiden mellom de to dagene. Din forklaring er at de er identifisert og derfor bytter kjønn? I tillegg har det gått fra å være over 14 500 døde barn til litt over 7 000 døde barn. Har barna vokst mens de har vært døde? Dette er en enorm forskjell i antall døde kvinner og barn! Og tenk, det er... selveste det pro-israelske propagandaapparatet Hamas som står bak disse tallene! Wow!
  9. Ja, å identifisere alle likene og det å bruke to helt forskjellige kilder er... ikke epler og pærer egentlig, de to er begge frukter, det er mer som epler og leger. De har ingenting med hverandre å gjøre. Kilde til påstanden din? Kilde på at den 6te mai var ingen lik identifiserte i mens 8te mai var alle lik identifiserte? Ja, bruker vi noe annet enn "kvinner og barn" som definisjon på "kvinner og barn" så blir tallene helt annerledes. Visste du at andelen kvinner i Norge utgjør 100% hvis vi tar med mennene også? Og "sivile" kan også være stridende, for når der ikke er noen uniformer er der heller ingen måte å skille på "sivil" og "stridende" på. Slik som "journalister" som deltok i angrepene den 7de oktober, som angivelig var "sivile". FN? FN er et pro-israelsk propagandaapparat? Eller er det Hamas eventuelt Gazas helsemyndigheter (som også er Hamas) som er det pro-israelske propagandaapparatet?
  10. Forskjellen er at FN ikke lenger bruker GMO (Government run Media Office) som kilde men nå bruker MoH Gaza (Ministry of Health) som kilde. Med det samme er det ikke lenger snakk om "over 70 prosent av de døde er kvinner og barn". Men klart, det er bare en spiker, det med tall, ikke sant? Tall på antall drepte har ikke noe å si? Kilde: https://reliefweb.int/attachments/5f900ae9-6b25-495b-a88f-31f5772fca18/Gaza_casualties_info-graphic_6_May_2024.pdf Kilde: https://reliefweb.int/attachments/45cd7d21-b6d6-4f0b-8b04-bc13376500c5/Gaza_casualties_info-graphic_8_May_2024.pdf
  11. Jeg er sikker på at vi alle er like sjokkerte. Hamas lyve?? Si det ikke er sant!
  12. https://worldpublicopinion.net/most-palestinians-believe-hamas-should-change-its-position-on-eliminating-israel/
  13. https://www.msn.com/en-za/news/other/yahya-sinwar-is-hiding-in-khan-yunis-not-rafah/ar-BB1mdLQo
  14. Etter at Israel ble opprettet ble jødene i den muslimske delen av verden forfulgt og jaget ut av de daværende hjemlandene sine. Israel ble deres redning. Den lille flekken med land inni alt det der? Det er det palestinavennene kaller "Israelsk imperialisme". Betrakt det israelske imperiet! Se så enormt det er! Det truer hele den muslimske delen av verden!
  15. Apropos Iran, det venstreekstreme Tudeh-partiet støttet opp om den islamske revolusjonen. Prestestyre, mente de, vil frigjøre Iran fra amerikansk imperialisme. Så skjedde revolusjonen. Tudeh sto ved sitt ord og hjalp islamistene med å komme til makten (ikke for at de var avgjørende, men de hjalp nå til). Etter revolusjonen ble det heksejakt på alle som ikke var islamister, inkludert venstreekstreme. Deri blant medlemmene av Tudeh-partiet. Mange av de medlemmene av Tudeh-partiet som hadde støttet opp om den islamske revolusjonen ble henrettet av de samme de hadde støttet. https://no.wikipedia.org/wiki/Tudeh-partiet
  16. Ja, jeg har til og med hørt at folk er "religiøse i sin holdning til fotballag". Men grunnen til at USA og NATO gikk til krig i Afghanistan, for eksempel, var ikke fordi det står i Koranen, Bibelen, Torahen, Heimskringla, eller noen andre "hellige" skrifter at "det skal for evig være krig i Afghanistan, i Afghanistan det krig skal være og der må aldri være fred i Afghanistan". Nei, det var av rent politiske grunner at de gikk til krig. Det samme med Libya. Selv IS/Daesh driver på av politiske grunner. Politiske, ja. Lederen deres vil ha makt. Derfor vil han at andre skal ofre sin liv for hans skyld. Det er politikk, ikke religion. Korstogene ble drevet fordi Levanten lå tidligere under de den ortodokse delen av den katolske kirken, så kom seldsjukkene og erobret en del land i området. Flere i Vesten oppfattet dette som "deres land" og ville gjenerobre det de oppfattet som okkupasjon av "deres" land. I dag ser kartet annerledes ut og dette er fremmed for oss, men den gang da oppfattet de det som et politisk problem, noen hadde kommet og okkupert land som nå måtte "frigjøres". Politikk handler om kompromisser? Politikk handler om makt. Makt til å gjennomføre. Politikere som ikke vil ha makt..? Finnes de? Da stoler de jo ikke på sin politikk. Uansett så er kriger politisk motivert. Du må prøve å bevise at kriger slettes ikke motiveres av politikk. Min jobb er enkel, jeg trenger bare å bevise at mange kriger er motivert av politikk og at det derfor ikke blir slutt på kriger selv om all verdens religioner ble borte. Jeg heier på deg! 👍
  17. For et idiotisk utsagn! (ikke du altså, men utsagnet) Ikke en krig i verden, ikke en eneste en, er på grunn av religion! Alle kriger, ALLE kriger, dreier seg om politikk. Fjern religion og du har fortsatt politikk. Første verdenskrig startet på grunn av politikk, ikke religion. "Min al maya lal mayeh Filistin arabiya" (fra vann til vann, Palestina er arabisk) dreier seg om politikk, ikke religion. Noen bruker religion for å motivere krig, noen bruker det for å motivere til fred. Men alle kriger er motivert av politikk, ikke religion. Fjern religion og du har bare nye ting som folk velger å krige om i stedet.
  18. Det har med det "Muslimske Brødreskap" å gjøre. De oppfattes som en terrorgruppe i landene du nevnte. Med god grunn. ... https://www.middleeasteye.net/news/uae-muslim-brotherhood-fatwa-council-terrorist-organisation ... https://www.bbc.com/news/world-middle-east-26487092 ... https://www.bbc.com/news/world-middle-east-40155829 ... https://jcpa.org/egypt-fears-the-strengthening-of-the-muslim-brotherhood-movement/
  19. Takk! The report, which covers the period from the outbreak of the war with Hamas on October 7 to late April, did not find that Israel has withheld humanitarian aid to Gaza in violation of US law. ... Although the report does not find Israel in violation of either of the terms of the memorandum, it is sharply critical of the toll of Israel’s military campaign.
  20. En rask og enkel innføring i hvorfor Netanyahu ble valgt. (Videoen er tidskodet, hopper midt ut i videoen rett til poenget) I tilfelle noen er interessert i videoen Destiny ser på: https://www.youtube.com/watch?v=bngdpQOG3BM
  21. Given the long history of the rivalry between Saudi Arabia and Qatar, some media scholars argue that Al-Jazeera was founded partially to challenge Saudi Arabia and weaken its influence in the region (Rugh, 2004; Sakr, 2007; Powers, 2009, 2012; Da Lage, 2005; Fandy, 2007; Samuel-Azran, 2013; El-Ibiary, 2011). A Qatari official said that Sheikh Hamad Al-Thani founded Al-Jazeera to use it as “political self-defense” against Saudi Arabia which already owns MBC, ART, and Orbit channels and controls the main media outlets in the Arab world. (Rugh, 2004) It is even argued that the reason behind broadcasting the speeches of Osama Bin Laden [a critical Saudi citizen of Al-Saud’s dynasty] on Al-Jazeera, was to undermine the rulers of Riyadh. (Fandy, 2007) Thus, to Qatar, the Saudi regime was the target, not the Arabic audience. (El-Ibiary, 2011) ... Although Qatar follows the strict Wahhabi doctrine officially, it has embraced the Muslim Brotherhood (MB) ideology to avoid relying on the Saudi Wahhabi scholars and jurists. (Roberts, 2014) ... Qatar’s “open door policy” encouraged prominent dissidents such as the spiritual leader of the global MB movement, Yusuf Al-Qaradawi, to seek refuge in Doha. (Ulrichsen, 2014) Al-Qaradawi [who serves currently as the head of the International Union of Muslim Scholars] has been a regular guest on Sharia and Life, a weekly TV show on Al-Jazeera that is described as being propaganda in favor of the MB. (Fandy, 2007; Kraidy, 2008) Zayani (2013) argues that Al-Jazeera aired leaked official Palestinian documents in 2010 that disclosed the corruption of the Palestinian Authority (PA) in order to empower Hamas [an offshoot of the MB] and weaken the PA and its allies, Saudi Arabia and Egypt. https://www.arabmediasociety.com/al-jazeeras-relationship-with-qatar-before-and-after-arab-spring-effective-public-diplomacy-or-blatant-propaganda/
×
×
  • Opprett ny...