Tussi
Medlemmer-
Innlegg
3 596 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
20
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Tussi
-
Hvor mange land ville tillatt store mengder nødhjelp til territoriet doble angrepet fra. Inklusiv drivstoff som kan brukes i raketter? Fra de samme grenseovergangene som ble angrepet 7 oktober?
-
Jeg snakker om skytingen mellom Egypt og Israel. Egypt skjøt først, han Jeg først svarte fremstilte det som at Israel angrep Egypt og nevnte det først senere at Egypt skjøt først. Det er også typisk for media når det gjelder Israel. TO PALESTINERE DREPT PÅ VESTBREDDEB da de angrep en bussholdeplass
-
Hevn? Selvforsvar kalles det når noen prøver å drepe deg sånn uten videre
-
Dette er det media gjør, og som du gjør her. Anklager Israel for å angripe, så lenger nede kommer informasjonen om at Israel ble angrepet først. Uredelig
-
Nå hadde det vært tusenvis av drepte israelere hvis ikke Israel brukte ca 500 000kr på hver eneste rakett de skyter ned...
-
Jaja, du om det, de eneste som ikke innrømmer feil, men skylder på alle andre, inkludert sivile i Gaza, er hamas
-
Hvorfor er det så liten aktivitet på Diskusjon.no?
Tussi svarte på Bumoa sitt emne i Tilbakemeldinger til forumet
Haha, kjenner igjen dette trollet fra KG, ikke sett han her inne -
Israel har innrømmet feil mange ganger, så her lyver du rett og rett
-
Is og Hamas er like i sin brutalitet ihvertfall Dette skjedde ikke i den trygge sonen, men et område IDF hadde bedt om å evakuere såvidt jeg har skjønt Selv om bildene er grusom, og mange ble drept, så er ikke det i seg selv et tegn på at det var galt. Hvis det stemmer at 3 høytstående Hamas ble drept, og at den store eksplosjonen skyldes at Hamas hadde lagret ammunisjon i en flyktningleir (sjokk!) Så er det vel ikke bare Israel som skal "henrettes" for dette for å si det mildt. Uansett bra Israel etterforsker det
-
Og det gjør ikke sentrale kronetillegg, de høyeste utdannede får da minst i prosent. Og det er de som betaler høye renter på studielån. Faktum er at LO vil ta fra prosentene til de med høyest utdanning og gi til de med minst, dvs LO vil stjele fra de andre organisasjonenes 5.2% så egne medlemmer får mer enn 5.2% mens andres får mindre
- 35 svar
-
- 5
-
Nei, det har jeg ikke sagt, jeg har sagt at så lenge PA fortsetter å betale twrrotistlønn må de forvente reaksjoner rettet også mot dem, det er medvirkning til terror. De pengene som går til voldtektsmenn og mordere etter 7 oktober hadde vært mer fornuftig brukt til å hjelpe palestinsk helsevesen. Desverre er det terroristenes familier,.du vet de som gråt av glede 7 oktober, som lever godt. Mitt poeng er enkelt, PA kan slutte å grine innttil den dagen de slutter å finansielt belønne terrorisme. Den dagen det skjer, da skal jeg ta avstand fra det Israel gjør Hvorfor mener du ikke det er kollektiv avstraffelse at terroristfamilier har levd i luksus mens vanlige familier har levd i fattigdom? Terrorlønn oppmuntrer til terrot, og så lenge PA finansierer det er det ikke bare Israel som burde holde tilbake midler. Det er enkelt for PA å slutte. Hvorfor er det så vanskelig for deg å skjønne?
-
Innrømmer fokenord ved å ta penger fra de samme som utbetaler penger til terrorister? Jeg et helt sikker på at Israel gjerne ville utbetalt penger til palestinerne samme dag som PA sier de skal slutte å betale terroristlønn
-
Vel, det er fritt frem å velge fagforening, hvis man tjener mindre i LO kan man velge Unio eller Akademikerne. Så enkelt, LO skal ikke fortsette å sørge for at de med høy utdanning får minst LO ønsker et system der de med høy utdanning får minst, det er folknselvsagt lei av Den dagen LO slutter å snakke dritt om høyt utdannede kam man kanskje bli enig om noe
- 35 svar
-
- 3
-
Tja hvis en skal tenke på alle terrorangrepene oppigjennom, alle rakettene som det koster 50 000 dollar å skyte ned en av, så skal Israel ta hele kostnaden samtidig som palestinerne betaler terroristene? Etter mitt syn blir PA erstatnkngspliktig i det de betaler terroristene, noe de har gjort også etter 7 oktober. Hvordan de pengene kreves i n er opp til Israel hvis ikke PA selv er villig til det
-
Tyveri? Erstatning vil jeg si, det et kanskje tyveri å betale ukrain erstatning av frosne russiske midler også?
-
Det burde være mer kontroversielt å ta av palestinske penger for å lønne terrorister enn for å kompensere ofrene. Men det er nå min mening
-
Enig, men det kommer aldri til å skje MENS det begås terror fra de områdene, det skjer når terroren er slutt, selvsagt Tja, nå angrep ikke Hamas okkupert land. De angrep selve Israel, hvis Ukraina hadde angrepet Russland istedetfor Krim, som er ukrainsk, hadde du hatt et poeng, nå har du det ikke Hamas sier selv målet er å eliminere Israel. Enig i at det er ensporet, men det er en fordel å ta det terrorister sier seriøst Joda, det er ingen tvil om at Hamas hensikt var genocidal, det har mange påpekt. At du ikke har fått det med deg er noe annet En geriljagruppe har som regel myndigheter i et land som prøver å stoppe dem, Hamas ER myndighetene i Gaza, igjen kan det okke sammenlignes Igjen, Hamas er myndighetene i Gaza, så lenge ingen andre vil stoppe dem må Israel gjøre deg Israel under nmbibo tidligere tilbød seg å stoppe bosetninger mot at palestinerne stoppet terror. Gjett hvem som nektet å godta det. Grensene fra 1947 er forøvrig umulig å forsvare og er ikke noe alternativ. Det er før 67 som gjelder
-
Det vi kan være hundre prosent sikker på, er at Hamas bryter rettens pålegg...
-
Hvis FN hindrer angrep mot Israel så ja, st bibi må gå et det vel ingen her inne som er uenig i
-
Det blir heller aldri fred hvis Hamas bruker en løfting av blokaden til å smugle raketter og starte stadig flere kriger, for jeg kan aldri tenke meg du tror Hamas kommer til å gå glipp av en mulighet til å bevæpne seg og skyte raketter mot Israel igjen
-
La meg ta et enkelt eksempel. Blokaden av Gaza. Hva tror du skjer hvis Israel opphever denne for å bedre palestinernes levekår mens Hamas har makten i Gaza?
-
Du sier vi snart mener alle i Gaza et Hamas. Men du mener jo åpenbart at alle drepte i Gaza er sivile Det er trolig en langt større andel Hamas blant de drepte enn Hamas i snitt av befplknkngen
-
Det er vel heller 1%, det er mange hamas-folk blant de drepte. Og jo jeg tror noen ville akseptert det hvis Breivikebe hadde makten i Norge og sa de skulle fortsette igjen og igjen.
-
Er det? Hvor mange sivile ble drept i raqqa og Mosul?