Tussi

Hvis en først skal ha demokrati kan det ikke saboteres av folk som ikke liker resultatet. Norske politikere velges av landsmøtet, u USA velges de av delegater bundet av lokale resultater. Det ble overkjørt nå. Greit nok at Biden er uegnet. Men dette er ikke demokrati

Men nå er det han som fikk flest avgitte stemmer, nytter ikke å vise til meningsmålinger etter et stortingsvalg for å endre resultatet

Mener du at det er demokratisk å presse den demokratisk valgte til å trekke seg? 1) han har beskyttet syriske kurdere mot despoten erdogan Forøvrig, uten at jeg er noen fan av demokratene, den personen som virker som den mest sympatiske av dem er Pete Buttipeg

Hva mener du om spedbarnsdrap som enkelte har tatt til orde for, f eks Peter Singer? Den mentale forskjellen på et sent foster og et nyfødt barn er nesten ikke-eksisterende

Og her https://theconversation.com/less-than-1-of-abortions-take-place-in-the-third-trimester-heres-why-people-get-them-182580 Forøvrig det er aldri nødvendig å ta livet av et levedyktig foster for å redde mors helse, her hadde hun helseproblemer og visste ikke hun var gravid. Her kunne fødsel vært fremkalt for å fjerne helserisiko, men hun ville ikke ha fosteret, da måtte det dø, for ingen av disse klinikkene tar titusenvis av kroner for å fremkalle fødsel prematurt

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9321603/ Dette er personer som har tatt abort etter uke 25 pga andre årsaker. Hva er det du egentlig spør om? Jeg antar du forstår hva ordet abort innebærer. Det er ikke en prematur fødsel

https://www.washingtonsurgi-clinic.com/services-and-care/second-trimester-abortion/ https://dupontclinic.com/abortion-from-25-31-weeks-6-days/ Tror du de driver med prematurbehandling på abortklinikken? Og her https://www.guysandstthomas.nhs.uk/health-information/medical-termination-pregnancy-over-18-weeks-gestation For ikke å nevne https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7689273/

For en som har sett bilder av aborterte fostre på alle stadier er kommentaren din veldig kunnskapsløs om dine meningsmotstanderes egenskaper

Det levedyktige fosteret blir drept, i USA ihvertfall, det er nemlig forskjell på abort, og en nødvendig prematur fødsel.

Hm, nå kan det jo faktisk bli spennende.. .

Jeg har ingenting imot forslaget ditt, hvis en kan redusere antallet uplanlagte svangerskap til null er ingenting bedre enn det. Nei det er ikke rettferdig og at kvinnnen tar alt ansvar og risiko, men det er nå slik menneskelig naturlig reproduksjon skjer. Hvis noen fremmer et slikt forslag skal ikke jeg diskutere imot det,.selv om det innebærer tvang mot.menn, abort er et større onde, selv om jeg anser begge deler som dårlige alternativer. Dagens system funker ihvertfall ikke Ok, det er isåfall trist, det er ikke den typen abortmotstandere jeg ønsker å omgås med

Jeg antar han mener frivillig konvertering...

Gikk i ferie idag

Da vil ihvertfall sannheten om hva man egentlig ønsker ved abort komme frem https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29044695/ Eller, jeg må modifisere denne, hva abort-ideologene ønsker, jeg skal ikke legge det på den enkelte kvinne, det blir feil

Forskjellen på å tillate abort før og etter 22 uker er jo at før 22 uker kan ikke fosteret overleve, mens etter 22 uker er det et aktivt valg om å bevisst ta liv, ikke bare avbryte svangerskapet for noen som ikke vil gå gravid av ulike grunner. Jeg, som selv ser på unfangelsen som det logiske, ser likevel en klar forskjell på å argumentere for abort før og etter levedyktighet

Virkelig? Du mener man må være religiøs for å ha et ønske om å verne livet til levedyktige fostre? Du sier da egentlig at religiøse er mindre kyniske enn ikke-religiøse. Er ikke det relativt alvorlig?

Jeg spurte om noen har gitt uttrykk for det i denne tråden, det er å spørre hvor du tar det ifra, hvis du ikke forstår det kan jeg ikke hjelpe deg. Legg merke til hva jeg uthevet fra ditt innlegg og svarte på Ja eller nei holder, jeg antar du ikke lyver Mitt syn på avort har ingenting med religion å gjøre. Jeg har vært åpen i andre tråder om hva som handler om religion og hva som ikke gjør det. Jeg ville vært enda mer imot abort om jeg ikke var religiøs Men jeg må bare anta da at du tar påstanden ur av løse luften . Du har fulgt tråden fra starten, det har ikke jeg, jeg har ikke tenkt å lese hele tråden for å bekrefte evt avkrefte DIN påstand Forøvrig, hvis du bare skal avspore hva jeg faktisk spør om er det ikke nødvendig å svare

Hvem? Du kom med en påstand, jeg spurte om dokumentasjon, hvis du ikke vil svare er det greit, å påstå jeg kommer med en stråmann når du kommer med udokumenterte påstander blir for dumt Jeg har forøvrig aldri hevdet noe sånt of har ikke noe behov for å lage men stråmenn Ellers må jeg bare anta at du gjetter fordi du har egne tanker om hva andre mener uten å dokumentere det

Er det noen som har uttrykt et ønske om å straffe kvinner for å ha sex i denne tråden?

Å slippe unna personlig, det er noe annet med dem i bibelen

Jeg siktet til totalen av uttalelsene hennes over år... Netanyahu er forøvrig en drittsekk. Så akkurat det stemmer nok

Hvilken segregering snakker du om innen israelske grenser? Du vet muren ble bygd for, suksessfullt, å stoppe selvmordsbombere?

Hun er en ekstrem antiisraelsk person, jeg har faktisk aldri sett koe lignende av noen som såkalt skal være ekspert