Tussi

Ok, men hva er alternativet? Lukke døren for mennesker på flukt? Hvilket samfunn blir vi da? Klart en må ha visse begrensinger, det må alle samfunn ha, men innvandring, eller politikken om flyktninger og asylsøkere, hvis det er reelt, sier noe om hvem vi er som samfunn, jeg vil ikke bo i et samfunn som avviser kvinner og barn som flykter for livet

Vel, det er nom mange av dem som føler seg moralsk overlegne, men om det er noe de siste årene viser, så er det fp av dem som er uten feil...

Vel, et sted å begynne er å sørge for at ungdom har tilgang til fritidsaktiviteter som gir samhold og helse, f eks fotball, håndball og annen idrett uten at det knekker familieøkonomien. Så må alle etater samarbeide, og lovbrudd må få konsekvenser også for yngre barn, slik at ikke yngre barn brukes av gjengene fordi de ikke kan straffes på noe vis. Så må en finne en passende reaksjon. Religiøse ledere må mer inn, og ikke minst må foreldrene ta mer ansvar.

Det blir feil hvis woke-ideologene får definere anti-rasisme, woke er på noen måter faktisk rasistisk, en ser det via anti-hvit-retorikk og en ser det når f eks afroamerikanere som har "feil" synspunkt er nærmest sett på som raseforrædere https://edition.cnn.com/2020/06/07/health/white-fragility-robin-diangelo-wellness/index.html https://ncnewsline.com/briefs/the-miseducation-of-black-conservatives/ Hver gang en starter med å sette mennesker i bås pga rase, risikerer man å bli rasist Denne er forøvrig bra! https://publicsquaremag.org/dialogue/five-ways-to-explain-away-black-conservatives/ Åpenbart, når en starter med å hevde at en person, pga sin rase, må ha en spesiell politisk mening, da er vi så langt ut på woke-greie at vi snakker woke-rasisme

Jeg måtte ta alle eksamener på studie på nytt, selv om jeg hadde bestått 4 eksamener på samme studie tidligere... Men her er det ikke snakk om fag med ulike beskrivelser, det er kun snakk om masteroppgaven, så jeg antar det går greit. men jeg ville jo tro hun måtte søke om plass på et vis

Det er jeg selvsagt helt enig i Edit: Men, en endrer ikke folks bias ved å gi fordeler til minoritetene som ikke majoriteten får ta del i

Jeg anbefaler et kurs i EndNote

ok, og igjen, hva tenker du er løsningen på dette hvite privilegiet?

Det er ikke hudfargen din som gjlr deg privilegert, om noe så er det at du er norsk, eller amerikansk eller hva du er, jeg vet ikke. Det er at du har en økonomi som gjør at du har mer enn mange andre, det har ingenting med hudfargen din å gjøre

Vi har hvitt privilegium, mannlig privilegium, heterofilt privilegium, det burde jo være helt supert å være en hvit, mannlig heterofil mann, men det er vel ingen som får mer kritikk enn akkurat denne personen når de ytrer sine meninger.... Her et eksempel https://www.nettavisen.no/nyheter/slar-tilbake-mot-ru-lederen-viser-hvor-svakt-du-star/s/5-95-1788768

Jeg lurer på alle disse som krever våpenhvile, krever de at Hamas skal overholde den også?

Hva tenker du om dette? https://www.universitetsavisa.no/hk-dir-norskfodte-studenter-med-innvandrerforeldre-ntnu/studenter-som-hussna-janjua-er-overrepresentert-i-hoyere-utdanning/404645 Ikke mye diskriminering i de tallene

Jeg spør deg hvordan vi skal løse det... mitt forslag er f eks anonym søkerliste der en ikke vet navnet før en er kalt inn på intervju. Det kan by på.andre problemer, men forskning viser at flere med minoritetsbakgrun. blir innkalt da. Jeg er for passiv kvotering, der to med like kvalifikasjoner blir den med minoritetsbakgrunn valgt hvis det er en ubalanse.

Altså, ja kanskje det er det beste. At staten har regulerte utsalg av cannabisprodukter som ikke inneholder kunstig høye thc-verdier, slik det illegale ofte gjør

Og hvordan tenker du å løse dette, som jeg er enig i at er et problem?

Klart, det er et poeng, men det er ikke noe som bør diskvalifisere han fra en hvilken som helst jobb i.mine øyne, bortsett fra politiet og toller kanskje Men etter mitt syn bør bruk av cannabis til eget forbruk avkriminaliseres

At cannabis er skadelig endrer ikke det faktum at hans handlinger ikke har skadet andre

White privilege er ikke fakta, det er en ideologisk uttalelse

Men det øker fattigdommen blant innvandrerne selv, om jo er mue bedre enn å være fattig iAfrila, ikke blant meg og deg, så at fattigdommen øker er ikke et argument mot innvandring

Jeg har tatt hasj to ganger i mitt liv, ikke blitt tatt. Mener du at hvis jeg hadde blitt tatt for de to gangene burden eg ikke fått lov å ha den jobben jeg har idag, f eks som sykepleier?

Det er ikke omdiskutert at mye av fattigdom er importert. Det er dog noe som rammer innvandrerne selv , det går ikke ut over nordmenn på noe vis. Og det er helt sikkert mye bedre å være fattig i Norge enn fattig i Nigeria. Det vil si, det kan redusere fattigdommen statistisk i Norge ved å begrense innvandring, men de individene det gjelder får det jo mye verre ved å ikke komme hit Alt fokus på innvandring er mao ikke negativt per se, en må se det i kontekst, for samfunnet og ikke minst for individet. Og så må en selvsagt forsøke å gjøre loe med det slik at innvandrere kommer høyere opp på den sosioøkonomiske skalaen

Jeg ser egentlig ikke det store problemet. Han har ikke solgt narkotika, han har hatt til eget forbruk, og det er ikke særlig alvorlig. Det har kun gått ut over ham selv.

I Norge? Det du sier er vanvittig, faktum er at pakistanske abid, selv om han kanskje sliter med å få seg jobb i Norge , er svært priviligert ift andre pakistanere i verden ved simpelthen å være i Norge. Kanskje han skulle check his privilege? Nå var jeg ironisk, men dette woke-greiene med privilege og tull provoserer svært mange son ellers er sympatiske til anti-rasisme-saken, det bør man være klar over

Den sangen der er veldig populær hos barnehagebarn

Haha, den var bra 😆 Lurer på om jeg skal kjøpe den boken og ta den med på jobb 😁 er vel oftest jeg som fiser i heisen der men 😆